Добрый день форумчане.
заказал на али hv9910b.
рассчитал и собрал все по AN-H50,)(схема стандартная) собственно устройство простецкое.
но, на выходе GATE имею напряжение vdd, т.е. около 7в. схему перепроверил, микросхемы менял.
никакой генерации.
пробовал подключать частотозадающий резистор к GATE и GND, разницы неть - на GATE напряжение vdd. Т.е. полевик всегда открыт.
менял номиналы частотозадающего резистора с 150К до 1М, изменений нет.
Мои деталюшки - полевик 10N20C - C затвора макс 500pf, диод MUR1515 быстрый, дроссель 1.4 mH - рассчитал программкой, выполнен на сердечнике RM10 материал N27 60 витков эмалированного провода 0,5мм. между половинками сердечника воздушный зазор около 0,5мм. на vdd,ld, pw стоит электролит 4,7 мкф 50в.
Питается все источником 70 вольт с хорошим конденсатором.
в чем может быть проблема? или китайцы отправили брак? есть печальный опыт.
с
hv9910b подделка или руки крюки?
Re: hv9910b подделка или руки крюки?
а на CS что? насколько помню, микра и не закроет полевик, пока на 2м выходе не появится 250мв+
или если ты включил без нагрузки - то так и будет. т.е. она выдает 100% DutyCycle, и будет выдавать, пока средний ток нагрузки не приблизится к заданному резистором Rcs, т.к. микра - стабилизатор тока.
или если ты включил без нагрузки - то так и будет. т.е. она выдает 100% DutyCycle, и будет выдавать, пока средний ток нагрузки не приблизится к заданному резистором Rcs, т.к. микра - стабилизатор тока.
Re: hv9910b подделка или руки крюки?
Fuser писал(а):а на CS что? насколько помню, микра и не закроет полевик, пока на 2м выходе не появится 250мв+
или если ты включил без нагрузки - то так и будет. т.е. она выдает 100% DutyCycle, и будет выдавать, пока средний ток нагрузки не приблизится к заданному резистором Rcs, т.к. микра - стабилизатор тока.
ах да забыл, на CS резистор 0,6 Ом.
нагрузка есть, лампочка накаливания 26в + резистор 51 ом.
Re: hv9910b подделка или руки крюки?
я имел в виду - какой сигнал присутствует на выводе CS? если там 0, или постоянка, недотягивающая до 250мв, то транзистор и не закроется.
а если там больше чем 300мв, и генерация отсуствует - то микрухи скорей всего дохлые.
и вообще, фото всей конструкции можно? мож там сток на землю прикручен
----------
кажись понял в чем дело. если у тебя входное 70в, а ток расчитан для выходного более 35в, то микра будет работать неправильно
herent disadvantage – at duty cycles greater than 0.5, the
control scheme goes into subharmonic oscillations
чтобы исправить это - надо переключить ее во второй режим, не с фиксированной частотой генерации, а с автогенерацией, подсоединив резистор Rt не на землю, а на GATE. тогда проблема компенсации наклона на Cs выходе при DC>50% будет решена.
operates in a constant frequency mode and the above equa-
tion determines the time-period. If the resistor is connected
between RT and GATE, the HV9910B operates in a constant
off-time mode and the above equation determines the off-
time.
ну или повысить входное напряжение
а если там больше чем 300мв, и генерация отсуствует - то микрухи скорей всего дохлые.
и вообще, фото всей конструкции можно? мож там сток на землю прикручен
----------
кажись понял в чем дело. если у тебя входное 70в, а ток расчитан для выходного более 35в, то микра будет работать неправильно
Спойлер
Constant frequency peak current mode control has an in-herent disadvantage – at duty cycles greater than 0.5, the
control scheme goes into subharmonic oscillations
чтобы исправить это - надо переключить ее во второй режим, не с фиксированной частотой генерации, а с автогенерацией, подсоединив резистор Rt не на землю, а на GATE. тогда проблема компенсации наклона на Cs выходе при DC>50% будет решена.
Спойлер
If the resistor is connected between RT and GND, HV9910Boperates in a constant frequency mode and the above equa-
tion determines the time-period. If the resistor is connected
between RT and GATE, the HV9910B operates in a constant
off-time mode and the above equation determines the off-
time.
ну или повысить входное напряжение
Re: hv9910b подделка или руки крюки?
Fuser писал(а):я имел в виду - какой сигнал присутствует на выводе CS? если там 0, или постоянка, недотягивающая до 250мв, то транзистор и не закроется.
а если там больше чем 300мв, и генерация отсуствует - то микрухи скорей всего дохлые.
и вообще, фото всей конструкции можно? мож там сток на землю прикручен
на CS 0, может лампы без резистора подключить, мысль...
фото пожал, дроссель от расстройства отпаял.
фотки добавить не мог, хз почему. обрезал один фиг не загружает.
спасибо большое.
в методике расчета описной в апноте задается входное напряжение, брал во внимание свои 70В. трюки с частотозадающим резисторам пробовал. не помогло.
попробую подать напяжение на ногу 2 более 250 мв, если полевик не выключится то китайцы гады.
Re: hv9910b подделка или руки крюки?
TNT116 писал(а):на CS 0
хм как там может быть 0, если транзистор открыт, и нагрузка на выходе есть? то есть цепь соединена, но ток не течет?
или как это тут часто у многих бывает "схема собрана по даташиту" - а на деле без половины деталей/цепей? а вы народ угадайте, без каких именно... парит такое
Re: hv9910b подделка или руки крюки?
Fuser писал(а):TNT116 писал(а):на CS 0
хм как там может быть 0, если транзистор открыт, и нагрузка на выходе есть? то есть цепь соединена, но ток не течет?
или как это тут часто у многих бывает "схема собрана по даташиту" - а на деле без половины деталей/цепей? а вы народ угадайте, без каких именно... парит такое
Хочу тебе выразить благодарность.
0 на CS стоит понимать что напряжение замечено не было.
уменьшил сопротивление нагрузки и все заработало. получен расчетный ток и напряжение.
Большое спасибо.