О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[HariusHek]

Сопротивление нагрузки - это такая хитрая штука, ещё и с фильтрами...

[as265]

У меня - без.
Вангую шутеечки про триамп.

[HariusHek]

Цифирью?

[as265]

Да!

[HariusHek]

Ну вот и всё этим сказано.

[as265]

А что именно сказано? Цифирь повторяет характеристики аналоговых фильтров.

[HariusHek]

Просто пропой что-нибудь и подумай: то, что ты сам услышал, через цифру прошло или нет?
А дальше подумай о том, что естественно, а что искусственно и что ближе к оригиналу.
(Хотя кому я это говорю... )

[as265]

Аналоговая запись тоже весьма и весьма дискретна. А как Вы думаете, почему у компакт-кассет с лентой типа I сигнал/шум составляет всего 45дБ?
Там джинн сидит и шипит чтоли?

>то, что ты сам услышал, через цифру прошло или нет?
А, и вот если я какую-то музычку в голове прокручиваю, то она в виде слуховых образов, а не в виде физического звука. Даже через ухо не проходит!

[HariusHek]

Несовершенство носителя звука. Видеоленты были уже полированными и меньшими размерами ржавчины.
Такая лента в аудиокассете привела бы к резкому улучшению, но тут вот развитию цифирь и помешала.

[As]

Развитие магнитной записи было ограничено искусственно, там ещё много можно было сделать в плане качества... Другое дело, что это было не слишком нужно всяким "владельцам авторских прав", ведь улучшение качества способствовало бы беспроблемному копированию фонограмм! Наверное, и нынешнее ограничение качества цифровых фонограмм объясняется той же причиной...

[as265]

Нынешнее качество фонограмм объясняется повальной рукожопостью и халатностью "дельцов музыки".

Рукожопость была всегда, кстати. Чего только стоит 15625Гц писк от строчной развертки ТВ/монитора на фонограммах.

Такая лента в аудиокассете привела бы к резкому улучшению, но тут вот развитию цифирь и помешала.

Если Вам так интересно, то можете нарезать видеоленту в кассету. Только надо как-то ровно это делать.

Только вот, в основном, ленту придется писать или с цифири, или со старых пластинок.

[HariusHek]

Для нарезки надо очень твёрдый материал. Fe2O3 сам по себе - твёрдый абразив.

[as265]

А если не нарезать? Приспособить головки от катушечника и ЛПМ от видеомагнитофона.

[HariusHek]

Сейчас смысла нет. А раньше видеомагнитофон в аудио только сумасшедший стал бы переделывать.

[as265]

Ну, если нет смысла, то юзать цифирь и кайфовать от музыки.

[HariusHek]

Вот цифирь мне уши и царапает, уже писал об этом.
К огромному сожалению, хорошие аналоговые для меня недоступны.

[as265]

А какая цифирь? И по какой причине?

[As]

"Цифра" может обеспечить любое заданное качество! Весь фокус в формате - частоте выборок и их разрешении... Уже 24/96 обеспечивает все потребности слуха - поэтому я выше и не стремлюсь... А старые аналоговые записи на лентах у меня есть, качество там довольно посредственное - это не "первые копии", но слушать приятно... Кстати, в оцифрованном виде никуда эта приятность не исчезает...

[HariusHek]

ну формат МП3 мне не катит вообще.

[As]

МР3, "хорошо приготовленный", отличить от несжатого звука смогут немногие! Так что вся критика относится не к формату как таковому, а к качеству фонограмм этого формата в Сети... И главная претензия - к "пережатым" фонограммам, т.е. таким, которые были из сжатого формата переведены в обычную РСМ, а потом снова ужаты в МР3, искажения при такой обработке становятся слышимыми... Впрочем, магнитная запись со сжатием "Долби" имела те же свойства!