Выбираем мультиметр.

[Андрей Бедов]

Хорошо, договорились.

[Кот-Кот]

Для обычного радиолюбителя, естественно, такой прибор совсем не нужен

Всё равно кто нибудь купит

[Vseryj]

Вы наверно просто ничего лучше не пробовали. У меня в кладовке валяются пара Цэшек, причём из относительно точных- но пользоваться ими как-то желания не возникает.

За 10 лет в СЦ многое пробовал и не зря написал что нужно соизмерять возможности и потребности а не садить понты.

У меня стаж раза в 3 поболее вашего будет, ну и что? Просто не надо утверждать, что "лучше стрелочных ничего не придумали". -Придумали.
Я в приборах никогда недостатка не испытывал. В советское время- родной КИПиА снабжал. До сих пор у меня остались кроме Ц-шек характериографы Х1-43 и Х1-60, стационарный вольтметр-мультиметр В7-40/4 и прочее. А сейчас доходы позволяют безболезнено тратить на инструмент по паре тысяч евров в год. Но инструмент меня кормит.

[Кот-Кот]

А сейчас доходы позволяют безболезнено тратить на инструмент по паре тысяч евров в год. Но инструмент меня кормит.

Спаси Бог от таких расходов, меня мозги руки кормят а не иструмент

[otus]

Спаси Бог от таких расходов, меня мозги руки кормят а не иструмент [/quote]

А давайте представим,что Вы - зубной врач,протезист,хирург или просто таксист,например.
И что тогда ?

[Кот-Кот]

А тут форум кого то из вышеперечисленных ? Вообще непонятно к чему такие крайности

[otus]

А какие крайности?
Любому врачу,инженеру,просто специалисту - сколько учиться надо?
И ведь протирка штанов за школьной партой это только база знаний,
их надо научиться применять в последующей жизни.
У выше перечисленных представителей разных профессий вроде
"должны быть" и мозги и руки.
А если из инструментов,например дрель,ножовка,кухонный нож и телега,
что тогда ?

[Кот-Кот]

Такие что например много раз видел как чинят телевизоры при помощи какого нибудь 830B который стоил 200 рублей новый но вот стоматолога с дрелью не видел ни разу Да и про таксистов тоже не в кон, они далеко не на меринах таксуют. Так что не нужно путать знание и дороговизну прибора, от того что он дорогой - сам он всё чинить не будет как и мерин без водилы не будет таксовать по ночам.

[otus]

Со стороны простого обывателя:
Ни кто не пойдёт к зубному с дрелью,какой он
бы умный и рукастый не был.
Если у опрятного таксиста на "мерине" и замызганного на ржавой
развалюхе цена проезда очень близка или равна,то
с вероятностью на 99% поедут на мерине,пусть водитель
его и не такой умный и рукаствй,как водитель другого
"транспортного средства".
Без любого инструмента вы телевизор не почините будь сто пядей
во лбу и восемь рук.
Цена инструмента вообще не играет ни какой роли - важен принцип достаточности,
и у каждого он свой,в зависимости от "рукастости и головастости".

Ну и закончу болтологию:
Вопрос - что означвет выпыжение "Хороша/дорога ложка к обеду"
Ну и ответ - "Когда суп кашать будете,а есть только вилка,тогда и узнаете"

[СКАЗОЧНИК]

Да ну! вы развели полемику..
На самом деле, хороший инструмент того стоит. Любая конструкция с хорошим инструментом делается быстрее и качественнее, как не крути. Возьми ремонт, где надо 1000 м2 гипсокартона соорудить, так у Земскова на Ютубе это было сделано хорошим инструментом за 24 часа или меньше, а у дрогой бригады тот же объем занял НЕДЕЛЮ!!!! Вот и весь вопрос.
Также и в электронике. Без осциллографа куча вопросов и недели возни с конструкцией методом тыка. А с ним - несколько минут. Увидел что происходит и сделал выводы что не так. У меня такое было уже. Поэтому я очень ценю, что в свое время купил ослика.
Теперь мультиметр. И те же кусачки. И паяльная станция с феном... уже две их! Пользуюсь ОБЕИМИ! Иногда сразу двумя! И как-то не заметил неудобств.

Другое дело, когда хороший инструмент пытаешься найти за нормальную цену. Оптимальный вариант тот, который все испробовали. Понятно, что есть лучше, но к этому можно всегда стремиться. Покупать мультиметр за 12 тысяч, конечно круто и только тому, кому он нужен. Себе же выбираешь для дома в меру возможностей. А возможности у всех разные.

[Андрей Бедов]

Речь о том, что цена растёт крайне непропорционально мерилу "хорошести".
Два прибора: один лучше другого (условно) - в два раза, а разница в цене - в пять раз.
Я не хочу кормить барыг. Даже если под барыгой понимать фирму-изготовителя.

[СКАЗОЧНИК]

Думаю, стоит создать опрос по разным мультиметрам в данном случае. (предалагаю так и сделать для 10-15 известных моделей)
Проголосуют за Юни-Т 61Е. Как самый оптимальный и адекватный по цене и возможностям.
Остальные уже на личное усмотрение и потребности.

[Vseryj]

Думаю, стоит создать опрос по разным мультиметрам в данном случае.

Не стоит. У большинства их несколько. И каждому своё время и место.

Поэтому я очень ценю, что в свое время купил ослика.

Я сегодня тоже взял цифрового китайца Rigol DS1054Z, больно цена вкусная и 3 года гарантии. Надеюсь разблокируется на 100МГц вместе с плюшками. Магазин супер. Отправили через час после покупки.

[СКАЗОЧНИК]

4 канала!! даже при 50 МГц и 1 GSa... это круто. Куда их столько? Я даже два только один раз использовал.
А цена и вправду вкусная

[Arhammon56]

Проголосуют за Юни-Т 61Е. Как самый оптимальный и адекватный по цене и возможностям.

Большинство людей использующих мультиметры голосовать не будут.
Им, что UT61E, что флюк - такая же обдираловка. Производители, же барыги, мы же принципиальные и работаем бесплатно! 830 за 300р форева!

[Кот-Кот]

830 свою цену отработал уже больше 1000 раз без лишних затрат Смысла платить больше не вижу.

[Upgrader]

Смысла платить больше не вижу.

А пробовали другие приборы?
Если не видел хорошего - не о чем мечтать...

Никогда не вернусь на дешевую 830 погремушку. Но, своих денег конечно данный прибор стоит на все 100%!!! Лучший в своем роде.

[Кот-Кот]

Да как то не стремлюсь пробовать то что мне не надо, юношеский максимализм давно прошёл к счастью Просто не вижу смысла платить больше если всё устраивает и так. Игрушка дешевая но для обычных задач подходит. Вообщем нужно прекращать эти трения, уже просто надоело.

[Андрей Бедов]

830 свою цену отработал уже больше 1000 раз

И даже более.
Батя покупал 830 в 1998 году, когда они ещё настоящие шли.
АЦП в путном корпусе, а не COB.
До сих пор работает:



Год и неделя выпуска микросхемы:

[Кот-Кот]

Первые экземпляры всегда делают на совесть а когда раскрутят бренд то начинают уже гнать что дешевле. Не удивлюсь если 890CN в более поздних сериях окажется с кляксой Сейчас быстро раскрутил свой 830, эх, у меня не такой старый