Мелкие вопросы по теории

[Virtue]

Эта схема фазофращателя будет широкополосна, если на TL074 сделать? На вид простая до нельзя, рабочая вообще?

[КРАМ]

Эта схема фазофращателя будет широкополосна, если на TL074 сделать? На вид простая до нельзя, рабочая вообще?

Сколько раз нужно повторять, что фазовращатели без переноса спектра сделать широкополосными ПРИНЦИПИАЛЬНО нельзя? НА ЛЮБОМ операционном усилителе или без него.
У приведенной схемы фаза выходного сигнала относительно входного будет зависеть от частоты.

[Hand-Maker]

Virtue, объясните конечную цель изысканий. Что в итоге должно получиться?

фазовращатели без переноса спектра сделать широкополосными ПРИНЦИПИАЛЬНО нельзя

Ну в принципе, с некоторыми жесткими ограничениями можно, но думаю автору запроса это не пригодится.

В журнале ВРЛ где-то 90-х годов были приведены схемы эффекта "двухточечный унисон", где действительно применялся широкополосный фазовращатель. Однако поворот фазы был почти постоянным во всем звуковом спектре -- 90 градусов, менять угол поворота не представлялось возможным, т.к. фазовращатель организовывался на 8 (или 10 - уже не помню) ОУ с фазосдвигающими цепями, с подбором номиналов точностью 1 % .

Суть в том, что сигнал проходил по двум параллельным каналам с фазовращателями, накапливая задержку в каждом звене. А номиналы подобраны так, что на любой частоте эта задержка между сигналами составляла четверть периода или 90 градусов.
Я симил эту схему. Действительно сдвиг есть, но с небольшими периодическими отклонениями от 90 градусов. И изменение номинала любого компонента пассивки на 2-3 процента очень сильно "разрушало" равномерный фазовый сдвиг.

Во нашел. это был ВРЛ №89 ( https://guitar-gear.ru/forum/index.php? ... h_id=14430 ),
а еще на гитар-гире пролетало: https://guitar-gear.ru/forum/index.php? ... h_id=14419

sasha_29 в чем смысл применения реле, если оно дублирует функцию выключателя, да еще и запитано от того-же источника?
кроме того чем низковольтнее реле, тем больший ток оно будет жрать. Потому что для переключения контактов надо затратить некоторую мощность. А она равна произведению тока и напряжения. Таким образом низковольтному реле для включения понадобится больший ток, а значит реле быстрее высосет батарейку.

[Virtue]

Hand-Maker, да так, просто 4 мика с фазовращателями, микрофоны на одной линии будут, фазовращателями вращать, чтобы звук немного обогащать, по задумке, должно немного ярче звучание быть.

[47mk]

Народ подскажите.
1)Допустим имеем сабвуфер 4ома оформление чв порт=2S диффузора,и усилитель который выдает в 4 ома 50Вт.В данном оформлении динамик выходит на максимальный ход.рост импенданса допустим в 2 раза,итого усилитель отдает 25вт.
2)ужимаем сечение порта до 1.3S диффузора,следовательно уменьшается эффективность оформления,становится меньше ход,значит меньше рост импенданса значит усилитель отдаст больше мощности
в каком случае будет больше звуковое давление?и от чего зависит звуковое давление?
к примеру возьмем динамик мощностью 50вт и два корпуса,первый корпус расчитан так что динамик выходит на макс ход при 25 вт,а второй корпус при 50 вт,в каком случае будет громче?ведь в обоих случаях ход одинаковый,но разная мощность.Что происходит с изменением мощности?

[Gisteresis]

в каком случае будет больше звуковое давление?и от чего зависит звуковое давление?

Книга "Электроакустика в вопросах и ответах" Урбанский Б. страница 19.

[Ariadna-on-Line]

Можно порассуждать из законов сохранения энергии.
Предположим, что Звукоизлучатель (ЗИ) имеет нулевое активное сопротивление обмотки - Ra = 0 и засунут в вакуум.
ЗИ будет колебаться не хило, но излучать звука ессно не будет.
При этом за счет самоиндукции обмотки появится противо-эдс. Но поскольку потерь энергии нет ни на нагрев обмотки (Ra=0),
ни на излучение, возникающая противо-эдс должна носить строго реактивный характер по отношению к втекающему
току. Иначе - конфликт с законами сохранения. Появляется РЕАКТИВНОЕ сопротивление обмотки Rr. Не путать с индуктивным !
А реальная энергия при этом расходуется на нагрев транзисторов выходного каскада усилителя.
При работе в атмосфере - появится еще активное сопротивление излучения Rи, ведь энергия-то реально излучается.
Сопротивление реального работающего ЗИ имеет комплексный характер Z = Ra + Rи + j*Rr.
Рост амплитуды колебаний при неизменном подводимом напряжении приводит к росту Z за счет Rr и падению
втекающей мощности P=U^2 / Z. Появление реактивностей приводит к частотным фокусам, типа резонансов.
А это - к неравномерностям в АмплЧастХарак.
Так что амплитуда колебаний мембраны- не критерий для звукового давления, а наоборот - неэффективности системы.
Задача звукового оформления - предотвращать рост амплитуды - акустически согласовать ЗИ и среду (... или четверг ? ...)

Короче - это все теоретизирование. Надеюсь правильное.

[Gisteresis]

Смотреть фильм "Назад в будущее", первую часть, начало.

[B@R5uk]

Появляется РЕАКТИВНОЕ сопротивление обмотки Rr. Не путать с индуктивным !

Открою вам маленький секрет: индуктивное и емкостное сопротивления и есть реактивные сопротивления (имеют чисто комплексный импеданс). Может быть под "индуктивным сопротивлением" вы имели в виду сопротивление проводов катушки? Но это разные вещи.

[СЦБист]

первую часть, начало.

а что там в начале вроде пацану приснился сон .

[ypppu]

Наверно имелось в виду про гитару, колонки и усилитель.

[СЦБист]

Наверно имелось в виду про гитару, колонки и усилитель.

надо будет посмотреть. хороший фильм, и главное во всех частях присутствует бар.

[Gisteresis]

Да я имел в виду его колонки, вот это звуковое давление

[Ariadna-on-Line]

B@R5uk - у
Я предполагал такое возражение, но лень было пальцы топтать на расшифровку. Расшифровываю-
Под "индуктивным" сопротивлением я имел в виду индуктивное (реактивное) сопротивление любой неподвижной катушки,
зависящее от частоты, размеров, квадрата числа витков, магнитной проницаемости сердечника.
Для звуковых частот - не сильно актуально.
Под "реактивным" сопротивлением имелась в виду противо-эдс, генерируемая движущейся катушкой в поле постоянного
магнита звукоизлучателя. Вот это точно актуально. Я, честно, - не знаю как это назвать правильно.

Эта противо-эдс, как известно, применяется в схемах ЭМОС. Делал усил с ЭМОС-ом и расширителем стереобазы - был ООООчень
доволен звучанием колонок S-30. Просто небо и земля. Аднака давно это было.

Всех Котов - с наступающим праздником!!!

[kaetzchen]

КЛЛка маленькая миньйонка е14 воткнутая в обычную розетку, но выключенная на проводе кнопкой, светится при плотном касании пальцами.
Странно, ась? (Фазность играет при этом роль)..

[КРАМ]

Что же тут удивительного?
Емкость тела на землю-ноль позволяет замкнуть цепь по переменному току, если только фаза от лампы не отключена.
Вас же не удивляет свечение индикаторной отвертки при касании фазы...

[Андрей Бедов]

Его наверно просто удивляет, что дело доходит до возбуждения люминофора.

[baghear]

Добрый день, подскажите пожалуйста почему пишут что частота среза фильтра равна 1/2piR1C1
http://prntscr.com/a7ctco
R1 и С1 соединены последовательно, учитывая что потенциал на инвертирующем входе равен потенциалу земли.

Еще вопрос почему пишут, что сопротивления входов отличаются?
http://prntscr.com/a7cr9d

[Slabovik]

почему пишут что частота среза фильтра равна 1/2piR1C1

Потому что частотой среза считают такую частоту, на которой модули сопротивлений R и Xc равны. При отклонении от данной частоты начинает пребладать либо R, либо Xc.

R1 и С1 соединены последовательно

Они соединены параллельно.

почему пишут, что сопротивления входов отличаются?

Потому что сопротивление по IN1 равно 100 кОм, а по IN2 - 200 кОм. 200 кОм отличается от 100 кОм - поэтому так и пишут.

[baghear]

Они соединены параллельно.

Ошибся, да они соединены параллельно.

То есть способ соединения конденсатора и резистора для вычисления частоты среза значения не имеет? В простейших фильтрах ФНЧ и ВНЧ конденсатор соединяется с резистором последовательно.

Почему IN1 равно 100 кОм?
Разве потенциал инвертирующего входа будет равен потенциалу земли? Ответ на этот вопрос НЕТ так, как есть отрицательная обратная связь, а почему же тогда 100К?