О вечном- аудиофилии и прочем. Холивар №5

[as265]

А как насчет того, чтобы предотвратить протекание постоянного тока через транс?
Вместо транса поставить специально обученный дроссель, а сам транс подключать через разделительный конденсатор.

[DrAl]

[HariusHek]

[as265]

Ну, хрень - это когда два-в-одном. Шампунь и майонез.
В данном случае - дроссель и трансформатор.


Хотя че это я. TDA линейнее.

[As]

Т.к. АС у меня никак для лампового усилителя не подходят - я лампами и не заморачиваюсь
И вообще, лампами я занимался 40 лет назад, для начинающего они ещё лучше, чем"TDA", ну, а для взрослого человека, не боящегося трудностей, можно и на дискретных транзисторах усилитель собрать, и не просто "с высокими параметрами", а с хорошим звуком... (даже собственная схема есть, только детали плохо копятся... )

[as265]

Аудио - это не та сфера, где можно спихнуть всё на один компонент, здесь важна совокупность. Допустим, когда фонограмма говно, а это не осознается, то тут и начинаются эти ваши "параметрыничивонизначад".
Или если какие-нибудь там ОРВИ, плохое самочувствие, звук не радует.

нувыпонели

Электронная часть (до АС и комнаты) проверяется элементарнейше. Берется этот Ваш усилок (на тда/рассыпухе/лампе), берется Ваш ксонар. И через делитель заводится сигнал с выхода усилка обратно в карту.
Прогоняете по этой петле интересующую Вас фонограмму и считаете, после какого по счету прогона звук начинает говниться.

Я думаю, что результат может удивить.
На ксонаре можно прогонов 100 точно сделать без слышимой деградации качества (проверено на пикнфлойдах 90 годов).

[As]

as265, вот не надо меня учить прописным истинам... Зонар я выбирал достаточно осознанно, слушаю уже достаточно давно, чтобы сделать выводы. Я прекрасно знаю, что в моём случае ограничения по качеству даёт в первую очередь помещение, ну, а АС просто не способна выдать большую громкость (но уж на номинальной мощности она не хуже, чем у большинства участников темы по звуку... ). Нынешний усилитель меня тоже устраивает, по крайней мере его искажений я не слышу. А фонограммы постепенно обновляются - хорошую вещь можно для начала и в МР3 послушать, ну, а при возможности и во FLAC приобрести...

[as265]

Ну, просто эти пустопорожние обсуждения совершенно малозначимых факторов (давно решенных) настораживает.

[As]

Если "малозначимый фактор" даёт слышимое влияние - с ним нужно бороться... Если в собственных идеях не уверен - стоит начать обсуждение... Умных людей на форуме достаточно, всегда можно найти оптимальное для себя решение...

[as265]

Не надо "малозначимый" менять на "значимую" версию, как, например, выше человек выкладывал АЧХ лампового усилка.

У Вас усилитель "влияет", потому что его можно поменять на "влияющий". Может быть, надо охрану поставить?

[As]

Я перебрал около десятка вариантов усилителя, пока подобрал подходящий...
Так или иначе, с разными компонентами тракта разные усилители дадут разный результат. Кто-то стремится сразу собрать бескомпромиссный вариант, что бы быть уверенным в качестве, мне проще метод подбора, я уверен, что и недорогой аппарат при удачном стечении обстоятельств даст результат, сравнимый с самыми "крутыми" моделями... (я хорошо помню свою "сто первую", запросто "переигравшую" престижный "Бриг"... )
В общем, базовый уровень я для себя сделал, теперь будет очень неспешное улучшение компонентов, как уже сто раз писал - сначала самое простое (усилитель... ), потом в планах новое помещение для прослушивания, ну а там, скорее всего, и на приличную АС замахнусь...

[as265]

Да в вопросе тдашек в руках самопальщика только конструкционный аспект. Именно он и может портить параметры.

[As]

У меня сейчас усилитель тоже "на TDA", 1514. Очень удачные микросхемы были, получше нынешних 7294 Недостаток у него один - мощность всего 40 ватт, маловато... Нужно бы раза в два побольше, и микросхемы сразу отходят в сторону - стоваттную мощность проще и качественнее можно получить на дискретных транзисторах. Самая дорогая часть усилителя (БП... ) уже готова, детальки копятся... Лет через пять, может, и соберу...

[as265]

Печаточку нормально разводить надо.

[As]

Сначала детальки подобрать надо, а уж потом и плату под них рисовать... Опять же, в моём варианте (линейное усиление, малая глубина ОООС...) требования к монтажу будут помягче - критичен только выходной каскад, а его я, скорее всего, как обычно, соберу объёмным монтажом, прямо на радиаторе

[as265]

Да там требование - всего-то соплю питания вокруг платы не обматывать.

А еще стоит обратить внимание, что практически всегда ноги питания и выхода расположены рядом (соседние).

[Ратмир]

Кто нить знает распиновку выхода на колонки у Радиотехники?
там есть широкий и узкий паз. Хочу Текниксы свои подключить.

[DrAl]

Мутное дело ) Сходу ничего конкретного не нашлось.
http://www.quartz1.com/price/price.php? ... group=1204
http://www.quartz1.com/price/price.php? ... group=1204
Может, по фото что прояснится? Или тупо вызвонить - по схеме земля у них общая:
http://www.rw6ase.narod.ru/00/us_b/radi ... _u101.html

[ВикторС]

Если речь идёт о УМЗЧ Radiotehnika У-101, вот ссылки на две страницы его схемы. Может поможет.

http://files.domcxem.ru/infocenter/%D0% ... -101_1.jpg

http://files.domcxem.ru/infocenter/%D0% ... -101_2.jpg

[Ратмир]

DrAl Похожи. Предлагаешь вскрыть его. Или так попробовать.
Спасибо ВикторС попробую разобраться

p/s/ разобрался. широкий паз-"земля"