Мелкие вопросы по цифровой технике.
- Сообщения: 7774
- Зарегистрирован: Сб янв 29, 2011 00:28:48
не стоит искать большой смысл во всём, что "собирают студенты".....
....к такой схеме у меня вопросов чуть меньше, чем в ней деталей....
- Реклама
Единственная функция этих диодов - снизить поступающие на вход напряжение на величину падения на p-n-переходе. Выпрямить они ничего не могут: отрицательный или положительный импульс остаются отрицательным или положительным и после этих диодов, только амлитуда их уменьшается примерно на 0,5 В.
До каждой мелочи в схеме докапываться не хочется, но какая-то идея ведь стоит за втыканием этих диодов в схему. Да и не студенческая она - преподавательская же
До каждой мелочи в схеме докапываться не хочется, но какая-то идея ведь стоит за втыканием этих диодов в схему. Да и не студенческая она - преподавательская же
We do what we must because we can (c) GLaDOS
А вы преподаватель, это был экзамен? 
Я и не говорил об импульсах, я говорил об возможности подачи на вход таймера переменное напряжение. Так как не вижу никакого смысла ставить на вход таймера для "уменьшения амплитуды входного сигнала" диоды ... Хотя да, зря я их обозвал выпрямительными.
В момент положительной полуволны - загорается светодиод "высокого уровня", и наоборот.
Так важно снизить именно на 0.5-0.7 В, зачем? Это обычный таймер, в котором нет АЦП ему все равно какое напряжение посчитать за лог. "1", не превышающее +питания, конечно.
Для защиты входа микросхемы хватило бы обычного токоограничивающего резистора... А что вообще описано в учебнике про работу данной схемы?
Я и не говорил об импульсах, я говорил об возможности подачи на вход таймера переменное напряжение. Так как не вижу никакого смысла ставить на вход таймера для "уменьшения амплитуды входного сигнала" диоды ... Хотя да, зря я их обозвал выпрямительными.
Спойлер

Так важно снизить именно на 0.5-0.7 В, зачем? Это обычный таймер, в котором нет АЦП ему все равно какое напряжение посчитать за лог. "1", не превышающее +питания, конечно.
Для защиты входа микросхемы хватило бы обычного токоограничивающего резистора... А что вообще описано в учебнике про работу данной схемы?
Ну, почти 
Картинка была бы актуальна, если бы диод там был один или если бы они были включены по другому. Но так то они будут пропускать обе полуволны. В любом случае, эта лапка - вход логического пробника. Туда штатно подается напряжение от нуля до +18 В. Синусоиде вроде как и нечего там делать.
Про работу почти ничего. В двух словах описан функционал каждого элемента, но логика работы микросхемы осталась за кадром.
Цитирую
:

Картинка была бы актуальна, если бы диод там был один или если бы они были включены по другому. Но так то они будут пропускать обе полуволны. В любом случае, эта лапка - вход логического пробника. Туда штатно подается напряжение от нуля до +18 В. Синусоиде вроде как и нечего там делать.
Про работу почти ничего. В двух словах описан функционал каждого элемента, но логика работы микросхемы осталась за кадром.
Цитирую
We do what we must because we can (c) GLaDOS
D2 и D3 служат для компенсации падений напряжений на D1 и D4, т.е. чтобы на входе было не ниже 0 и не выше питания на ноге м\сSalk писал(а):Ну для защиты от "переполюсовки" служат диоды D1 и D4, а D2 и D3 - что то вроде выпрямителя
все эвольвенты одной эволюты эквидистантны
- Реклама
Ну, "классики" здесь нет- вот у ШИЛО- в книге "популярные цифровые микросхемы"- КЛАССИКА.. схема " e) " повторена неоднократно.. Там же ещё и расчёт резисторов ОС есть- И потом- у вас 74HC00 - это всё- таки, "низкопотребляющая" - "КМОП- аналог ТТЛ"- там должны быть резисторы других номиналов.Kife) писал(а):Для одного проекта понадобился генератор тактовых импульсов на 1МГц.
Собрал классику, вот только кварц заводится на более высоких гармониках, около 12МГц.. уменьшение С3 результата не дает .
Есть ли в микросхемах ATMega8 и DS1307 встроенная защита от переполюсовки?
- Сообщения: 7774
- Зарегистрирован: Сб янв 29, 2011 00:28:48
а даташиты что говорят?...ничего.....защиты от дурака быть не может....иначе было бы написано что-то типа "допускается подача напряжения обратной полярности 100 В и током до 10 А"..... 
Спасибо. Уже не надеялся найти ответapanas писал(а):D2 и D3 служат для компенсации падений напряжений на D1 и D4, т.е. чтобы на входе было не ниже 0 и не выше питания на ноге м\сSalk писал(а):Ну для защиты от "переполюсовки" служат диоды D1 и D4, а D2 и D3 - что то вроде выпрямителя
We do what we must because we can (c) GLaDOS
Цифровые генераторы шума.
http://radiotech.inf.ua/Shematic_PCB/El ... _noise.htm
можно ли в этой схеме использовать другой ОУ, что бы не использовать двуполярное питание ?
http://radiotech.inf.ua/Shematic_PCB/El ... _noise.htm
можно ли в этой схеме использовать другой ОУ, что бы не использовать двуполярное питание ?
Читаю http://kit-e.ru/articles/powersource/2005_1_28.php и понять не могу - каким образом получаются "... с точностью до микрогерц"?
Попробовал прикинуть в Excel по приведённой в статье формуле Fout=Fclk*M/2^N.
При N=25, Fclk=100Мгц, получаю следующие значения:

Тут даже +/-1Гц не пахнет.
Так каким образом всё таки получаются доли Гц?
Попробовал прикинуть в Excel по приведённой в статье формуле Fout=Fclk*M/2^N.
При N=25, Fclk=100Мгц, получаю следующие значения:

Тут даже +/-1Гц не пахнет.
Так каким образом всё таки получаются доли Гц?
Отбой, понял - надо соотношение Fclk/2^N выбирать по необходимому шагу.
- Сообщения: 289
- Зарегистрирован: Чт окт 06, 2011 16:27:37
Всем мяу. Как всегда принято решил модернизировать свой старый частотомер на 155серии исходник Радио №10 1981г. Отличие блок индикации на Кр514ИД2 и АЛС321Б.
В общем решил заменить практически все ИМС 155 серии на 555 и 1533
Застопорилось на кварцевом генераторе у меня он на 555Ла3 и кварце 5.000МГц со стабилизацией цепи терморезистором.
Думаю заменить на KSO-110S 40.000МГц и делитель на 8. Получаю и генератор
на 40МГц и опорник для ЧТМ.
Вопрос вот в термостабильности такого решения все что нашел на KSO-110S
тут http://www.quartz1.com/price/model.php?akt=10569.04
Стабильность частоты вроде +-50ppb (хотя вот даташита на него нету).
А пишут что может быть и +-150 и +-10ppb...
Кто работал с ними что скажите?
2 вопрос по формирователю у меня он на КТ315Д и 555Ла3. ИМС думаю менять на SN74AC00N (Кр1554ЛА3).
Сколько частота предельная может получится с SN74AC00N?
В общем решил заменить практически все ИМС 155 серии на 555 и 1533
Застопорилось на кварцевом генераторе у меня он на 555Ла3 и кварце 5.000МГц со стабилизацией цепи терморезистором.
Думаю заменить на KSO-110S 40.000МГц и делитель на 8. Получаю и генератор
на 40МГц и опорник для ЧТМ.
Вопрос вот в термостабильности такого решения все что нашел на KSO-110S
тут http://www.quartz1.com/price/model.php?akt=10569.04
Стабильность частоты вроде +-50ppb (хотя вот даташита на него нету).
А пишут что может быть и +-150 и +-10ppb...
Кто работал с ними что скажите?
2 вопрос по формирователю у меня он на КТ315Д и 555Ла3. ИМС думаю менять на SN74AC00N (Кр1554ЛА3).
Сколько частота предельная может получится с SN74AC00N?
Если что-то дымит то отключай автомат!
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: Чт сен 20, 2012 17:08:51
- Откуда: Калининградская обл. Гусевский район город Гусев ул. московская дом 33 кв 17
Здравствуйте великие умы радио КОТА у меня сложилась одна задачка есть контроллер тестирующий кнопки и ифк приёмник и два светодиода, есть на него исходник но он очень сложен для меня кое чо я понял но не все помогите человеку который в очень сложной ситуации от этого зависит жизнь мая... исходник выкладываю необходимо изменять параметры проверки... 1 или 9 кнопок и надо проверять ифк приемник и лед или нет... в конце есть перечисление как и что но я не могу понять на что изменять чтобы это начиняло работать !!
если что-то комуто ясно напишите мне на мыло dronwow123@gmail.com
если что-то комуто ясно напишите мне на мыло dronwow123@gmail.com
- Вложения
-
- Новый текстовый документ.txt
- (166.96 КБ) 199 скачиваний
- Сообщения: 7722
- Зарегистрирован: Вс июл 24, 2011 11:38:09
К 561ла7 надо подключить буржуйский оптрон неизвестного типа или стандартный 817.
Возможно проще будет найти 176ла7, питание схемы 5в.
Как лучше это сделать, напрямую или всётаки с транзистором.
И номиналы резюков если не жалко
Просто писали что можно напрямую но снижается надёжность, есть ли у кого реальные устройства которые долго работали или наоборот накрылись?
Хотя пока писал понял что всёравно это инвертировать надо и ставить транзистор.
------
Чтото я торможу. Надож 155ла3 и оптрон к питанию и всё
Возможно проще будет найти 176ла7, питание схемы 5в.
Как лучше это сделать, напрямую или всётаки с транзистором.
И номиналы резюков если не жалко
Просто писали что можно напрямую но снижается надёжность, есть ли у кого реальные устройства которые долго работали или наоборот накрылись?
Хотя пока писал понял что всёравно это инвертировать надо и ставить транзистор.
------
Чтото я торможу. Надож 155ла3 и оптрон к питанию и всё
Похоже в Вашем случае вместо транзистора лучше подойдёт триггер Шмитта с инверсией.
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: Вт мар 22, 2011 18:41:48
Всем привет, всех с праздником.
Вобщем бьюсь уже 4-й день с переменным успехом. Решил собрать охранную сигнлизацию на Atmege8 и подклюсить к сотовому телефону, по Rx Tx GND. У МК уровени 5 Вольтовые у телефона уровни 3 вольтовые. используется резистивный делитель, но все это не стабильно и время от времени подглючивает. Можно ли согласовать уровни микросхемой которая у меня есть Max232 ? Встречал схемы в обвязке этой микросхемы то применяются электролиты то применяются керамические конденцаторы.
Вобщем подскажите.
Вобщем бьюсь уже 4-й день с переменным успехом. Решил собрать охранную сигнлизацию на Atmege8 и подклюсить к сотовому телефону, по Rx Tx GND. У МК уровени 5 Вольтовые у телефона уровни 3 вольтовые. используется резистивный делитель, но все это не стабильно и время от времени подглючивает. Можно ли согласовать уровни микросхемой которая у меня есть Max232 ? Встречал схемы в обвязке этой микросхемы то применяются электролиты то применяются керамические конденцаторы.
Вобщем подскажите.
- Сообщения: 7722
- Зарегистрирован: Вс июл 24, 2011 11:38:09
Так если у МК выход 5в, причём тут вообще max232 который на 5в и всё что он даёт -+12в. Тогда проще будет вообще кондёры туда не ставить, но вот поймёт ли он низкие уровни.
Мне кажется там резисторы нафик ненужны. ТТЛ выдаёт лог 1 2,5в, КМОП 3в теоретически её схавает. В крайнем случае влючить через резюк чтоб ток ограничить. Все мне известные usb ttl переходники подключены именно как 3в и нормально работают с 5в МК.
Может дело в чёмто другом.
Когдато в древности были микросхемы преобразования уровней, да врятли их найти в продаже.
max232 совершенно для других целей, основное это подключение пк через вымерший com порт, и для большинства задач, а именно таких примитивных как rx tx полно usb микросхем.
Ну ещё их используют как конденсаторый преобразователь напряжения который там встроен, но чтоб как 5в в 3в преобразователь не встречал. У меня эта микросхема так никогда и не заработала
Мне кажется там резисторы нафик ненужны. ТТЛ выдаёт лог 1 2,5в, КМОП 3в теоретически её схавает. В крайнем случае влючить через резюк чтоб ток ограничить. Все мне известные usb ttl переходники подключены именно как 3в и нормально работают с 5в МК.
Может дело в чёмто другом.
Когдато в древности были микросхемы преобразования уровней, да врятли их найти в продаже.
max232 совершенно для других целей, основное это подключение пк через вымерший com порт, и для большинства задач, а именно таких примитивных как rx tx полно usb микросхем.
Ну ещё их используют как конденсаторый преобразователь напряжения который там встроен, но чтоб как 5в в 3в преобразователь не встречал. У меня эта микросхема так никогда и не заработала
MAX Вам здесь не поможет. А вот встречать Вы могли ST232, эти действительно с керамикой 0.1uF. Я на ней JDM-программатор собирал.Serj324 писал(а): Встречал схемы в обвязке этой микросхемы то применяются электролиты то применяются керамические конденцаторы.
Вобщем подскажите.
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Ср янв 06, 2016 01:56:45
Подскажите, пожалуйста, аналог микросхемы К155РП1 для pin-to-pin замены?




