vipien писал(а):Сначала снял сигнал с RC, затем с RCD/ Постарался чтобы было видно всё. Надеюсь в этот раз правильно сделал.
блиин....ну как-бы вам так сказать по-мягше....вообще-то нет.Не понял про сигнал на выходе относительно вторичной обмотки......там где нужно развертку на миллисекунды(микросекунды)-вы наносекунды ставите(показывая импульс....который ну не о чем не говорит,а где нужен импульс(в частности его форма и фронты....вы почему-то размертку уменьшаете и три-черыре подряд фоткаете....не пойму,то-ли специально,то-ли как.
Давайте так....если смотрим осликом на постоянке(после электролитов....сетевых,выпрямительных и т.д. ,а так-же всевозможных сглаживающих кондеров)-развертку выставляете так,что-бы во второй трети экрана(ближе к верху) пыла видна постоянная составляющая(это если вход ослика-открытый) либо переменная(при плохой фильтрации естественно)-если вход закрытый с амплитудой(размахом пульсации хотя-бы процентов десять всего окна по вертикали)....можно делитель переключать(при закрытом входе) до некого минимуна,который вы уверены,ваш ослик выдержит и точно не сгорит вход.
Импульсы смотрятся так....если нушно оценить стабильность работы импульсника(да не важно чего)-размертку и амплитуду нужно сделать такой,что-бы "забор" умещался в размеры окна по вертикали(начинать нужно с самого большого соотношения вольт/деление,так как частенько сам импульс имеет амплитуду скажем 50 вольт,но нижний пик-250 вольт....он очень узкий,вы его не заметили(на милисекундной развертке) и "срезали" растянув импульс 50 вольт на всю высоту окна....эээ,а где остальная часть-то?),при этом горизонтальная позиция должна умещать от 10 до 15 импульсов(минимум
....но точно не два-три.......А вот когда нужно оценить сам импульс,то развертка выставляется вначале так,что-бы единичный импульс(ввесь полностью! с пиками и выбросами) умещался в размеры всего окна(занимал процентов 80.....на оставшиеся 20%-это конец предыдущего импульса и начало следующего....так более хорошо видны переходные процесы фронтов(ключевание транзистора в установившемся режиме).....затем,если сам импульс занимает 50 вольт,а выброс-250 и нам важно посмотреть сам импульс без выброса(например его четкость...ширину,затухание,фронты в большем приближении чем ранее)-то импульс растягиваем на ввесь экран(все те-же 80%....не сто!).
Затем мы например хотим посмотреть фронты(скорость закрытия-открытия и переходной процесс самого ключа(транзистора_)....развертку нужно установить так,что-бы передний фронт(пологая горочка своим началом была на 5-7% от начала по вертикали,а верхом "горба"-где-то в конце второй трети горизонтали и почти(не дотягивая 5% до верха )-по вертикали).
То-же самое и с задним фронтом,только картинка "переворачивается".
Когда смотрят импульс на затворе(полевика) то еще важен такой момент как скорость нарастания.....тогда импульс нужно "уложить" так,что-бы он "пересекал" экран справа на лево и сверху вниз......при этом нулевая отметка выставляется в низ(0-1%) а верхняя(например максимальное напряжение с драйвера для управления-12вольт)-это и будет ваших 12 вольт-она-100%(ну или максимально близко к этому значению)......если так выставите развертку-уверяю,обязательно увидите "плато Миллера"....какой-бы хороший драйвер у вас не стоял.....его ширина(как-бы норма считается-это 20-30 наносекунд)....если транзистор хреново управляется-оно может растянуться и до 70.......и еще,оно хорошо видно при нагрузке транзистора,когда в цепи стока течет ток....если резистивная-вообще песня.....картинка-идеал.
Кстати,так можно проверять транзисторы....на сток резистор ом на 10(смотря сколько максимальный ток полевика),его на +12 вольт,а между затвором и истоком-импульсы управления от любого хорошего драйвера(1,5-2А) 50-100нан(или лучше)....частотой-любой,хоть килогерц....можно даже с самопального генератора на на какой-нить 74АС... там фронты по 10-20 нан.....главное выходы не паралелить(для увеличения выходного тока)....так как это "убивает" всю крутизну фронтов(особенно открытие).....и вообще,при разработке высокоскоростных устройств-это нужно взять за правило...никогда не паралелить выходы микросхем для увеличения выходного тока.....так только хуже станет.......и подбирая резистор в цепи затвора можно расчитать его значение и для схемы.....только вольтаж стока варьировать....в соответствии с вольтажем ИП в том узле,где он будет стоять.......я понимаю,геморой....плату,схему паять,ради одного полевика,драйвер искать....но поверте,оно вам пригодится еще не раз(судя по тому,что у вас есть ослик-вы кое-чем-все-же занимаетесь) так как полевики активно входят в нашу "электронную" жизнь....сварочники,компы,блоки питания,преобразователи,буки,зарядки,регуляторы....куча свегог где стоят ПТ....и судя по скорости их внедрения(вспомните времена лет 10 назад) отмена не прогнозируется....скорее на оборот(те-же иржэбэтэ).....там то-же полевой "вход".
Ну как-то вкратце.
И откиньте вы наконец-то БП от самой платы....нагрузите его обычным резистором!!!!! сколько еще раз писать это?
Транс вообще ни при каком раскладе не должен пищать,шуршать,греметь......вот если нагрузка нестабильная(быстро меняется во времени)-тогда и начинается свистопляска......как говорит один зкомый электрик(по моему мы ищем сердце в жопе).
то что он у вас свистит и шуршит говорит о недостаточном быстродействии оптопары(обратной связи через нее)....может плату водой(мочей,кефиром,пивасом и т.д.) заливало,грязными потными руками сантехники ее лапали......ну вы-же прекрасно понимаете,чудет быть не должно.....электролит вообше не должен греться!!!!! уберите транзистор и питание на микруху(поднимите ножку одного из резисторов от +310в)....посмотрите,греется кондер или нет.....кондер С12 какого номинала(емкость) поставили?
Ом намо Бха га ва-тэ,Васу дэва -йа.
