jdex, нарисуйте картинку, телепаты в отпуске.
В задаче речи о контурах не идёт. Там нарочно написали, что a и b - это два длинных проводника. Считать, что остальная часть электрической цепи не подвержена действию магнитного поля.
СЦБист писал(а):неужели ноги выдержат 100 А в статике?
нет конечно -чудес не бывает
ypppu писал(а): должны быть запроЭктированы сечением 16 мм².
ну придолжном теплоотводе хватит и 10-12... кстати взгляние на силовые совок тиристоры-вопросы отпадут
Hand-Maker писал(а):видел сварочние инверотоы, в которых стояли 150-амперные IGBT-транзюки в корпусе ТО247. и таки-да, 150 А тянули.
ну мост или полумост в инверторе сварки на 150а это не сть 100а на ключах-много менще -считайте первичное грубо=300в...
а вот вторичный выпрямитель содержит как минимум по 4диода ТО247 на плечо впаралель и того от 8диодов
и средний ток менее 30а....+постояный обдув +короткие ноги
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
Я уже нарисовал картинку с линиями магнитного поля проводника а. Но там только верхние линии. Добавил еще нижние
Дальше идут очевидные выводы из этой картинки. Больше ничего не могу предоставить.
jdex, магнитные силовые линии нужно рисовать для каждого из проводников. И тогда Вы увидите, что они направлены встречно при увеличении тока.
К сожалению, никак не вижу. На данный момент магнитные линии я вижу вот так.
Еще раз опишу свои рассуждения.
Будем рассматривать случай нарастания тока в проводнике а. Так как ток в проводнике а имеет направление против часовой стрелки (Ia на рисунке), то вектор магнитной индукции Ba направлен вверх (по правилу буравчика). Через проводник b проходят магнитные линии из проводника а. Они также показаны на рисунке в виде замкнутых на себе концентрических колец. Соответственно результирующий вектор магнитной индукции через проводник b - Bb будет направлен вниз. По правилу Ленца при нарастании магнитного потока через проводник индукционный ток в проводнике будет стараться скомпенсировать (уменьшить) магнитный поток, который его создает. Применительно к нашему случаю вектор магнитной индукции Bи должен быть противоположным вектору Bb, т.е. по правилу буравчика ток Iи через проводник b должен идти против часовой стрелки.
Тот случай, о которым вы говорите - он имеет место, когда один соленоид внутри другого. У нас же проводники лежат параллельно друг другу.
СЦБист писал(а):неужели ноги выдержат 100 А в статике?
нет конечно -чудес не бывает
ypppu писал(а): должны быть запроЭктированы сечением 16 мм².
ну придолжном теплоотводе хватит и 10-12... кстати взгляние на силовые совок тиристоры-вопросы отпадут
Hand-Maker писал(а):видел сварочние инверотоы, в которых стояли 150-амперные IGBT-транзюки в корпусе ТО247. и таки-да, 150 А тянули.
ну мост или полумост в инверторе сварки на 150а это не сть 100а на ключах-много менще -считайте первичное грубо=300в..в 1фазном . ав 3фазном вообще 640в
а вот вторичный выпрямитель содержит как минимум по 4диода ТО247 на плечо впаралель и того от 8диодов
и средний ток менее 30а....+постояный обдув +короткие ноги+широченые полигоны PCB...
если в динамике то с какой частотой ?
частоты там от 30 до 50кгц обычно но есть и ниже старые версии схема или косой или полный мост
поэтому отнощение пикового тока в среднему ок 2-3... применно также и у диодов..но точнее надо конечно прощитывать реалные конструктива и схему
Последний раз редактировалось musor Сб фев 27, 2016 15:06:05, всего редактировалось 2 раза.
ZМудрость(Опыт и выдержка) приходит с годами.
Все Ваши беды и проблемы, от недостатка знаний.
Умный и у дурака научится, а дураку и ..
Алберт Ейнштейн не поможет и ВВП не спасет.и МЧС опаздает
ypppu, не знаю, насколько можно доверять таким источникам, но я нашел пример, который похож на наш. И там ток во втором проводнике идет так, как я и предполагал. http://www.eleczon.ru/ucheba/osnovi/pra ... -ruki.html
речь идет об электромагнитной индукции. индуктивность! и взаимоиндукции! В данном случае можно рассматривать оба контура как один. одну индуктивность.
Виной всему книга. Она вас запутала( и меня теперь). это Ппц
но вашу загвоздку я кажись понял. Предлагаю вам забить на эту проблематику и прочитать другой материал. не потому что там что то неправильно, а просто имеет тенденцию запутать нах.о
В книге написано правильно. когда мы двигали ползунок реостата нарастал ток и росло поле (похер на векторы и стрелки). Важна скорость с которой мы двигали ползунок.
Вы понимаете что когда после ускорения ползунком вверх в определенный момент стало замедление. Ускорение. Замедление. Статика. Переход от нарастания тока в обоих контурах к его спаданию происходит где красная кошачья мордочка. Не надо двигать реостатом вниз! Ведь в книге не написано(?) как двигать ползунком реостата. даже двигая его с линейной скоростью в сторону увеличения тока надо будет его затормозить. индукция существует только в динамике.
Поменяйте материал к прочтению.
...и рассматривайте только соленоиды. с прямыми проводниками прям квантовая неопреденность
дело в следующем: в природе не существует обрезков проводов у которых есть начало или конец. А ток идет только в замкнутых контурах. А у 2 х и более соленоидов есть геометрические вполне
и начало и конец в звисимости в какую сторону они намотаны относительно друг друга.
Последний раз редактировалось kaetzchen Сб фев 27, 2016 15:18:56, всего редактировалось 1 раз.
Замедление. Статика. Переход от нарастания тока в обоих контурах к его спаданию происходит где красная кошачья мордочка. Не надо двигать реостатом вниз! Ведь в книге не написано(?) как двигать ползунком реостата. даже двигая его с линейной скоростью в сторону увеличения тока надо будет его затормозить. индукция существует только в динамике.
