Здравствуйте.
Все же хочу вернуться к теме NCP3066. Хочу подключить мощные светодиоды Cree 10 Вт. Максимальный ток 3А, но я хочу питать их от 2-2.3А. Для этого у меня есть драйвера NCP3066. Стандартно драйвер расчитан на 1(1.5)А, но в самом даташите приводится схема с внешним тразистором на 3А. Мне нужен драйвер на 2-2.2А. Никак не могу понять как необходимо расчитывать номиналы комплектующих в этом случае. Ранее, тут уже шла речь об этом. Возможно, кто-то уже сталкивался с этим.
Спасибо.
Уже сам нашел. Спасибо.
Но все же, сейчас все большее распространение получают диоды с максимальным током 3А, например CREE XM-L2, а существующие драйвера не могут обеспечить такой ток. Соответственно, встает вопрос о схемах существующих драйверов с внешним MOSFET транистором. Ворзможно для котого это покажется совершенно простым, но не для всех. Например, я не не представляю как подключить NCL30160 через внешний транзистор. А очень хотелось бы. Возможно кто-то из местных гуру поделится схемой.
Подскажите пожалуйста, каким драйвером можно запитать три трёхваттных светодиода (тёплых) в цепочке, 750-800мА? В основном все дрова на один ватт, максимум на три. В наличии имею zxld1360 можно ли его как то усилить?
Заранее благодарен
Всем привет! Собираю step-up драйвер на 1,2 Ампера, до 36 Вольт. Частоту решил использовать 200кГц (если не стоит такую высокую, подскажите, какую лучше выбрать). Драйвер полевика делал так, чтобы сигнал с микрухи не инвертировался:
Какой бы ток я выходной не стал в калькуляторе - Rsense всегда один и тот же. как это понимать?
и сразу второй вопрос. хочу сделать повышающий драйвер для светодиодной лампы. входное напряжение должно быть от 12 до 24 вольт. выход 100 вольт ток 0,35 А. при одинаковой частоте, индуктивность дросселя меняется почти в три раза при 12 и при 24 вольтах входа. в результатах стоит МИНИМАЛЬНАЯ индуктивность дросселя. но разве ток в большей индуктивности не будет медленнее нарастать.
т.е. при расчетном входе 24 вольта - минимальная индуктивность 330 мкГн, но если я подам 12 вольт (при расчетном 96 мкГн) на 330 мкГн у меня по идеи не должно работать.
При увеличении индуктивности сверх минимума у вас будет уменьшаться размах пульсаций тока в дросселе, т.е. увеличиваться неразрывность тока. Другими словами, работать будет, причем даже в более мягком режиме. Недостаток - чем больше индуктивность при требуемом токе насыщения дросселя и сопротивлении его обмотки, тем больше будут его массогабариты - бесконечно наращивать индуктивность нерационально.
В эксельке расчетное значение Rsense находится в ячейке B101. В шапке выводится введенное вручную значение из B106.
Вы хотите задрать напряжение с 12В до 100В чисто дросселем, без автотрансформаторного включения? У вас не должно хватать предельного Duty cycle. Бустеры как правило тянут не более чем ~6-кратное повышение напряжения.
http://schmidt-walter-schaltnetzteile.d ... mps_e.html
По ссылке можно забить исходные данные, поварьировать напряжения/индуктивность и наглядно посмотреть по графикам, как это влияет на режим работы преобразователя.
воспользуюсь случаем и задам еще вопросик:
в datasheet на ncp3066 на странице 13 дана бустовая схема. зачем там 3 конденсатора C4,C5,C6 (C4532Y5V1A107Z) после диода? они ж 10 вольтовые, а на выходе 19,2 вольта. не понимаю.
p.s. на mc34063 c 12 до 100 вольт поднимается нормально. ток 350 мА, правда КПД около 82%
Хм, забавно, никогда бы сам не заметил. Конденсаторы там определенно для сглаживания пульсаций выходного напряжения. И судя по графикам, там не то что 19, там все 25В выжимают. Это точно опечатка, дальше идет аналогичная схема понижающего преобразователя с теми же деталями и выходным 3.2-6.4В, скорее всего оттуда кто-то бездумно скопипастил. Может и в производство демок пошли платы с 10В конденсаторами, керамика трехкратную перегрузку по напряжению вполне способна переносить, а маркировки на них никакой нет - не проверить, знатный косяк:)
а почему там керамика? почему не взять электролит?
ну раз такая пьянка пошла, тогда еще один вопрос:
материал дросселя. я так понимаю, что феррит с распределенным зазором, либо гантелька.
Чем больше по геометрии, тем больший ток, можно через нее пропускать.
А вот вопрос - какую начальную проницаемость выбирать? чем больше тем, лучше? или все-таки наоборот?
У керамики куча достоинств по сравнению с электролитами. Низкое значение ESR, стойкость к перенапряжениям, не боятся больших импульсных токов, не высыхают, компактные. Недостатки - небольшая объемная емкость, сильная зависимость емкости от приложенного напряжения. Вы можете любые подходящие конденсаторы использовать: хоть обычные электролиты, хоть полимерные поставить.
С гантельками все более менее понятно - мотать их удобно, но под большие токи гантельку не найти. И они сильно фонят из-за разомкнутого сердечника. Есть вариант с чашечными сердечниками. Проницаемость материала абсолютно не важна, т.к. определяться будет зазором, а не материалом. Стоит смотреть на потери и Bmax. Если токи небольшие и сердечники доступны - вполне неплохой вариант.
С распределенным зазором не ферритовые сердечники, а металлические - в основе железо или сплавы. Начальная магнитная проницаемость у них примерно от 10 до 160. Проницаемость не столь критична, как характеристики материала. Потери больше, чем у феррита, поэтому, особенно при больших рабочих частотах и токах, выбирается материал с минимальными потерями, для дешевого и сердитого порошкового железа наилучшее из доступного это -52 (зеленое/синяя полоса), чуть хуже -26 (желтое/белая полоса). Наилучший вариант - пермаллой, МП-140 какой-нибудь, он же импортный MPP, HighFlux (это Fe-Ni, не пробовал) - но это все дорогое удовольствие; похуже и подешевле - сендаст, он же KoolMu (пользуюсь китайским, довольно неплохо). Одно из достоинств - порошковые сердечники в насыщение резко не влетают, в отличие от феррита, просто начинает падать проницаемость и индуктивность, как следствие. Это для них вполне рабочий режим. Для больших мощностей/токов - практически единственный вариант.
kimius писал(а):Наилучший вариант - пермаллой, МП-140 какой-нибудь
ну не знаю не знаю. Повышайка на mc34063 с 24 до 100 вольт и ток на выходе 0,35 А. наилучший результат получил на гантельке. хз какой феррит там. КПД 88%. гантелька греется до 85 градусов. Попробовал пермаллой. как раз МП-140. вот такой.. КПД сразу упадо до 78% и греется кольцо нереально. а вот сендаст поднял КПД. не помню на сколько, но его нагрев остановился на 70 градусах.
Starichok51 писал(а):МП-140 - это наихудший вариант, хуже не придумать...
Вы убили во мне остатки надежды в то, что у нас хоть что-нибудь могли делать стоящее. С юности хотел его опробовать в деле, начитавшись статей в "Радио", но все никак не попадался...
R3 нужен, чтобы отвязать D2 (это ограничитель выходного напряжения в случае отсутствия нагрузки) от минусового провода. Без резистора стабилитрону пришлось бы при пробое через R5 держать на себе весь выходной ток. Кроме того, R3 возможно спасает вход м/с от выгорания при КЗ, когда он оказывается подключен по сути к полному выходному напряжению с разряжающихся конденсаторов, которое, пусть и на короткое время, будет превышать уровень допустимого - напряжение питания м/с.
Сдается мне, что R2 и R4 в схеме в качестве пустышки для разводки платы, на фото в даташите видно, что на самой плате контактные площадки свободны, а в BOM они отмечены как NU (not used?).
итак руки дошли. все развел, спаял. и получил косяк там где не ждал.
Уж не знаю куда спрашивать, но, наверное, сюда.
вот такая схемка:
и не работает. начал разбираться - оказалось, что всему виной драйвер мосфета IRS44273L. сам драйвер супер, судя по даташит.
Смотрю сигналы: на вход драйвера - четко меандр. выход драйвера - полное ничто.вот просто ничего с выхода нет.
Питание драйвера 9 вольт, амплитуда меандра на входе 7.2 вольта. ничего не коротит.
Думал, что драйвер бракованный. сгонял купил еще несколько таких же. ни один не работает. как так? либо я такой фартовый, либо я не вижу чего-то.
Подскажите, пожалуйста.