Об идиотах аудиофилах!!!

[Мракус]

dmr, это довольно посредственный выбор. 25 лет назад на безрыбье может оно и было хорошо, но сейчас...

[SeregaT]

для меня эталон:
Вход->эквалайзер Агеева (РАДИО НОМЕР 8 1982)->УСИЛИТЕЛЬ АГЕЕВА 25ВТ (РАДИО НОМЕР 8 1982)->всякие дополнения типа индикаторов уровня (не обязательно для звука )-> ВЫХОД S90

S90 далеко не эталон. Очень далеко. Из дешёвых колонок - неплохие. Но не более того.
Про остальное ничего не могу сказать, не сталкивался.

[Мракус]

Про остальное ничего не могу сказать, не сталкивался.

1. Звучит средне, слишком низкий КПД для такой комплектации и при таком качестве. При достаточно большом динамическом диапазоне входного сигнала, если предварительно не убрать громкость - запросто вылетают выходники. Т.е. мал динамический диапазон усилителя и практически отсутствует защита.

2. Схема не оригинальная - по сути в её основе лежит немецкая начала 70-х. Недостатков больше, чем достоинств. Современные потуги твикеров по сути ничего не меняют: замена одних типов транзисторов на другие ничего не дает. "Разгон" - ну что же, может кому-то и требуется. Я же всегда был сторонником принципа: не мучайтесь, возьмите молоток побольше.

[dmr]

dmr, это довольно посредственный выбор. 25 лет назад на безрыбье может оно и было хорошо, но сейчас...

Забацайте усилитель Агеева и будет реальный хай-фаЙ!!!!!!!!!!

S90 далеко не эталон. Очень далеко. Из дешёвых колонок - неплохие. Но не более того.
Про остальное ничего не могу сказать, не сталкивался.

О вкусах не спорят , а Агеева советую.

[dmr]

Ну если есть лучше, то посоветуйте с лучшими параметрами, мощностью 20-30ватт

[Brigadir]

Ребята, я как то давно на коленке слепил простенький усил на мосфетах(IRF540;9540), звук мне понравился. Схему не помню, да она и стандартная без изысков. Попробуйте, может понравиться?.. Пробовал и STK(номер не помню, помню что 2 канала по 30 Ватт), собирал по схеме производителя STK. То же неплохо звучал, получше, чем на TDA. Всё как то собирался испытать акустическую ООС(датчик на диффузоре динамика - пустить на вход усилителя), но так и не сделал. Всё интересно, улучшит ли параметры. Теоретически такая связь должна тормозить дифф динамика и глушить его собственный резонанс - а это великое дело. Для саба - полезно!

[dmr]

от тоже хочу на полевых на выходе, кстати навыпаивал IRF630 н-канальные, в усилители не пойдут?

[Мракус]

получше, чем на TDA.

Указывайте конкретный тип!!! С префиксом TDA порядка сотни микросхем имеется. Аналогично и с префиксом STK. Это тоже самое, что сравнивать Камазы от Оки до вездехода и тягача или Зилы от грузовика и автобуса до лимузина.

Насчёт Hi-Fi кричать тут не нужно - существуют стандарты. А ту публикацию середины 60-х, которую обильно любят цитировать аудиофилы, давно следует всем забыть - стандарты ужесточались несколько раз. Советую ориентироваться на ГОСТ 24388-88, который полностью соответствует стандарту IEC 581 - он давно лежит у Кота в справочнике.

[Brigadir]

Пойдут, а 9630 есть? Если нет, ищи схему однополярного усилка, запихай вместо выходников "КТххх" свои Мосфеты(там , кажется, надо в затворы резисторы добавить и выверить ток покоя) и пользуйся. Мосфеты хороши тем, что выдерживают бешеный прямой ток(зависит от марки). и закрываются "намертво"(очень большое обратное сопротивление). Считай, что Мосфет - это лампа(почти). К тому же, для Мосфета не требуется большой потенциал для открывания и крутизна усиления хорошая.

[SeregaT]

К тому же, для Мосфета не требуется большой потенциал для открывания

А я всегда считал что наоборот...
А ёмкость затвора разве не будет оказывать влияние на качество в области высоких частот?

[Brigadir]

получше, чем на TDA.

Указывайте конкретный тип!!! С префиксом TDA порядка сотни микросхем имеется. Аналогично и с префиксом STK. Это тоже самое, что сравнивать Камазы от Оки до вездехода и тягача или Зилы от грузовика и автобуса до лимузина.

Насчёт Hi-Fi кричать тут не нужно - существуют стандарты. А ту публикацию середины 60-х, которую обильно любят цитировать аудиофилы, давно следует всем забыть - стандарты ужесточались несколько раз. Советую ориентироваться на ГОСТ 24388-88, который полностью соответствует стандарту IEC 581 - он давно лежит у Кота в справочнике.

Мракус, я с Вами согласен, но типы, схемы и кричать про обалденный звук могу только лишь при рекламе определенного усилителя(которого нынче нет в наличии) А так - просто общие фразы и пожелания. Просто вспомнил, что юзал и мои впечатления от этого. Если низззя, то могу и скромно помолчать

[Мракус]

Brigadir, насчёт Hi-Fi это не к Вам

Забацайте усилитель Агеева и будет реальный хай-фаЙ!!!!!!!!!!
....
Агеева советую.

[Brigadir]

К тому же, для Мосфета не требуется большой потенциал для открывания

А я всегда считал что наоборот...
А ёмкость затвора разве не будет оказывать влияние на качество в области высоких частот?

Давайте подумаем: ёмкость в несколько Пик - это такая малость, что для частоты в 16000Гц (максимально ухо слышит) можно и проигнорировать.(сейчас начнут бить по голове, вспоминая гармоники в сотни килогерц ). У биполярного тоже сушествует ёмкость базы(от этого никуда не денешься), у лампы тоже между катодом и сеткой есть ёмкость. Ну и хрен с ней, с ёмкостью. Собрал усил, послушал его звук: нравиться? Хорошо. Не нравиться? Начинай извилинами шевелить - чего добавить, чего ампутировать. Вот тебе и поле для творчества. А чтоб гармоники в сотни килогерц не мешали, закороти их на выходе кондером 0,1 мкФ.(через резистор в1 -2 Ома) или индуктивность последовательно с нагрузкой.

[dmr]

dmr, это довольно посредственный выбор. 25 лет назад на безрыбье может оно и было хорошо, но сейчас...

Агеева не обижать!
Кстати Шушурин тоже неплохой усилитель.

[Мракус]

Кстати Шушурин тоже неплохой усилитель.

Конструкции Шушурина на голову выше Агеевских. Кстати, в своих первых публикациях Агеев и не скрывал, что пользуется идеями Шушурина. Между прочим, Шушурин давал гораздо более полную информацию об использованных источниках, чем Агеев.

А вообще-то это уже холивар начинается. Кстати, о Шушурине: я недавно был очень удивлён, прочитав его (его ли???) интервью в "Аудиомагазине" с явно "ушастым" уклоном, очень непохожее на деятельность конструктора Шушурина...

[Паятель]

Давайте подумаем: ёмкость в несколько Пик

Фигасе...

[suslogon]

видимо это значит,что у него супер усилки!

и вообщето прежде чем советовать чтото получше с-90 и радиотехники надо спросить, а есть лиу человека деньги на чтото круче и вообще нужны ли ему эти аудио понты...

[dmr]

"Саурон и Кольцо - это как корпускулярно-волновая теория света...Короче, все равно ты ниче не поймешь сельский паренек"

Короче , самодельная аудиотехника - это отношение количества бабла у тя в кармане, на произведение усилителей и бредовых идей.
Вот

[Мракус]

"Короче , самодельная аудиотехника - это отношение количества бабла у тя в кармане, на произведение усилителей и бредовых идей.
Вот

И это верно! Сделанное своими руками оно завсегда лучше играть будет. А если ещё к этому делу и голову приложить...

[suslogon]

мракус, давай серьезно...ты против рекламы так?
но то чем занимаешься ты сам - это антиреклама без предложения чегото взамен!!!