DC-AC писал(а):... а громкое название в теперешнее время мне ничего не говорит ...
Абсолютно правильно!
Как говорится ДОВЕРЯЙ, НО ПРОВЕРЯЙ.
Вот возьмите и проверьте источник научной работы на которую я давал выше ссылку. Проверьте статус "Омского государственного технического университета". Проверьте статус и научные звания и должности каждого ученого из коллектива авторов приведенной работы.
Если готовы, то обоснуйте некомпетентность научно-образовательного учреждения и его сотрудников

.
.
DC-AC писал(а):.Моих скромных знаний электрических машин достаточно, чтоб обоснованно заявлять
на трёхфазный двигатель в звезде или треугольнике нельзя физически подать в обмотки чистый меандр.
Видимо Ваши знания действительно скромные. Можно сказать даже очень скромные.
Почитайте для начала ну очень авторитетный и одновременно элементарный учебник по электрическим машинам для технических вузов:
Электрические машины и микромашины: Учеб. для электротехн. спец. вузов
Автор: Д. Э. Брускин, А. Е. Зорохович, В. С. Хвостов
Издательство: Высшая школа
Год: 1990
Скачать можно здесь:
http://eknigi.org/apparatura/26356-yele ... shiny.html
Читать онлайн можно здесь:
http://muravej.com/index.php?catid=34:b ... ew=article
Конкретно читать:
§ 5.13. СИСТЕМЫ ЧАСТОТНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АСИНХРОННЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ (стр. 219-225)
Надеюсь Вы поймете, что Ваше безграмотное утверждение основывается на неких мифах почерпнутых на интернет форумах, а не на действительном положении вещей.
В действительности переменное напряжение прямоугольной формы (меандр) с успехом начало применяться для питания асинхронных и синхронных двигателей гораздо раньше чем родилось большинство участников данного форума и с успехом применяется и в настоящее время.
Только прошу Вас не обижаться, ни чего личного, только истина.