Ламповый или...

[Slabovik]

Нам не нравится болезнь.
Обычно вначале прививаются, потом идут в лес, а не наоборот.

[kentgaryk]

Все самоочевидные вещи реализованы, правда кабель однопроводный жила в экране поэтому оторвать с одной стороны никак. Хочу давно заменить на витую пару в экране, а тогда уж надо две витых пары в экране, потому что пускать стерео каналы по соседним парам многопарника тоже не айс. Всю эту лабуду надо со стороны звуковухи запаять в джек или переходник сделать. Проложить новый кабель тоже не на раз там...И главное что результат не очевиден, для таких длин нужно использовать симметричные линии, но у звуковухи симметричного выхода нет.
10ком припаять не выход - маловато будет, помогает 100-200ом и подключение не к линейному выходу, а выходу для наушников, но это не по феншую

[kentgaryk]

Я просто хочу понять есть что-то в лампах и вообще в том что люди тащатся от музыки, от ьескислоподной меди, есть ли различия в mp3 и flac...

Для этого не в коем случае нельзя собирать усилитель!!! Он то все и испортит!
Для этого надо читать статьи покойного Лихницкого, зарегаться на всех профильных форумах, постоянно обсуждать стоимости винтажных "проходных" конденсаторов и звук кабелей для подключения к сети...и вот тогда и только тогда! Вы почувствуете как прекрасно играет лучевой тетрод 6П3С, питаемый от кенотрона 5Ц3С и нагруженный на динамик из прабабушкиной радиолы с огромным электромагнитом и рваным диффузором!!!! И никакого холодного цифрового flac - только винтажный винил!!!!
А так, ну купите этот усилитель, соберете его, воткнете наушники послушаете...потом переткнете в свой ноут послушаете...не заметите разницы...и все КОНЕЦ! Вы потерянный для эвуколожской тусовки клиент - а счастье было так близко!

[ибуки]

Уууу...тогда понятно имхо пара без экрана лучше провода в экране от фона помогает,тк там электромагнитная наводка и важна симметрия,те провода должны быть свиты,а от импульсных помех опять таки экран заземленный с двух сторон тоже не помогает
Вот тот случай когда автортанс с отводами хорош,с ним чем меньше громкость,тем ниже выходное источника сигнала.

[ибуки]

Имхо сами наушники намного важнее усилителя,а усилитель (именно для наушников),можно за копейки собрать и будет не хуже.

[kentgaryk]

Возможно пара и будет лучше...как нибудь займусь, но это все чисто ради спортивного интереса конечно, потому что если громкость усилителя не выкручивать до предела, то уровень фона ниже естественных шумов в том числе звука от вращения жесткого диска в ноуте....
А про автотранс не понял какая разница? Если регулировать на выходе источника хоть автотрансом хоть переменным резистором, выходное сопротивление по любому будет падать при уменьшении уровня, вы же не последовательно этот резистор поставите, а делителем напряжения...

[DoubleDragon]

Ладно-ладно. Я все равно собирался хоть раз в жизни съездить а докторхед, послушать наушники и со своим плеером и то что у них там есть через усилители. Если почувствую разницу на своих треках, буду брать. Будет плохо звучать, будет работать ночником и обогревателем.

[kentgaryk]

Да не просто важнее, а в 100500 раз примерно...для начала надо услышать ими что встроенный усилитель ноута не очень хорошо работает...а в хороших ноутах сейчас неплохие усилители...

Я все равно собирался хоть раз в жизни съездить а докторхед, послушать наушники

Главное без фанатизма! Не как здесь

[ибуки]

Я же уже разжевывал это ,вот у вас РГ-20к,источник 100ом
Смотрим в среднем положении-выходит делитель 10к/10к при этом выходное источника будет100ом+10к и параллельно этой цепи еще 10к итого примерно 5к(чуть больше)
А автотрансформатор в среднем положении имеет Ктр=0,5,а сопротивление трансформирует Ктр в квадрате,те=0,25 итого выходное источника 25ом,те он передает всю мощность сигнала,а делитель ее делит
Многие усилители особенно повторители и с оос требуют низкого выходного источника для малых искажений,а с потенциометром оно гуляет в больших пределах поэтому лучше применять РГ не более 10к

[colt91]

"хочу понять есть что-то в лампах и вообще в том что люди тащатся от музыки, от ьескислоподной меди, есть ли различия в mp3 и flac...."
Про медь читал,якобы окись действует как диод.Сомнительно услышать это,но факт. Различие mp3 и flac есть вполне уверенное. Тихие звуки как бы не сливаются с остальными,а акцентируются. Громкие звуки переносятся на передний план,какое то разделение,"широкая сцена"а не просто громче. Но это на мой слух. Акустика-большая часть успеха в звучании на мой взгляд. Спалил оригин.нч дин в своей 3х полоске и так не лучшего кач-ва,заменил,теперь прослушиваю на одной и ищу оригинальный,аналог-аналог только внешне.

[ибуки]

Это еще от горе конвертаторов частенько,если взять флак и самому отконвертить,лучше в MPC 320,то не всегда разницу услышишь,от оригинала конечно зависит

[colt91]

Полностью согласен. Были весом mp3 15мб,тот же но в flac 20мб,показалось хуже. думал бред все это. Нашел по50мб-на них теперь и тестирую. Ни как не привыкну-оглядываюсь иногда

[kentgaryk]

это все понятно пионеру, только зачем 100 омный выход 20комным резистором регулировать...а мощность передавать конечно трансформатором лучше, но в слаботочных сигнальных цепях это не очень актуально...имхо проще иметь там не 10мВт, а 100 если это актуально, чем изготовить хороший широкополосный автотрансформатор...

[As]

Переменный резистор - вполне себе линейный элемент, а вот автотрансформатор имеет сердечник с не вполне линейными свойствами...
(и что за мода нынче пошла на трансформаторы? Скоро уже транзисторные усилители станут на трансформаторах собирать, как пол века назад... )

[kentgaryk]

(и что за мода нынче пошла на трансформаторы? Скоро уже транзисторные усилители станут на трансформаторах собирать, как пол века назад... )

Вы сильно отстали от жизни сэр! вот же он последний писк!

[As]

У меня на работе долго валялась старенькая "Вермона" с оконечником по подобной схеме...

[kentgaryk]

Это пионерская схема 70х годов...я не поленился повторить ее 2года назад исполнив все необходимые пляски с бубном вокруг трансформатора...я описывал это в ветке про германиевый усилитель, более гадкого усилителя придумать сложно! Погонял на разных частотах с нагрузкой 4ома и 8ом...Желания подключить к нему АС и источник музыкального сигнала не возникло не малейшего!

[As]

Но, "Вермону"-то слушали и нахваливали!

[kentgaryk]

Еще был усилитель "Ритм" на уевей горе 6п14п кажется, усилитель "Родина" на П210-х вроде....а что еще было слушать? ТУ-100М через колокол?

а мож уже и кремний в родине стоял

[As]

...для начала надо услышать ими что встроенный усилитель ноута не очень хорошо работает...а в хороших ноутах сейчас неплохие усилители...

Усилители, может, и не плохие - экономят на фильтре, как всегда... А потому ламповый усилитель от такого примитивного источника может дать более приятное звучание, чем непосредственно подключенные наушники или при использовании простого полупроводникового усилителя... А вы вот попробуйте самый супер-пупер-нафиг качественный супер-ламповый супер-усилитель сравнить по звучанию с тем же полупроводниковым - но от качественного источника! Вся разница таинственным образом нивелируется...
И не надо для демонстрации искажений приводить в пример МР3, кодек искажает звук с учётом свойств слуха, а это значит, что нужно либо быть трижды золотоухим, что бы заметить искажения, либо пропустить фонограмму через кодек раза три (что, собственно, и делается... ).