Были ли американцы на луне?

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Ответить
Вымогатель припоя
Аватара пользователя
Сообщения: 642
Зарегистрирован: Чт ноя 05, 2015 05:53:09

Сообщение Пушистый »

Charon писал(а):Луна-1 - 59 год
Зонд-5 - 68 год. Черепахи облетели Луну и вернулись живыми и здоровыми
Закрытие советской программы по высадке человека на Луне - 69 год.
Лунная программа, это не только полёт человека на Луну, а детальное изучение Луны с помощью зонтов.

Ну и про американскую "чудо" ракету:

По поводу удивительной судьбы ракеты «Сатурн-5», которые для полноты картины очень рекомендую прочитать. Но, поскольку целью данной работы является широкий охват материала, и я не останавливаюсь на данном этапе на деталях, то пока обозначим лишь главные моменты в славной истории ракеты «Сатурн-5», полной рассказов и рекордов в духе барона Мюнхгаузена.

Об испытательных полётах этой фантастической ракеты имеется очень противоречивая информация. Да, попытка её создания была. Вернее, во всех… двухиспытательных полётах предпринимались попытки тестирования кислородно-водородных двигателей J-2 большой мощности разных ступеней, которые неизменно заканчивались неудачно. Стараясь показать некие «достижения» в процессе лётных испытаний этой ракеты, НАСА занялось банальными приписками. При проверке оных, всплыли крайне неприятные (для официальной версии) нестыковки, которые НАСА даже пыталось объяснить выводом на орбиту… 9-тонной металлической болванки!

В конце концов, как мы уже знаем, вместо доводки технических решений, сразу пошёл «счастливый период» полётов на Луну. После этого ракета «Сатурн-5» была… списана в музеи и больше никогда не использовалась.

В конце концов, как мы уже знаем, вместо доводки технических решений, сразу пошёл «счастливый период» полётов на Луну. После этого ракета «Сатурн-5» была… списана в музеи и больше никогда не использовалась.

Читать полностью тут: http://avn-msk.livejournal.com/2201685.html

Американцам не впервой так врать, ещё хлеще они врали о таране двух башен близнецов. Якобы сделанными террористами. Но тут ещё больше смеха, чем с Лунной аферой. Видимо поняли, что с Россией тоже можно будет договориться и она не выдаст их враньё.

Смотрим, как таранили эти башни два самолёта пилотами, которые прошли месячный курс полёта на кукурузнике. Первое, все летчики говорят, что такой таран без корректировки с Земли и огромного летного стажа не совершить.

Другое, ещё более невероятное, это то, что ни болтика ни винтика не смогли обнаружить в развалинах этих башен. Но всем известно, что сжигание горящей смеси происходит при подачи (ИНТЕНСИВНО) кислорода и при этом сопло двигателя спокойно выдерживает колоссальную температуру, а тут в обычном костре всё расплавилось, даже атомов от присутствия такого железа не осталось, но в тоже время они установили ДНК погибших пилотов террористов и пассажиров.

Смешнее и не придумать. А третий самолёт врезался в Пентагон и оставил дырку меньше в два раза, чем размах крыльев и почему то ни одного осколка перед зданием и внутри двора тоже не нашли даже болтика. Вот на Украине без всякого здания осколки разлетелись на несколько км, а тут ничего не оторвалось от самолёта, пролетая через узкую щель в здании.

Но больше всего смешит, что люди то верят, это какими наивными, нет дураками нужно быть, что бы поверить что в костре, а не при создании плазмы, сгорели все металлические части.

Да будет известно, что там были и тугоплавкие соединения. Просто подлецы американцы врут, а подлецы в СССР и в России им вторят и конечно за это имеют свои дивиденды.

Читаем:

еракты 11 сентября 2001 года на северо-востоке США, остающиеся до сего дня одними из самых зловещих событий ХХI века, и спустя десятилетие вызывают множество вопросов, порождают ожесточенные споры, новые версии и предположения. Стояла ли за организацией терактов «Аль-Каида» или «хладнокровным убийцей» выступил сам Пентагон, об этом, выстраивая собственную систему доказательств, в рамках конспирологической версии размышляет заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.



США – страна с очень сильными и агрессивными СМИ и крайне жесткими законами. Если все теракты 11 сентября 2001 года организовало правительство США, убив почти 3 тыс. своих граждан, понятно, что всем организаторам, невзирая на их бывшие должности, без вариантов гарантирована «вышка», если дело раскроется.

Вот американцев и не могут остановить даже русские политики и учёные, слишком подло это выглядит по отношению к самим американцам и погибшим при этом теракте. (Но совершённом не террористами а своим правительством)

Мне стыдно за наших руководителей. Неужели и они верят, что тугоплавкие материалы могут сгореть в простом костре, но не плавится при работе двигателя.

Был бы молодой, ушёл бы в оппозицию. А пока только могу брюзжать и ругаться.
Реклама
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1247
Зарегистрирован: Вс янв 03, 2016 08:52:30

Сообщение Charon »

Да сколько можно же? :))
В США при разработке мощных носителей серии «Сатурн» был выполнен очень большой объём наземных испытаний их отдельных узлов и агрегатов. Это позволило американцам безаварийно провести все испытательные и пилотируемые запуски ракеты «Сатурн-5». Ракету же Н-1 доводили таким же способом, как и предыдущие менее мощные носители: устранением причин неисправностей, выявленных при испытательных пусках. Однако для конструкции таких размеров и сложности такой путь оказался слишком долгим и дорогим. Всего было произведено четыре пуска ракеты Н-1. Все они завершились авариями ещё до окончания работы первой ступени.
Такой же точно подход использовался Маском при создании Falcon-9 - первый же полет этой ракеты оказался удачным.
Из 22 пусков девятого Сокола - только 19-й был аварийным.

Ну а про то, что Сатурн-5 на пенсию отправили после Аполлона - уже писал, зачем нужен Сатурн-5, когда для околоземных полетов вполне хватало и шаттлов.
Последний раз редактировалось Charon Ср мар 09, 2016 10:29:38, всего редактировалось 3 раза.
Реклама
Сверлит текстолит когтями
Аватара пользователя
Сообщения: 1299
Зарегистрирован: Вт мар 31, 2015 22:56:07
Откуда: Мы люди простые, живем в лесу, на пенек молимся

Сообщение trengtor »

Пушистый писал(а):Был бы молодой, ушёл бы в оппозицию. А пока только могу брюзжать и ругаться.
Кто в молодости не был радикалом [вариант: либералом] — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума. — Согласно Центру Черчилля, не существует записей о том, чтобы кто-то слышал эту фразу от Черчилля. Пол Эддисон из Эдинбургского университета утверждает: «Черчилль явно не мог сказать это, так как он сам был консерватором в 15 лет и либералом — в 35. Кроме того, стал бы он говорить столь неуважительно для Клемми (Клементина Черчилль, жена Уинстона), которую всю жизнь считали либералкой?»

If you’re not a liberal when you’re 25, you have no heart. If you’re not a conservative by the time you’re 35, you have no brain.

— Обыкновенно выражение приписывается Бенджамину Дизраэли (в редакции: «У того, кто в шестнадцать лет не был либералом, нет сердца; у того, кто не стал консерватором к шестидесяти, нет головы») и через него восходит к словам Франсуа Гизо («Кто не республиканец в двадцать лет, у того нет сердца; кто республиканец после тридцати, у того нет головы»)
Изображение
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

Дело в том, что фон Брауна в своё время завалили деньгами для этого.
Кроме того, у них параллельно шли две программы: одну курировало НАСА, вторую - ВМФ.

А нашему кукурузнику было насрать на мирный космос. Ему нужны были "ракеты как сосиски с конвейера".
Поэтому Королёву долго не давали финансирования на Лунную ракету.
Американцы же сделали высадку на Луну - Национальной программой.

Кроме того, Королёв разосрался с Глушко, и тот ему всячески втыкал палки в колёса перед Политбюро.

А после смерти Королёва - на его место поставили алкаша Мишина, который вообще просрал все полимеры, и был снят благополучно с должности "за провал программы".

Так-что не надо сравнивать, какими путями и возможностями добивались цели мы, и какими - американцы.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 26198
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей

Сообщение Муркиз »

Королев "в кухонных разговорах" был против пилотируемой лунной программы, считая ее слишком рискованной для посылки людей. Процент удачного завершения по их расчетам, составлял не больше одной четвертой, что было для него неприемлемым. Юре он незадолго перед стартом сказал, что у него целых 5 % риска погибнуть, и поэтому тот имеет право отказаться. Да и человеку на Луне делать ничего вообще нечего.

Вот поэтому он и не старался форсировать пилотируемый полет, что с него как раз и требовали сверху - а старался протолкнуть проект многоразовых кораблей - в первую очередь для создания многоцелевых долговременных орбитальных станций. Наверно, и в качестве орбитального космодрома для дальних полетов.

Пожил бы он подольше....
Реклама
Вымогатель припоя
Аватара пользователя
Сообщения: 642
Зарегистрирован: Чт ноя 05, 2015 05:53:09

Сообщение Пушистый »

Муркиз писал(а):Пожил бы он подольше....
И всё равно он не отправил бы на Луну человека. Любой современный учёный (если он не подлец) знает, что на сегодня полёт человека на Луну смертелен.
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

Ещё в середине 1950-х годов Королёв вынашивал идеи запуска человека на Луну. Однако эта программа так и не была реализована при жизни Сергея Павловича из-за отсутствия единоначалия (программа разрабатывалась под руководством Минобороны СССР, в котором Королёв не работал), разногласий с главным конструктором ракетных двигателей В. П. Глушко, а также смены руководства КПСС. После смерти Сергея Павловича программа запуска космонавтов на Луну была постепенно свёрнута. Советская программа освоения Луны в дальнейшем производилась с помощью беспилотных космических кораблей.
Вымогатель припоя
Аватара пользователя
Сообщения: 642
Зарегистрирован: Чт ноя 05, 2015 05:53:09

Сообщение Пушистый »

Андрей Бедов писал(а):Ещё в середине 1950-х годов Королёв вынашивал идеи запуска человека на Луну.
Он тогда мало знал о убийственном космосе, он не физик, а знай он больше о том, что такое открытый космос, он бы эту затею выбросил бы из головы.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

:))) :facepalm:
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1247
Зарегистрирован: Вс янв 03, 2016 08:52:30

Сообщение Charon »

Пушистый писал(а):И всё равно он не отправил бы на Луну человека. Любой современный учёный (если он не подлец) знает, что на сегодня полёт человека на Луну смертелен.
Т.е. все (ну почти все) современные ученые - подлецы? :))) Более того, все советские ученые, работавшие над пилотируемой лунной программой, и знавшие о поясах Ван-Аллена (открыты в 58 году) - тоже подлецы? :)))

И еще. Я конечно не физик, и не знаю, во сколько раз магнитосфера Земли ослабляет радиацию, но если Валерий Поляков летал 438 суток на НОО, и ничего с ним не было, то уж наверное, максимум двухнедельный полет на Луну не смог бы убить экипажи Аполлонов.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

Обе советские пилотируемые лунные программы так и не были завершены из-за изначального отставания по срокам, более чем пятикратно меньшего относительно США финансирования и некоторых организационных и технических просчётов и неудач, включая конкуренцию и распыление средств между КБ Королёва и Челомея на начальных этапах проектов создания лунных кораблей, отказ самого опытного космического двигательного КБ Глушко делать мощные двигатели для Н1, непроведение наземной отработки ступеней Н1 на дорогостоящих наземных стендах, а также целую серию трагедий (в 1966 году умер Королёв, в 1967 году при неудачном приземлении нового корабля «Союз-1», погиб Владимир Комаров, наиболее вероятный кандидат для сложных лунных полётов, в 1968 году в авиакатастрофе погиб Юрий Гагарин).

В. П. Глушко, назначенный в мае 1974 года генеральным конструктором советской космической программы вместо В. П. Мишина, своим приказом прекратил все работы по носителю Н-1 и пилотируемым лунным программам в 1974 году.
Валерий, Вы почитайте-почитайте.
У меня хоть и не такие длинные простыни, как у Вас (куда уж нам!), но зато более содержательные, т.к. я цитирую суть.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 26198
Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей

Сообщение Муркиз »

А в 30 годах он вынашивал идею полетов к звездам...

Только по мере накопления результатов работы появлялись все новые и новые ограничивающие, неизвестные ранее, факторы и проблемы.

Так что после первых запусков спутников очень быстро стали спускаться с небес на землю - и он, и его КБ.
Быстро трезветь начали. Но Хозяйство он же развернул огромное - несколько десятков других ящиков на него работало, и штук 20 академических институтов тоже. Кормить же их надо было.

И пусть официально лозунги вывешивались такие - те, под которые деньги давались - а в тихую работы велись с упором на более насущные для него задачи.

Мишин то почему в его кресле оказался ? Как раз за записку об отклонении проводимых работ КБ от генеральной линии... И все работы практически завалил. И Глушко без денег оставил.

А официальные от правительственных летописцев пишутся не по мыслям констркторов, а по речам начальников их начальников - и совершенно не отражают действительность.
Сверлит текстолит когтями
Аватара пользователя
Сообщения: 1299
Зарегистрирован: Вт мар 31, 2015 22:56:07
Откуда: Мы люди простые, живем в лесу, на пенек молимся

Сообщение trengtor »

Муркиз писал(а):Мишин то почему в его кресле оказался ? Как раз за записку об отклонении проводимых работ КБ от генеральной линии... И все работы практически завалил. И Глушко без денег оставил.
Вообще-то Мишина вытолкнули наверх остальные замы и руководители ЦКБЭМ. У ЦК и Устинова были другие планы, но они решили «согласиться с мнением коллектива». Все подробности той интрижки есть у Чертока.
Изображение
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 35639
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Откуда: Москва

Сообщение Brigadir »

Нашел на просторах Инета:
Р. п. З. представляют собой серьёзную опасность при длительных полётах в околоземном пространстве. Потоки протонов малых энергий могут вывести из строя солнечные батареи (См. Солнечная батарея) и вызвать помутнение тонких оптических покрытий. Длительное пребывание во внутреннем поясе может привести к лучевому поражению (См. Лучевое поражение) живых организмов внутри космического корабля под воздействием протонов высоких энергий.
А поболтать?
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1247
Зарегистрирован: Вс янв 03, 2016 08:52:30

Сообщение Charon »

Ключевые фразы "при длительных полетах" и "длительное пребывание". А Аполлоны пролетали через радиационные пояса быстро.
Последний раз редактировалось Charon Ср мар 09, 2016 16:07:39, всего редактировалось 1 раз.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 35639
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Откуда: Москва

Сообщение Brigadir »

Быстро Кошки "залетают". Понятие - длительно, относительное, срок не указан, по причине не изученности. Так на каком аппарате то черепах возили? Надо узнать где то....как они себя чувствуют. Или не чувствуют...?
А поболтать?
Сверлит текстолит когтями
Сообщения: 1247
Зарегистрирован: Вс янв 03, 2016 08:52:30

Сообщение Charon »

Как школьники, блин :) Сами же понимаете, ваши "аргументы" никуда не годятся, нет, надо притянуть, за уши, ну хоть кое-как. А как долго Аполлон их пролетел, это подсчитывается элементарно - протяженность поясов известна, скорость корабля тоже - вторая космическая.

Да нормально черепахи себя чувствуют, сказано же было - по возвращении проверили, здоровы. Никакой лучевой болезни. А значит и человек мог слетать и вернуться живым.

На Зонде-5 их возили.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 35639
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Откуда: Москва

Сообщение Brigadir »

Да всё это я понимаю. Кстати и у наших уже тогда была техническая возможность запулить ракету на эллиптическую орбиту с одним космонавтом: облететь вокруг Луны и вернутся на околоземную орбиту, но не стали запускать. Видимо на то были причины. Причем наша капсула Восток (с космонавтом) - это толстые стальные стенки шара (сам лично щупал руками), это не Американская хрень из фольги. То есть, есть какая то, хоть и слабая защита от радиации. В те годы ракеты активно возили и Луноходы и Марсоходы и прочую тяжеловесную хрень, могли бы и космонавтом рискнуть, но не рискнули. Значит всё же есть аргументы ПРОТИВ и весьма весомые.
А давайте как вспомним: в годы "покорения Луны" Пиндосами какая обстановка была в Мире? В чем наша власть могла "прогнуться" под Пиндосами? Карибский кризис...это не в те ли годы??? Пахло термоядерной войной....Причем тут это....? Да всё при том! При Горбачеве тоже прогибались, уничтожая запасы ядерных боеголовок и химического оружия в угоду Пиндосам. Забыли? А Курск утопили и наши проглотили обиду...тоже забыли? Нам много чего не сообщали, храня спокойный сон наших граждан. Точно так же могли и поддакнуть Пиндосам в их афере. За бабки или за важную политическую уступку.
Вы просто не понимаете, что в эпоху Горбачева-Ельцина Пиндосы могли без напряга подмять нашу страну, ибо был дикий бардак и Варшавский договор развалился. Но не стали, значит - договорились как то...позволив Американским кампаниям выкачивать часть наших ресурсов.
Я может и бред гоню, а может и нет, ибо в Мире всё взаимосвязано.
А поболтать?
Сверлит текстолит когтями
Аватара пользователя
Сообщения: 1299
Зарегистрирован: Вт мар 31, 2015 22:56:07
Откуда: Мы люди простые, живем в лесу, на пенек молимся

Сообщение trengtor »

#власти_скрывают
Изображение
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 35639
Зарегистрирован: Вс янв 25, 2009 21:16:04
Откуда: Москва

Сообщение Brigadir »

Charon писал(а): А как долго Аполлон их пролетел, это подсчитывается элементарно - протяженность поясов известна, скорость корабля тоже - вторая космическая.

.

А если не пролетал...где доказательства то? Красивые фотки? Так их понаделали через 10 лет после первого якобы полета. Телевизионная зашумленная картинка? Так там нихрена и не видно и это единственная картинка того полета. А всё остальное чистый Голливуд. А фотки поверхности Луны с близкого расстояния - с другого аппарата (не помню названия, автоматического). Ну нет ни одного факта!
Я только один "факт" видел: блястящего алюминиевого Терминатора! (намек на возможности кино).
А поболтать?
Ответить

Вернуться в «МЯЯЯУ!»