Я давно хотел добыть декадный резистор, да все небыло повода. Теперь после успешного ремонта трех из шести 2001 пора было добыть резистор.
После непродолжительных поисков остановился на немного ржавым снаружи ESI DB52. За 95$ и пересылку через две недели железка стала моей. Спешу делиться результатом.
RAWR, господа метрологи и любители.
Ранее в прошлом году уже купил постоянных высокостабильных резисторов от VPG на явно неразумную сумму, но зато сравнить теперь есть с чем.
Продавака описывал резистор как рабочий, а калиброванный в январе 2013.
Снаружи грязный и слегка ржавый, но внутри чистота и порядок:
Все закреплено, использованы мощные медные шины для минимизации сопротивления, хотя декадные переключатели и довольно простой конструкции и шариковыми защелками.
Согласно мануалу и спекам точность декад - 0.01% + 0.0005 ом/декада, ТКС 5ppm/°C для декад 1М-1к, 15 для 100 ом и 20 для 10-ом.
Внутри никаких подстроечных резисторов нет, как такие резисторы калибруют?
Проверка и контрольные замеры:
В студии были:
Agilent 34970A с 34901A, четырехпроводная схема измерения , 200NPLC (Calibrated in 2013)
мой основной Keithley 2001 , 4-проводная схема с компенсацией (200к-20ом), 10NPLC (Calibrated February 2014).
Чтобы не захламлять фотками ветку - кликабельные превьюшки:
Перед замером каждой декады, показания обнулены функцией отношения (REL)
Как на мой взгляд - неплохое вложение 100$.
Буду использовать для калибровки и отладки в проекте KX систем.
Результат замера 34970А
|-- | 1E1 | 1E2 | 1E3 | 1E4 | 1E5 |
|00 | 0.00007 Ohm | 0.00007 Ohm | 0.00038 Ohm | 0.02559 Ohm | 1.93515 Ohm |
|01 | 10.00067 Ohm | 99.99229 Ohm |999.93156 Ohm |9999.91797 Ohm |100001.12500 Ohm |
|02 | 19.99982 Ohm |200.00353 Ohm |1999.89009 Ohm |19999.94097 Ohm |200016.91667 Ohm |
|03 | 29.99740 Ohm |300.00983 Ohm |2999.82813 Ohm |30000.11719 Ohm |300011.90625 Ohm |
|04 | 40.00387 Ohm |400.01471 Ohm |3999.79818 Ohm |40000.22656 Ohm |400014.12500 Ohm |
|05 | 49.99859 Ohm |500.02953 Ohm |4999.77409 Ohm |50000.20313 Ohm |500017.66667 Ohm |
|06 | 59.99515 Ohm |600.03055 Ohm |5999.70898 Ohm |59999.72396 Ohm |600026.75000 Ohm |
|07 | 69.99643 Ohm |700.03494 Ohm |6999.64355 Ohm |70000.16667 Ohm |700028.00000 Ohm |
|08 | 79.99512 Ohm |800.04053 Ohm |7999.60482 Ohm |80000.16667 Ohm |800028.50000 Ohm |
|09 | 89.99380 Ohm |900.04500 Ohm |8999.57552 Ohm |90000.13542 Ohm |900032.16667 Ohm |
|10 | 99.99229 Ohm |999.93156 Ohm |9999.91797 Ohm |100001.12500 Ohm |1000029.60000 Ohm |
| -- | 1E1 | 1E2 | 1E3 | 1E4 | 1E5 |
| 00 | Invalid data | Invalid data | Invalid data | Invalid data | Invalid data |
| 01 | 67.043 ppm | -77.133 ppm | -68.420 ppm | -8.203 ppm | 11.250 ppm |
| 02 | -8.965 ppm | 17.624 ppm | -54.932 ppm | -2.930 ppm | 84.609 ppm |
| 03 | -86.594 ppm | 32.756 ppm | -57.292 ppm | 3.906 ppm | 39.688 ppm |
| 04 | 96.703 ppm | 36.774 ppm | -50.476 ppm | 5.664 ppm | 35.313 ppm |
| 05 | -28.305 ppm | 59.082 ppm | -45.215 ppm | 4.063 ppm | 35.313 ppm |
| 06 | -80.808 ppm | 50.964 ppm | -48.503 ppm | -4.622 ppm | 44.583 ppm |
| 07 | -51.008 ppm | 49.874 ppm | -50.921 ppm | 2.344 ppm | 40.000 ppm |
| 08 | -61.035 ppm | 50.659 ppm | -49.377 ppm | 2.051 ppm | 35.625 ppm |
| 09 | -68.834 ppm | 49.981 ppm | -47.201 ppm | 1.476 ppm | 35.764 ppm |
| 10 | -77.133 ppm | -68.420 ppm | -8.203 ppm | 11.250 ppm | 29.625 ppm |
Эти результаты снятые 34970А+34901А скорее индикативного характера, т.к. обнуление было только на базовом диапазоне 1к, а не на каждом отдельно.
Хотя использовался 4-проводный режим включения, существенная ошибка заметна по 10-омной декаде.
Результаты Keithley 2001
В процессе, сырые данные пока здесь
З.ы. прошу простить, шрифт на форуме не моноширинный, а как тут таблицу вставлять не знаю.
EDIT: Таблички красиво смотреть в моей статейке
