Кислый в0ждь писал(а):что это за лампа ?
надписей нет
Обычная октальная радиолампа с приставленной сверху пробиркой.
Да похоже не с приставленной.
Если это газотрон (а накального катода я не вижу), то сосиска сверху работает как радиатор для нагревающегося при работе газа.
Там на увеличенном фото ("полный размер" на Радикале) видно оксидный катод в виде белой проволоки, натянутой в форме вроде буквы "Л". Верхушка этой "буквы" подвешена на пружинке в отверстии слюдяного изолятора. Там же заметно, что "сосиска" просто лежит на бумаге. Здесь же видно только нижние держатели "ножек" этой "Л".
diesel170 писал(а):видно оксидный катод в виде белой проволоки
Проволока блестящая, и ничем не покрыта.
Это "сетка" (управляющий электрод, облегчающий поджиг разряда).
Спойлер
diesel170 писал(а):Там же заметно, что "сосиска" просто лежит на бумаге.
Само собой, что подобную стеклянную конструкцию невозможно сделать цельнотянутой.
Использовалась спайка двух отдельных деталей. Спайку хорошо видно на фото.
Спойлер
Здравствуйте,вот я и хочу сделать индикатор напряжения,блок питания от компьютера.В интернети не чего не нашол,только фото,а схем нету.Может кто подскажит,или посоветуе где можно поискать,за ранние спасибо!!!
Ну что то,типо этого!
Что-то подобное встречал в армии. Вроде зажигались сигналом 400 Гц до 70 В.. Правда не такие были. Боюсь попутать, давно это было.
Не мешайте мешать!
С." Ну почему Господь так долго не протянет нам руку помощи? И самое страшное: может быть он протягивает, но мы всё дольше и дольше этого не замечаем?"
От 50-ти герц они тоже светятся, только хуже, чем от 400-т.. , хотя и от 400-т герц они еле- еле светятся.. Это некая "тупиковая ветвь" развития индикаторов, требуют питания переменкой, да ещё 400 герц.. Хотя, если я правильно помню, то у самолётов, да и почти вся "военка" работает от 27 вольт 400 герц, или 115 вольт 400 герц, а у этих индикаторов такое "кондово- военное "бронебойное"" исполнение..
Андрей Бедов писал(а):Проволока блестящая, и ничем не покрыта.
Это "сетка" (управляющий электрод, облегчающий поджиг разряда).
Мне сначала показалось, что проволока с белым покрытием. Если предположить, что это сетка, то где тогда катод? Одна из параллельных пластин? Вряд-ли. Катод обычно отличается от анода.
Да и если проволока - сетка, зачем тогда её нижние концы на отдельных держателях, идущих в ножку? И ещё разглядел, что середина проволоки висит через пружинку на держателе, загнутом буквой "Г" и тоже идущем в ножку. То есть, от середины проволоки сделан отдельный вывод. По всему этому очень похоже, что проволока - именно катод.
Андрей Бедов писал(а):Само собой, что подобную стеклянную конструкцию невозможно сделать цельнотянутой.
Использовалась спайка двух отдельных деталей. Спайку хорошо видно на фото.
Обратите внимание на тени, отбрасываемые лампой и трубкой. Они одинаковой ширины, что говорит о том, что трубка лежит на бумаге рядом с лампой. К тому же, чётко видно, что горловина трубки - не по центру баллона лампы. Если там и спай, то почему ассиметрично?
Тысячи их!
