Мелкие вопросы по теории

[Ariadna-on-Line]

///... Имеем сигналы амплитудой 3,3В, питаем микросхему 5В, имеем на выходе сигналы 5В. Так?...///

так

Микросхема тут не "модулирует", а усиливает по напряжению. Правильней сказать "нормализует" сигнал из 3.3 - вольтового стандарта в 5-тивольтовый, хотя это не главное ее назначение . Это происходит благодаря тому, что уровни напряжения выше 2.7 вольт микросхемы 5-вольтового типа принимают за единицу. Но запасец по питанию на грани... никакой.
Подобные специализированные микры называют согласователями (уровней).
Если проявится нестабильность, понизьте 5 вольт до 4.3 - 4.8 диодом в разрыв линии питания микры (или диодом Шоттки).
Это понизит порог для единицы - U(1) ~~> 2/3 * (Uпит - 1v). U(0) < 0.8v.

[edj90]

Всем МЯУ! Подскажите или помогите советом, может кто сталкивался....
Собрал контролер день-ночь для аквариума на 3 канала (3 полоски диодов 3Вт от 6 до 12шт), яркость хотел контролировать ШИМом через полевик IRF630. Но столкнулся с проблемой: питание контроллера от 12в (комп. БП), а светодиодам надо от 15В до 47В. До этого стояли драйвера 85-220 > 15-40В 600mA.
Вчера попробывал обнануть систему и поставить DC- DC повышающий до 4А и выход от него уже регулировать, но у DCшки начала греться индуктивность. (примерно 20 мин работы). Хотя ток на выходе был 0,54A а напряжение порядка 27,5В.
Короче, как соединить питание 12В и регулировку с помощью ШИМа?

Соединить диоды по 3 шт и резистор сразу отпадает, мощный резистор потребуется и много тепла от него

[musor]

рещение с DC_DC верное так везде сделана подсветка и в телеках и плашках и в сотках
другое дело что дроселб нужен правилный!
на ток насыщения выще пикоыого тока при аксималном заолнении...тоест для вас 5-6а если диоды друт 2а такой дросел размером как ДГС от АТХ или даже поболее...

[edj90]

на ток насыщения выще пикоыого тока

То есть если снизить выходное напряжение, скажем с 27,5В в двое меньшей (13,7В) и планку светодиодов разбить на 2 группы, то нагрев пропадет или останется? ведь потребление увеличится до 1а.

Добавил фото используемого DC-DC, только у меня конденсатор на выходе на 50В.
Спустя несколько часов......
сделал как описано выше, начал сильно греться диод (причем не слабо), и немного нагрелась сама микруха. это было менее 5 мин работы.
Где тут 4 ампера? если только в пике может выдержать микруха. А обвязка и 1 не выдерживать короче максимум ватт 12-15.
Короче я опять в тупике...
Спустя еще несколько часов........
Единственное решение которое я нашел это контролер светодиодов с димирующим входом, сразу решаются многие вопросы.

[aletdin]

ребяты, подскажите!
усилитель на TDA7377. подключаю в 4 канала вот по этой схеме

Спойлер

на выходе ТИШИНА. подключаю в 2 канала

Спойлер

все нормально. звук есть. получается чо масса не общая похоже. и принципиально ли общий выходов садить именно на 8 ногу, а не на корпус усилка?

Спойлер

[korob]

...и принципиально ли общий выходов садить именно на 8 ногу, а не на корпус усилка?

Если корпус усилка электрически не соединён с общим (минусом питания) то принципиально , это вопрос работоспособности вообще (видимо ваш случай). Даже если и соединён, всё равно лучше брать общий для выходов с минуса основного сглаживающего конденсатора, а не конкретно с выв.8.

[СЦБист]

Вопрос по К511ЛА3. Как понять пассивный выход.?

[просто КОТ]

http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=57510

[СЦБист]

что такое пассивный выход ?

[korob]

Открытый коллектор с подтяжкой резистором внутри МС. Т.е однотактный выходной каскад с коллекторной нагрузкой.

[xterro]

Доброго времени суток, как питать ламповые схемы, т.е где брать высокое анодное напряжение(порядка 250-350В и макс. ток до 200-300 мА)? Что есть из вариантов? Я так понимаю, их не так уж и много, вижу следующее:
1. Повышающий трансформатор. У меня такого нет, а если воткнуть обычный понижающий наоборот, то думается мне будет не очень, ибо будет греться(сопротивление вторички же меньше) и вообще не айс.
2. Делать какой-нибудь повышающий импульсный(бустер)... но это сложно... да и как ламповая техника дружит с импульсными питальниками не знаю
3. А что если прямо из розетки? Выпрямляем, фильтруем, добавляем небольшой стабилизатор напряжения и вуаля, типа такого:

schemeit-project(1).png

(17.38 КБ) 297 скачиваний

Просто, доступно, из говна и палок... да, нет гальванической развязки, ну и что с того, что скажете?


И ещё момент, если с такими анодными токами вроде как попроще, то что народ придумывает, во всяких усилительных лампах на килловат-два, в коротковолновых усилителях? Там токи вроде как повыше, да и напряжение 600-800-1000В и более. Умножители делают?

[Андрей Бедов]

[просто КОТ]

Хм... чего-то я не понял... Что это за глупости в цепи питания? Бог с ним, что однополупериодное -- это плохо, но,предположим, они экономят диоды.

Почему диоды стоят таким образом? Ведь к анодам ламп должны идти катоды выпрямителя. Или я уже совсем чего не вижу?

[Андрей Бедов]

совсем чего не вижу

[xterro]

Хм, здесь принцип такой же? Т.е напряжения из розетки, после сглаживания и выпрямления(как только но тут работает, не пойму), напрямую гонится на аноды ламп. Одновременно, от переменки же питаются катоды, соединённые последовательно, при этом, большая часть напряжения высаживается на лампе Л, что не даёт перегореть катодам ламп. А как быть с пульсациями, ведь конденсатор не сгладит их все, анодный ток будет немного меняться, это нормально, работе устройства это не помешает?

P.S. Вообще, иной раз, смотря старые советские схемы, как они нарисованы, голову сломать можно )

[просто КОТ]

совсем чего не вижу

Всё равно не понимаю. По логике работы выпрямителя, на аноды ламп придёт минус 220 вольт. Как это должно работать? В чём прикол? Пояснит мне кто-нибудь?

[xterro]

В чём прикол?

Остаётся один верный способ узнать - собрать выпрямительную часть схемы... чёта аж самому интересно стало

Untitled.jpg

(106.43 КБ) 230 скачиваний

[Андрей Бедов]

на аноды ламп придёт минус 220 вольт.
В чём прикол? Пояснит мне кто-нибудь?

В том, что на анодах - "ноль", а на катодах - "минус 220".

Вспоминают также схему часов с VFD на ИК1901, питающуюся "отрицательным" напряжением.
А индикатор-то - светится!

[просто КОТ]

Дык схема-то из классики. Вот она отдельно, и конденсаторы отмеченой полярности. Плюсиками вниз. Что заставляет задуматься -- схемы из этого журнала вообще собирали? Или просто фантазия авторов?

Ибо ИМХО гул от такого выпрямителя будет еле устраним. Я бы не стал такого собирать.

to Бедов: как -220 то? Откуда минус? С катодов выпрямителя окромя плюса снять ничего низя. (не наезд, но искренне недоумеваю)

[xterro]

Кстати, тут в схеме, в выпрямителе, конденсаторы куда плюсами?