А что там знать. Базу нашёл. Проводимость известна. Неужели мультиметра с режимом тестирования транзисторов нет?
А цоколёвка у него самая стандартная. Эмиттер посередине не бывает (я не видел), там бывает либо коллектор, либо база.
У ТО220 импортных и многих наших Б-К-Э, если с лица смотреть. Если звонится не так как то, то либо составной, с резисторами, либо не биполярный, либо дохлый.
я чот не догоняю. У сего транзистора как идут выводы эмиттер база коллектор и он npn, али как то еще бывает? на рисунках обозначение начинается база коллектор эмиттер, ват а фак? Это как? такое бывает? Просто прозванивал его, так у него минус по бокам а в центре +, что за картинки с подписью выходов по порядку BСE??? http://solo-project.com/sites/default/f ... age001.jpg
Всем привет! Имеется два транзистора - КТ602АМ и КТ315Г-Э (Г в левом углу, Э в правом). По даташитам цоколёвка у КТ602АМ, если смотреть ему в морду - Э-К-Б, но замеряя сопротивление мультиметром, относительно базы, цоколевка получается К-Э-Б (на переходе Б-Э измеряемое сопротивление выше). Тоже самое с КТ315Г (с остальными проверенными мной КТ315 все в порядке) - вместо положенных Э-К-Б по замерам получается получается К-Э-Б. О чем свидетельствует данное наблюдение?
Замеры делаю относительно базы на оставшихся двух выводах в режиме прозвонки.
У 315- го никогда в жизни эмиттер посредине небыл, а у 602- го и подавно...
Такие 'варианты' я аккуратно складываю в пепельницу, чтоб больше под руку не попадались.
Омметром очень условно можно отличить коллектор от эмиттера. Нужно много транзисторов прозвонить, и решить, производители массово ошиблись с выводами транзисторов или измеряльщик с мультиметром на пару
6ф1, я понимаю, что такого быть не может, но интересны причины, по которым получаются такие показатели измерений. Сгоревшие? (Транзисторы не новые - выпаяны из схемы.)
Martin76, т.е. в определенных случаях омметр может врать, хотя на самом деле с транзистором все в порядке?
Замеряя "сопротивление мультиметром" вы никоим образом не получаете информацию о расположении выводов, а только можете убедиться в целостности переходов, что также недостаточно для утверждения, что транзистор работоспособен (или нет). Другими словами, коллектор от эмиттера при проверке мультиметром не отличаются, на почве чего и возникло ложное представление.
Достоверно определить выводы и исправность транзистора можно только включив его в тестовую схему.
Slabovik писал(а):Достоверно определить выводы и исправность транзистора можно только включив его в тестовую схему.
Я проверяю "профпригодность" и цоколёвку транзистора открыванием. В случае npn транзистора "вызваниваю" базу, потом плюсовой щуп стрелочного омметра (предел 1кОм.) на предполагаемый коллектор, минусовой на предполагаемый эмиттер, потом влажными пальцами берусь за плюсовой щуп, и языком касаюсь базы(её мы вызвонили). Если наши предположения верны и транзистор исправен, то стрелка омметра отклонится. Если нет, то меняем коллектор с эмиттером. Если же и в этом случае не отклонится, то транзистор в ведро. В случае с pnp транзистором - полярность обратная.
Большой опыт, порой, не даёт находить/видеть нам простые и очевидные решения. Всегда с уважением, Александр.
Ребят, требуется помощь. Отдали полуразбитую автомагнитолку, сказали может что пригодится из запчастей. Выпаял микросхемку toshiba tb2904hq. Даташит найден, схема есть... Не могу разобраться с распиновкой (распайкой). Где какой контак, нога по нумерации. Поможете?
