Заземление коаксиального кабеля и ИК-диод

[Тика]

Такая задача: вывести ИК-диод работающий на частоте 4 Мгц. на расстояние до 50 метров. использую кабель РК-75-2-11А, но могу взять и что-нибудь потолще. собственно, вопрос - как правильно проводить эту линию? жилу к аноду, а оплетку - к катоду или использовать два кабеля, припаяв диод к жилам минуя оплетку? заземление в данном случае не соединено с минусом источника питания. и нужен ли в данном случае терминатор?

[Maykill]

проще всё устройство с диодом отнести на 50 метров от источника питания

[Vasilii]

как правильно?

Правильно подключать к жиле тот вывод, который по схеме подключен ко входу. Оплетку на корпус и соответствующий вывод.

[Maykill]

а за счёт подключения экрана на двух концах петля не получится?
может тогда 2 провода в экране?

[Vasilii]

Можно и два. По схеме-же видно!

[Тика]

а схемы - нет. пробовал подключать отрицательный вывод питания к земле а диод соединять к жиле и экрану - барахлит уже на первом мегагерце. в чем может быть проблема?

[Maykill]

У тебя экран как хреновая антенна работает

[VT1]

Такая задача: вывести ИК-диод работающий на частоте 4 Мгц. на расстояние до 50 метров. использую кабель РК-75-2-11А...
... барахлит уже на первом мегагерце. в чем может быть проблема?

Использование кабеля всегда подразумевает то, что он на входе и на выходе нагружен на свое волновое сопротивление, в вашем случае 75 Ом.
Иначе все это теряет смысл.
Читайте здесь
https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... 3#p1170783
И хотя там говорится про пьезодатчик, это не имеет значения.
Делать нужно как то так.

Самое простое, это ставить непосредственно возле пьезодатчика эмиттерный повторитель, или что то на ОУ с большим входным сопротивлением и маленьким выходным. Потом уже кабель и на усилитель с маленьким входным сопротивлением.
Если невозможно провести к датчику питание, то можно применить такую схему эмиттерного повторителя с фантомным питанием.



Если на общем проводе минус, то транзисторы поменять местами, а электролиты перевернуть.
Транзисторы лучше взять с высокой граничной частотой, хотя в Вашем случае пойдут даже КТ315 и КТ361.

А это на полевом транзисторе с фантомным питанием.



Кое что на популярном уровне про эмиттерные повторители можно здесь почитать.
http://padabum.com/d.php?id=7820
Если фантомное питание не нужно, то схемы стандартные и рисовать их здесь не имеет смысла.

Хотя предпочтительнее выбрать что то более современное на ОУ который конечно тоже поставить непосредственно возле датчика.
Если делать на ОУ, то тогда дополнительно можно будет его включить по дифференциальной схеме и дополнительно устранить еще и синфазную помеху, если конечно датчик у Вас не висит одним концом на общем проводе.

Только вот на частоту 4 МГц имеет смысл поставить более высокочастотные транзисторы.

[Vasilii]

в чем может быть проблема?

Так в этом:

а схемы - нет.

[Тика]

Иначе все это теряет смысл.

А в чем тогда отличия от обычного экранированного провода помимо определенного волнового сопротивления? На практике встречал множество решений, где коаксиал не нагружен, те же динамические микрофоны и антенные входы, к примеру.

Только вот на частоту 4 МГц имеет смысл поставить более высокочастотные транзисторы.

Использую вместо транзисторов ЛНшку 531 серии. Если это нужно устанавливать максимально близко к диоду - не вопрос, отдельно питание тоже можно подвести.

Кстати, для малогабаритной аппаратуры, нужны ли эти махинации для линий длинной менее половины метра? Проводить каким-нибудь МГТФ и без экрана

[Vasilii]

Вы уверены что не нагружен?

[Тика]

Нет, не уверен. По крайней мере резюков там не видел, а сопротивление того же динамического микрофона не замерял.

[Vasilii]

Микрофонный кабель нагружен на входное сопротивление усилителя. Оно влияет на АЧХ. Антенный вход имеет такое-же или близкое сопротивление с кабелем. Да много всего.