Кто узнает?




Вы только на свет родились?Martel- писал(а): Нифига се...8-ти выводный транзистор![]()
Где почти все выводы перемкнуты и действительны только три.
Кварц что ли?camuflage-spb писал(а):Сверху - керамический осциллятор,снизу PolySwitch.
Нет. Я предпочитаю живое общение.camuflage-spb писал(а):Данные и на то,и на другое есть в гугле.
Вас там забанили?!
Нет, не только. Ммдаа...camuflage-spb писал(а):Вы только на свет родились?
Уже лет 20 это в мониторах и в принципе много где применяется.
И именно в таком корпусе.
А точно керамический? У меня такой на часовую частоту есть.camuflage-spb писал(а):Сверху - керамический осциллятор,
Керамика бывает разная.a5021 писал(а):А точно керамический? У меня такой на часовую частоту есть.camuflage-spb писал(а):Сверху - керамический осциллятор,
Для керамики не свойственно в таких местах появляться с ее то точностью.
Вы столь категоричны, будто точно уверены, что гугла не существует. Я попробовал сейчас найти керамический часовой резонатор и сходу не смог этого сделать. Гугл настойчиво мне предлагает кварцевые резонаторы той же частоты, в том числе и в пластиковом корпусе вида "буханка".camuflage-spb писал(а):Если у Вас не было точных керамических осцилляторов, не надо думать,что их вообще нет.
В таком корпусе - керамические осцилляторы. Кварцевые - очень редко.
Приходилось читать апноуты с рекомендациями по дизайну схем тактирования МК. Там обычно сразу оговаривают, что применение керамических резонаторов возможно, если точность и стабильность осциллятора не играет существенной роли. В ответственных применениях советуют использовать кварц. Это довольно странно, если, по вашим словам, "керамика бывает разная" и она обычно дешевле.Для обычных применений и керамики хватит.
Это Вы выругались или ссылку на порносайт так зашифровали?albar писал(а):Корпус КТ 126, цвет коричневый
2(точно) * 3(или 8 ) * скорее 8, чем 3 * В (точно)
1 86 (ну с этим всё понятно)
Может, кто сталкивался?
P.S. Выбросить всегда успею.
[/quote]a5021 писал(а):/quote]Спойлер
Вы столь категоричны, будто точно уверены, что гугла не существует. Я попробовал сейчас найти керамический часовой резонатор и сходу не смог этого сделать. Гугл настойчиво мне предлагает кварцевые резонаторы той же частоты, в том числе и в пластиковом корпусе вида "буханка".camuflage-spb писал(а):Если у Вас не было точных керамических осцилляторов, не надо думать,что их вообще нет.
В таком корпусе - керамические осцилляторы. Кварцевые - очень редко.
Для обычных применений и керамики хватит.[
Приходилось читать апноуты с рекомендациями по дизайну схем тактирования МК. Там обычно сразу оговаривают, что применение керамических резонаторов возможно, если точность и стабильность осциллятора не играет существенной роли. В ответственных применениях советуют использовать кварц. Это довольно странно, если, по вашим словам, "керамика бывает разная" и она обычно дешевле.
Что-то я не догоняю, чем плохи ссылки на документы производителей чипов?camuflage-spb писал(а):Можете спросить тех,кто обсирает керамику - почему?
Пусть приведут точные ответы,без ссылок куда-то.
Я вам ничего не приписываю. Это мои выводы. А вот ваши слова:camuflage-spb писал(а):Не надо приписывать свои выводы мне) Я не так написал.
В таком корпусе - керамические осцилляторы. Кварцевые - очень редко.
Вы там с кем разговариваете?А тк,кто не в состоянии сам ответить,по ссылкам даёт переадресацию на таких же недо-теоретиков.
"Таких не берут в космонавты" (с)..... тьфу,.. в смысле => не делают.albar писал(а):Корпус КТ 126
И это пишет человек, который отправляет меня в гугль.camuflage-spb писал(а):Пусть приведут точные ответы,без ссылок куда-то.