скажете не то написал?
с1-94 56$kentgaryk писал(а):Я не помню уже, давно его юзал...помню не понравился...сколько просят то?
Можно выбрать и получше. Да вы правы, мелкая железная коробка с кнопками и у второй версии идет линза как рыбий глаз)))kentgaryk писал(а):Когда то где то видел ОМЛ энтот...судя по всему ЖЕСТЬ!!! Даже не стал бы рассматривать всерьез.
С1-101 по габаритам вообще идеальный вариант, единственное что смущает по характеристикам у 94 и 112 -10МГц а у 101-5МГц.MatrixOid писал(а):Из мелких хороши С1-101 и С1-73. По приведеной ссылке С1-101 уже имеет аккумуляторный блок, поэтому он предпочтительнее. Оба, кстати, одноканальные, если что. У меня дома стоит С1-96, агрегат неплохой, но огромный. Благо у меня стол тоже огромный. С1-93 компактнее будет, но в нем стоят дурацкие гибридки, которые часто дохнут и надо колхозить самодельные замены. Многие уже вполне навострились, тем более замена лучше оригинала оказалась. Правда там SMD-транзюки применены, для кого-то это может стать сложностью.
И пяти хватит, но думал так. - Если цена одинаковая и по габаритам подходит то нужно брать максимальный по скорости и более не убиваемый по надежности и чтоб ремонтопригодный был!kentgaryk писал(а):А какая полоса нужна то?
У меня нелюбовь к этому осциллографу, уж больно часто приносили на ремонт сbodriy2014 писал(а): Максимум что по размеру влезет такой http://olx.ua/obyavlenie/dvuhkanalnyy-o ... 515c1dd746
Спасибо!Adagumer писал(а):У меня нелюбовь к этому осциллографу, уж больно часто приносили на ремонт сbodriy2014 писал(а): Максимум что по размеру влезет такой http://olx.ua/obyavlenie/dvuhkanalnyy-o ... 515c1dd746
неисправным высоковольтным блоком.
Простите за вопрос-в штуках это сколько было и какова причина неисправности?Adagumer писал(а): уж больно часто приносили на ремонт с
неисправным высоковольтным блоком.
