s987654321 писал(а):достаточно просто вспомнить правила компоновки мощной радиопередающей аппаратуры.
"при напряжении на аноде 3Кв. и токе 3-4 А."
Плохие примеры, нам бы с точностью до наоборот: 12В*100А.
Нарисуете оптимальную 3D компоновку 1/2/4 кВт 12/24/48В ферритового инвертора с МБГЧ кондёрами, без вакуумных ламп и высоких напряжений?
По-моему если
такой монстр плотно упакуется, то транзисторы окажутся в центре сферы из отдельных конденсаторов, где их трудно прикручивать и охлаждать.
manowar писал(а):было? вариант любителям низких напряжений акб..
Было. Ещё зайдите по ссылке и посмотрите потери и выбросы в транзисторах, прикиньте их число.
http://poweresim.com/index2.jsp?topolog ... ad_Iled=-1
(при попытке симулятора предложить dual phase shifted bridge нажмите cancel и останется пуш-пулл).
Его КПД с трудом получается 88% в DC/DC повышайке 700Вт 50 кГц, на современных полевиках, "щедро отсыпанных" по 4 шт в плечо (виртуальный калькулятор не кошелёк, всё стерпит).
Параллелить больше невыгодно - динамические потери растут. Меньшее число не проходит по пиковому току или мощности.
И на снабберах потери велики. Потери каскадов раскачки (драйверов) не учтены.
В общем всё придумано до нас, кроме идеальной разводки без 4х слоёв и методов снижения тока покоя (switching losses).
Хотя и их можно уменьшить переходом на поочередное включение нескольких модулей повышения.
Или ещё снижением частоты переключения при малой нагрузке, например в а-электрониках в 2 раза.
Файл таблицы с рассчитанными потерями прилагаю.