хотя бы тем, что не станет совать нос в наши делаАндрей Бедов писал(а):Чем?maks14 писал(а):Надеюсь что на выборах в США победит Трамп, очень поможет России![]()
США - следим за событиями.
- Реклама
но возможностей таких уже у них не будет,если..Андрей Бедов писал(а):Там есть кому соваться, помимо президентов.
еще не известно,кто станет президентом вша.
В США компания Blue Origin провела успешные испытания космического корабля New Shepard
НЬЮ-ЙОРК, 2 апреля. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков/. Американская компания Blue Origin провела успешные летные испытания суборбитального космического корабля New Shepard в Техасе.
Аппарат без экипажа поднялся в воздух на высоту примерно 100 км с помощью двигателя ВЕ-3. После этого от него отделилась капсула, которая с помощью парашюта опустилась на землю. Одноступенчатая ракета New Shepard, включив тормозной двигатель, также приземлилась в вертикальном положении.
Владелец Blue Origin, предприниматель Джеффри Безос, который также является главой американской компании Amazon, управляющей одноименным интернет-магазином, заявил, что испытания были проведены безупречно.
https://news.mail.ru/society/25338328/?frommail=10

НЬЮ-ЙОРК, 2 апреля. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков/. Американская компания Blue Origin провела успешные летные испытания суборбитального космического корабля New Shepard в Техасе.
Аппарат без экипажа поднялся в воздух на высоту примерно 100 км с помощью двигателя ВЕ-3. После этого от него отделилась капсула, которая с помощью парашюта опустилась на землю. Одноступенчатая ракета New Shepard, включив тормозной двигатель, также приземлилась в вертикальном положении.
Владелец Blue Origin, предприниматель Джеффри Безос, который также является главой американской компании Amazon, управляющей одноименным интернет-магазином, заявил, что испытания были проведены безупречно.
https://news.mail.ru/society/25338328/?frommail=10

- Реклама
- Сообщения: 3284
- Зарегистрирован: Чт окт 08, 2009 00:43:16
Горы трупов с "челноков" им уже не кажутся такими большими как 10 лет назад? Снова пошли искать приключения на свои задницы?
Предположу, что приземление и профилактика аппарата стоит дороже постройки нового. Но понты дороже денег... особенно, когда совокупный внутренний и внешний долг перевалили за 30 000 000 000 000 баксов. Лярдом больше, лярдом меньше... Про "частный" капитал лажа. Большая часть расходов лежит на бюджете.
Предположу, что приземление и профилактика аппарата стоит дороже постройки нового. Но понты дороже денег... особенно, когда совокупный внутренний и внешний долг перевалили за 30 000 000 000 000 баксов. Лярдом больше, лярдом меньше... Про "частный" капитал лажа. Большая часть расходов лежит на бюджете.
- Сообщения: 1247
- Зарегистрирован: Вс янв 03, 2016 08:52:30
Угу и перекладывается на весь мир, т.е. на то, что пока доступно. Так, что расходы пока не имеют значения.
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
- Сообщения: 1247
- Зарегистрирован: Вс янв 03, 2016 08:52:30
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
- Сообщения: 1247
- Зарегистрирован: Вс янв 03, 2016 08:52:30
Я
(шутка)
salyamkamrad не прав потому что космонавтика всегда стремилась к многоразовости. Мы конечно можем пиздеть рассуждать с умным видом на тему экономической выгоды многоразовых или одноразовых систем, но мы не спецы в этом вопросе, а умные дядьки давно все посчитали. Ну и он неправ еще в том, что частные космические компании дотируются из бюджета. На самом деле это просто частный бизнес, такой же как, например, производство и продажа автомобилей, есть специфика, конечно, но по сути так. В третьих, он неправ про горы трупов. В сравнении с авиакастрофами, 14 человек, погибших в двух шаттлах за всю историю их полетов - это так, фигня.
А ты неправ в том, что считаешь, что США живут за счет всего остального мира. Да, они имеют небольшой профит от долларовых операций за рубежом, но эта величина ничтожна в сравнении со всем их ВВП.
salyamkamrad не прав потому что космонавтика всегда стремилась к многоразовости. Мы конечно можем пиздеть рассуждать с умным видом на тему экономической выгоды многоразовых или одноразовых систем, но мы не спецы в этом вопросе, а умные дядьки давно все посчитали. Ну и он неправ еще в том, что частные космические компании дотируются из бюджета. На самом деле это просто частный бизнес, такой же как, например, производство и продажа автомобилей, есть специфика, конечно, но по сути так. В третьих, он неправ про горы трупов. В сравнении с авиакастрофами, 14 человек, погибших в двух шаттлах за всю историю их полетов - это так, фигня.
А ты неправ в том, что считаешь, что США живут за счет всего остального мира. Да, они имеют небольшой профит от долларовых операций за рубежом, но эта величина ничтожна в сравнении со всем их ВВП.
- Сообщения: 3284
- Зарегистрирован: Чт окт 08, 2009 00:43:16
А давай, хотя бы чисто гипотетически, отгородим США от всего остального мира и посмотрим, какой у них будет ВВП лет через 10Charon писал(а): А ты неправ в том, что считаешь, что США живут за счет всего остального мира. Да, они имеют небольшой профит от долларовых операций за рубежом, но эта величина ничтожна в сравнении со всем их ВВП.
Куда там космонавтика стремится, это нам известно, но нам так же известно, что желания далеко не всегда совпадают с возможностями, а скорее наоборот. Единственно что могло бы окупиться по настоящему из многоразового, это "космический лифт", который еще много лет будет чем-то из области фантастики.
Как видим, они не собираются останавливаться на достигнутом и надеются урвать лавры первенства у компании Убоинг по количеству трупов на маленьких личных кладбищах тамошних авиаконструкторов.Charon писал(а):В сравнении с авиакастрофами, 14 человек, погибших в двух шаттлах за всю историю их полетов - это так, фигня.
А заставить их работать, а не на кнопки жать, да зелёные бумажки рисовать по мере возрастания потребностей, так небось и доходы были бы где то между Мексикой и Канадой.Charon писал(а):Да, они имеют небольшой профит от долларовых операций за рубежом, но эта величина ничтожна в сравнении со всем их ВВП.
"Небольшой профит от долларовых операций за рубежом"
К сожаленью, заставить их работать уже невозможно, многовековая привычка-с.
Charon писал(а):ты неправ в том, что считаешь, что США живут за счет всего остального мира.
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
- Сообщения: 1247
- Зарегистрирован: Вс янв 03, 2016 08:52:30
Ну ты уж не путай сюда обычный экспорт или импорт, т.е. нормальную международную торговлю. Кстати, если сравнить полную изоляцию от всего остального мира двух стран - Америки и России, то российский ВВП просел бы гораздо больше американского (в удельном выражении, конечно).
Чумак, ты удивишься, но американцы реально работают, и работают гораздо эффективней, чем россияне.
Чумак, ты удивишься, но американцы реально работают, и работают гораздо эффективней, чем россияне.
именно так, просто мы не умеем накручивать ценность, на долговые обязательства и "ценные" бумагиCharon писал(а):то российский ВВП просел бы гораздо больше американского ..
Осторожнее с высказываниями.Charon писал(а):американцы реально работают, и работают гораздо эффективней, чем россияне.
Сейчас Вас объявят редиской.
- Сообщения: 3284
- Зарегистрирован: Чт окт 08, 2009 00:43:16
Максимально эффективно там работают мексиканские, польские и прибалтийские гастарбайтеры. Давайте не будем тут про американских фермеров, которые в полном одиночестве в поте лица впахивают на сотне гектар от зари до зариCharon писал(а):Чумак, ты удивишься, но американцы реально работают, и работают гораздо эффективней, чем россияне.
на нем летят дилдонавты.sstvov писал(а):Летающий член?![]()
электропримат паяю даже лёжа...
Charon писал(а):Чумак, ты удивишься, но американцы реально работают, и работают гораздо эффективней, чем россияне.
То, что США живут за счёт остального мира, стало уже общим местом и доказательств не требует.
Желаете это осознать? Вперёд, на поиски истины, но самостоятельно.
ЗЫ. Я догадываюсь о Вашем предыдущем нике, тот тоже начинал с американцев на Луне (все посты его были безапеляционны, как и бездоказательны), потом плавно перешёл в "политические" темы и в конце был публично посрамлён. Сам исчез или был вежливо "препровождён" - меня не интересует.
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов


