Я бы даже близко такие ответы не дал. Я бы стал описывать какие-то материальные предметы или существа, которые мне напоминают эти рисунки.СКАЗОЧНИК писал(а):А я бы дал подобные ответы, как и Андрей.
Конструкция шара представляет из себя большой такой воздушный двигатель создающий разницу давлений. Сотни килограмм газа на борту, обалдеть сколько энергии. Сам по себе же монгольфьер не летает, это сказки.ALEXLAB писал(а):Upgrader, шар лишний - нет двигателя.
Управляем однозначно. Как минимум - по высоте, а как следствие - косвенно в разные стороны за счет разных потоков воздуха на разной высоте.Андрей Бедов писал(а):Ещё вариант: остальные транспортные средства - управляемые. Монгольфьер - нет.
Ну видимо значит тест на то и рассчитан, что каждому разное кажется.А увидеть в этих "рисунках" какую-то доброту или там уважение - я даже и не представляю, как это можно там увидеть.
И двигатель у них из множества движущихся частей. 
Наверное я идиотСКАЗОЧНИК писал(а):Да. )) Только идиот ничего в них кроме клякс не видит.
(ну или отдалённо похоже на двух медведей)
я этого не говорил, точнее, это не я сказал.SeregaT писал(а):Наверное я идиот
Ну здесь же кляксу не видите. Значит не все потеряно.SeregaT писал(а):Женщина с сумочкой разглядывает в зеркало свой хер
Я имел ввиду что это клякса в виде женщины, разглядывающей в зеркало свой (впрочем я повторяюсь).СКАЗОЧНИК писал(а):Ну здесь же кляксу не видите
Настоящие разные бывают.Андрей Бедов писал(а):В настоящем
Зачем у меня списывал?!СКАЗОЧНИК писал(а):
