Спасибо!Телекот писал(а):Вот не плохая статья. Кроме того некоторые фирмы в документации пишут максимальный ток пульсаций.
Tayman писал(а):В программе Старичка расчет намотки трансформаторов уже с учетом падения на мосту? Это я так подумал, так как имеется выбор топологии выпрямления.
На сколько помню, сейчас нет под рукой, там от выбора топологии зависит количество обмоток. И да, вспомнил, там еще есть графы с указанием напряжения падения на диодах, так что да, расчет с учетом диодов идет.Tayman писал(а):
Этот параметр в уравнении не переменное напряжение на выходе выпрямителя без конденсатора, а пульсации, которые будут при наличии определенного конденсатора, при определенной частоте, токе и скважности. Только тут, мы считаем от обратного. Т.е. берем этот параметр как желаемое и считаем какую надо взять для этого емкость, берем, естественно с запасом, т.е. не менее.Tayman писал(а):Я бы хотел не допускать, но изначально без фильтра они именно такие.
Естественно, чем большую емкость поставите, тем меньше будут пульсации.Tayman писал(а):чем меньше пульсации, тем больше требуется емкость.
Ну да...Tayman писал(а):а вот заполнение - это какая-то еле уловимая грань.
Это Вы просто еще не разобрались с ИИП. 
Я пользовался Lite_CalcIT. Там нет таких граф. Получается, что только для ответа на вопрос, какое кол-во обмоток?Vladlog писал(а): На сколько помню, сейчас нет под рукой, там от выбора топологии зависит количество обмоток. И да, вспомнил, там еще есть графы с указанием напряжения падения на диодах, так что да, расчет с учетом диодов идет.
Вот это резко поменяло мое представление. Теперь понятно.Vladlog писал(а): Только тут, мы считаем от обратного. Т.е. берем этот параметр как желаемое и считаем какую надо взять для этого емкость, берем, естественно с запасом, т.е. не менее.
Попробовал и сразу понял, что в Lite_Calc есть косяк. Там при выборе двуполярной со средней точкой или мостовой, не меняя напряжение выхода заполнение остается тем же. Я еще удивлялся, как это так, ведь нагрузка в 2 раза отличается. Воспользовался сейчас ExcellentIT и тут все ровно: при изменении топологии вторички в 2 раза больше.Телекот писал(а):Пользуйтесь ExcellentIT
