
Были ли американцы на луне?
- Андрей Бедов
- Друг Кота
- Сообщения: 37346
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Были ли американцы на луне?
RA3WSI писал(а):На Луну с Божьей помощью...
http://usa-moon.ru/
Походу баян.
Это, наверное, тоже баян, но неплохо постить в ответ каждому новому "скептику"
http://menonthemoon.narod.ru/contents.html
- TakayaSabaka
- Сверлит текстолит когтями
- Сообщения: 1144
- Зарегистрирован: Чт май 14, 2015 10:33:30
- Откуда: youtu.be/eH-FO3B9dOo
Re: Были ли американцы на луне?
Андрей Бедов писал(а):А причём здесь Луна и американцы?
Где лопата то?
Ну, типа американцы взрывают огромные центральные башни с массой жертв, чтоб на кого-то напасть. Русские - хитрее, Кремль не взрывают
Кто хочет - можно подумать и разобраться. Что-то не чисто с тем "учебным подрывом, проверить бдительность", который не сработал. Я из-за патриотичности и хорошего отношения к Вовану - не верю. Но надо и доказать как-то.
Re: Были ли американцы на луне?
Андрей Бедов писал(а):Так выходит всё-таки "не летали"?Пушистый писал(а):Так что тема себя изжила.
Андрюша, на 1000% что не летали.
Я уже писал, что если взять алгоритм чего либо и убрать хоть один знак, то алгоритм примет другую форму. То есть превратится во что то другое.
Вот и с полётом на Луну, если хоть один аргумент нельзя объяснить, то вся афера рассыпается как карточный домик. Я же привёл пример с тараном Пентагона, где дыра в 5 метров и окна рядом с этой дырой даже не разбиты, это же документальные съемки.
А теперь представьте, что врезается самолет, с размахом в 38 метров и на крыльях два тяжёлых двигателя. И вот чудо, на стене здания ни царапины и доже стёкла целёхоньки.
И как такое чудо произошло? А вот когда катастрофа в воздухе, то без всякой преграды самолет рассыпается на мелкие фрагменты и на площади в 10-15км.
И там ещё куча вымысла, что такой огромный лайнер летел на высоте 6 метров со скоростью в 800км в час. Он даже физически этого не может сделать, так как в плодных слоях атмосферы он на этой скорости рассыпется.
И ещё смешнее, что они даже себя обосрали, что их ПВО сработало лишь после того, как самолёт уже врезался. Хотя этот объект самый охраняемый в мире. Туда даже планер не пролетит.
Ну вспомни, как у нас на Кремлёвской Площади немец приземлился. Смех был даже у трактористов, кто на аэродроме в армии чистил полосу.
Раз уже и СССР врало по-чёрному и американцы, то какая вера, если они даже один аргумент не могут опровергнуть. (А их 1000 о полёте на Луну.)
Андрюша, читай мои сообщения и верь мне, я самый честный старик на Земле. С уважением, Василий Иванович.
- КРАМ
- Друг Кота
- Сообщения: 25122
- Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
- Откуда: Московская область, Фрязино
Re: Были ли американцы на луне?
Пушистый писал(а):если хоть один аргумент нельзя объяснить, то вся афера рассыпается как карточный домик
Вопрос только в том, КТО НЕ МОЖЕТ это объяснить.
А паче, КТО ЗАДАЕТ ВОПРОС, который не может объяснить.
Потому что ОДИН ДУРАК может задать вопрос, на который и сотня умных не найдут ответа.
Ты почитай тексты своего клона, ежели забыл, и убедись в верности вышеобозначенной сентенции.
Ахинею созданную тут Валерой Сученкиным очень трудно объяснить.
Впрочем, как и любую другую ахинею.
Для анализа и оценки любого эксперимента нужно, как минимум, владеть знанием матчасти этого эксперимента, знанием теории этого эксперимента, знанием общетехнических и общенаучных дисциплин, наконец, просто владеть грамотной и САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ речью и логикой.
А ежели ты махрово безграмотен, то объяснять тебе что либо бессмысленно. Ты просто примешь сторону того, кто тебе более импонирует.
Вот ты не любишь пиндосов и лишь на этом основании будешь строчить и копипастить первую попавшуюся тебе на ум и в интернете херню.
Тут уже не до истины, Валера. Тут включается рефлекс потомственного пропагандона. Ведь райкомовское прошлое не пропьешь...

Re: Были ли американцы на луне?
КРАМ писал(а):Вот ты не любишь пиндосов и лишь на этом основании будешь строчить и копипастить первую попавшуюся тебе на ум и в интернете херню.
+100500.
Кстати, Пушистый, что означает фраза "работал на форумах"? Ты ольгинский тролль?
Re: Были ли американцы на луне?
Все бы замечательно, только он с вами и Пушистым категорически не согласен.Brigadir писал(а):я уважаю путина - единственный настоящий мужик во главе кремля! От петра первого......бля - все бы такие были!
" Премьер-министр РФ Владимир Путин считает "полной чушью" версии о том, что США организовали взрывы 11 сентября 2001г. силами своих спецслужб или сфальсифицировали высадку на Луну. Такое заявление он сделал сегодня в ходе общения с участниками молодежного форума "Селигер-2011". Отвечая на вопрос о возможной фальсификации высадки американских астронавтов на Луну, В.Путин напомнил, что, как утверждают некоторые, события 11 сентября 2001г. также сфальсифицированы и "американцы сами взорвали башни". "Это полная чушь, это невозможно", - сказал он, подчеркнув, что считает это событие трагедией для американского народа и всего мира. Он также предположил, что выдвигать подобные версии могут только люди, незнакомые с характером деятельности спецслужб, и заверил, что "по технологическим причинам" скрыть подобные факты невозможно, так как задействовано слишком много людей. В.Путин заметил, что не может предположить, чтобы кому-либо из действующих или прежних руководителей США такое "могло бы прийти в голову". То же самое касается высадки на Луну - фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно, отметил премьер."
Надеюсь, вы не собираетесь обвинять действующего президента страны во лжи или лицемерии?
Re: Были ли американцы на луне?
КРАМ - ты не похож на интеллигентного человека, по делу - нечего сказать? Тогда не надо обзывать других безграмотными. Скорее ты - озлобленный, обиженный жизнью червячок. (не нравится?. Тогда не надо базарить на других).
Я Пушистого не защищаю, но и нападки на него не надо делать. Не только на него, на всех. А у тебя прослеживается тупое высокомерие....это от недостатка ума.
Форум - технический. И здесь с технической точки зрения люди пытаются понять: а была ли в те годы техническая возможность осуществить такую сложную задачу? Многое не стыкуется, не сходится, оттого и недоверие. Тем более за Американцами замечен не единыжды обман и по другим вопросом, что вызывает ещё большее недоверие.
Например: башни Всемирного Торгового центра - не могли они после удара самолетом развалится. Это подрыв снизу и подорвали к тому же и третье здание рядом, в которое никто и не врезался. В Пентагон не самолет влетел - это однозначно. Там в это время делали глобальный ремонт и наверняка просто случился пожар, со всеми вытекающими последствиями. Возможен и подрыв, чтобы усилить накал страстей для нападения на придуманного врага. (на Ирак).
Ты лучше учись мыслить логично: кому это надо и зачем? А эмоции надо отбрасывать.
Кому надо? Я ранее говорил: Кеннеди обьявил своему народу, что США первыми прилетят на Луну. Пахан сказал = надо исполнить! Как? А вот это уже в нашу тему!
На Ирак надо напасть. Буш приказал, как? Вот и придумали повод, а впрочем он сам подвернулся - надо было освободить место под этими башнями. (старый владелец обанкротился, об этом тоже писали).
Надо было освободить Донецкие залежи от народа, как? Уничтожить! (и здесь Американцы подсуетились, но делали не своими руками, а руками марионеток из Киева).
Но не всё у них получается, оттого в Американских СМИ поднимают бурную истерию. Науськивают и Европейские страны против России. (а почему не Китай?) Китай - далеко, он нефть и газ в Европу не поставляет....не конкурент! Хотя и до Китая очередь дойдет!
Ирак, Иран,Ливия,Сирия - углеводородные конкуренты для США. Вот США и пытаются их уничтожить.
Ты можешь как и Шарон глубоко уважать Американцев - это Ваше личное дело, не пресмыкаться то...не надо... В Мире нет друзей, есть конкуренты. А для уничтожения конкурента все средства хороши.
Я Пушистого не защищаю, но и нападки на него не надо делать. Не только на него, на всех. А у тебя прослеживается тупое высокомерие....это от недостатка ума.
Форум - технический. И здесь с технической точки зрения люди пытаются понять: а была ли в те годы техническая возможность осуществить такую сложную задачу? Многое не стыкуется, не сходится, оттого и недоверие. Тем более за Американцами замечен не единыжды обман и по другим вопросом, что вызывает ещё большее недоверие.
Например: башни Всемирного Торгового центра - не могли они после удара самолетом развалится. Это подрыв снизу и подорвали к тому же и третье здание рядом, в которое никто и не врезался. В Пентагон не самолет влетел - это однозначно. Там в это время делали глобальный ремонт и наверняка просто случился пожар, со всеми вытекающими последствиями. Возможен и подрыв, чтобы усилить накал страстей для нападения на придуманного врага. (на Ирак).
Ты лучше учись мыслить логично: кому это надо и зачем? А эмоции надо отбрасывать.
Кому надо? Я ранее говорил: Кеннеди обьявил своему народу, что США первыми прилетят на Луну. Пахан сказал = надо исполнить! Как? А вот это уже в нашу тему!
На Ирак надо напасть. Буш приказал, как? Вот и придумали повод, а впрочем он сам подвернулся - надо было освободить место под этими башнями. (старый владелец обанкротился, об этом тоже писали).
Надо было освободить Донецкие залежи от народа, как? Уничтожить! (и здесь Американцы подсуетились, но делали не своими руками, а руками марионеток из Киева).
Но не всё у них получается, оттого в Американских СМИ поднимают бурную истерию. Науськивают и Европейские страны против России. (а почему не Китай?) Китай - далеко, он нефть и газ в Европу не поставляет....не конкурент! Хотя и до Китая очередь дойдет!
Ирак, Иран,Ливия,Сирия - углеводородные конкуренты для США. Вот США и пытаются их уничтожить.
Ты можешь как и Шарон глубоко уважать Американцев - это Ваше личное дело, не пресмыкаться то...не надо... В Мире нет друзей, есть конкуренты. А для уничтожения конкурента все средства хороши.
А поболтать?
Re: Были ли американцы на луне?
BashOrgRu писал(а):" Премьер-министр РФ Владимир Путин считает "полной чушью" версии о том, что США организовали взрывы 11 сентября 2001г. силами своих спецслужб или сфальсифицировали высадку на Луну. Такое заявление он сделал сегодня в ходе общения с участниками молодежного форума "Селигер-2011". Отвечая на вопрос о возможной фальсификации высадки американских астронавтов на Луну, В.Путин напомнил, что, как утверждают некоторые, события 11 сентября 2001г. также сфальсифицированы и "американцы сами взорвали башни". "Это полная чушь, это невозможно", - сказал он, подчеркнув, что считает это событие трагедией для американского народа и всего мира. Он также предположил, что выдвигать подобные версии могут только люди, незнакомые с характером деятельности спецслужб, и заверил, что "по технологическим причинам" скрыть подобные факты невозможно, так как задействовано слишком много людей. В.Путин заметил, что не может предположить, чтобы кому-либо из действующих или прежних руководителей США такое "могло бы прийти в голову". То же самое касается высадки на Луну - фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно, отметил премьер."
И чо? Это неопровержимые аргументы высадки на Луну?
Кто кого в чём обвиняет и обвиняет ли - оставим пока в стороне, для совсем другой темы.
И подлинность этих заявлений Путина тоже.
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Re: Были ли американцы на луне?
BashOrgRu писал(а):[
" Премьер-министр РФ Владимир Путин считает "полной чушью" ?
А чего ты ожидал? Чтобы ради правды (если он сам знает правду) = поссориться с другой Державой? В те годы...
Это Политика, здесь правда не приветствуется. Здесь налаживание "дружбы" всеми возможными способами.
Ну давай так рассудим: у тебя есть Начальник? Ты можешь ему в глаза сказать, что он мудак? Обманщик, козел? Нет! Также и Путин не может заявить на весь Мир, что Американцы = лжецы! Это он может втихаря шепнуть своей жене или дочери, но не на Форуме.
Путин мог бы и по другому ответить: Я не знаю ответа на этот вопрос (опять обман - ему не поверят) или Я отказываюсь отвечать на этот вопрос (а тут уже намек на обман Американцев, Американцы будут недовольны).
Вот и приходится наступать на совесть, обманывать свой народ ради сохранения спокойствия в большой Политике.
Среди Публичных людей - нет честных, ни одного! Чтобы шагать вверх по карьерной лестнице приходиться и подлизываться и врать и хвалить и подмахивать и подкупать и уничтожать конкурентов...- это грязное дело!
А поболтать?
Re: Были ли американцы на луне?
Brigadir писал(а): = поссориться с другой Державой? В те годы...
Но в эти то годы, он мог сказать "правду". Один хер терять нечего, зато какой удар был бы по престижу Америки
Re: Были ли американцы на луне?
Не мог он тогда сказать правду. Он и сейчас опасается сказать правду, хотя Россия уже показала свою силу воочию.
Если бы Президент чувствовал бы полную силу своих Вооруженных сил и главенствующее положение в Мире, то в 14 году (позже) заткнул бы хохлам рты одним ударом! Но пока только смог посметь отнять Крым у Украины. И то это сделали по уму, а не силовым методом.
Всё продвигается к тому, что Россия накапливает силы (военную прежде всего и пытается удавить Американцев экономически, создав БРИКС) и когда нибудь наступит момент, когда Россия начнет "давить" и Американцев (прежде всего) и все страны Европы. Но есть и третьи стороны: Китай, Индия...(довольно сильные в военном отношении). А здесь - БРИКС! Ну в общем...Вы поняли...
Если бы Президент чувствовал бы полную силу своих Вооруженных сил и главенствующее положение в Мире, то в 14 году (позже) заткнул бы хохлам рты одним ударом! Но пока только смог посметь отнять Крым у Украины. И то это сделали по уму, а не силовым методом.
Всё продвигается к тому, что Россия накапливает силы (военную прежде всего и пытается удавить Американцев экономически, создав БРИКС) и когда нибудь наступит момент, когда Россия начнет "давить" и Американцев (прежде всего) и все страны Европы. Но есть и третьи стороны: Китай, Индия...(довольно сильные в военном отношении). А здесь - БРИКС! Ну в общем...Вы поняли...
А поболтать?
Re: Были ли американцы на луне?
Brigadir писал(а): Всё продвигается к тому, что Россия накапливает силы (военную прежде всего и пытается удавить Американцев экономически
Одна страна уже пыталась накопить военную силу, да и экономически тоже. Что с ней стало?
А БРИКС - это не СЭВ, у них оборот с Америкой нехилый, не станут они этим жертвовать.
Re: Были ли американцы на луне?
Brigadir, вы даже не представляете, насколько смешно вы сейчас выглядите, вместе с Пушистым. Что совершенно неудивительно. Характерная закономерность: чем меньше человек знает о программе "Аполлон", тем более оголтело обвиняет "пиндосов" в фальсификации. Попутно обвиняя своего президента в обмане своего народа в угоду политике. И не только его, но и множество заслуженных людей своей страны. При этом даже толпа таких, как вы не принесет своему государству и тысячной доли той пользы, какую принесли обвиняемые вами во лжи или глупости люди, заслуженные Советские ученые, конструкторы, космонавты, чьи знания в обсуждаемой области неизмеримо выше ваших.
Я мог бы обсудить с вами космическую технику, но вы о ней не знаете вообще ничего и при этом не хотите слушать то, что вам говорят, если это не укладывается в вашу религию. А о вашей слепой вере, вызванной незнанием и американоненавистничеством и говорить не стоит.
Весь ваш аргумент - "пиндосы" всегда врут. При этом вы только что сказали, что врут не только "пиндосы"
Значит, врать нельзя только "пиндосам"? Ваши аргументы выглядят глупо и смешно.
Скажите, вы всерьез полагаете, что Китай будет поддерживать Россию? В том числе и в военном отношении? Что Китаю это интересно?
Куда катится мир...
Я мог бы обсудить с вами космическую технику, но вы о ней не знаете вообще ничего и при этом не хотите слушать то, что вам говорят, если это не укладывается в вашу религию. А о вашей слепой вере, вызванной незнанием и американоненавистничеством и говорить не стоит.
Весь ваш аргумент - "пиндосы" всегда врут. При этом вы только что сказали, что врут не только "пиндосы"
Brigadir писал(а):... Путин не может заявить на весь Мир, что Американцы = лжецы! ....
Вот и приходится наступать на совесть, обманывать свой народ ради сохранения спокойствия в большой Политике.
Среди Публичных людей - нет честных, ни одного! Чтобы шагать вверх по карьерной лестнице приходиться и подлизываться и врать и хвалить и подмахивать и подкупать и уничтожать конкурентов...- это грязное дело!
Значит, врать нельзя только "пиндосам"? Ваши аргументы выглядят глупо и смешно.
Brigadir писал(а): Но есть и третьи стороны: Китай, Индия...(довольно сильные в военном отношении). А здесь - БРИКС! Ну в общем...Вы поняли...
Скажите, вы всерьез полагаете, что Китай будет поддерживать Россию? В том числе и в военном отношении? Что Китаю это интересно?
Куда катится мир...
Re: Были ли американцы на луне?
BashOrgRu писал(а):Скажите, вы всерьез полагаете, что Китай будет поддерживать Россию? В том числе и в военном отношении?
Непременно будет, в т.ч. и в военном отношении, если это ему будет выгодно и он сочтёт это нужным.
Не стоит обсуждать в этой теме намерения китайского руководства, тут не собрание "пикейных жилетов". Ещё немного и будет совсем смешно.
BashOrgRu писал(а):Ваши аргументы выглядят глупо и смешно.
Стоит обратить внимание на ссвои собственные, прежде, чем это писать. Это я относительно "высказываний" президента. Если приведёте высказывание космонавта Леонова или др. не менее известных лиц - будет так же глупо и смешно.
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Re: Были ли американцы на луне?
Чумак писал(а):Стоит обратить внимание на ссвои собственные, прежде, чем это писать. Это я относительно "высказываний" президента. Если приведёте высказывание космонавта Леонова или др. не менее известных лиц - будет так же глупо и смешно.
Вы просто не поняли смысла цитирования слов президента. Я их привел не в качестве подтверждения полета американцев на луну.
Ссылаться на слова Леонова - зачем? Кто хочет, тот найдет всю информацию. В том числе и документальные свидетельства. В том числе и советские. Ну, а раз вы такой неглупый и не смешной, скажите: вот эти аргументы "пиндосы всегда врут" - вы лично не считаете смешными?
Про Китай здесь не будем, но сотрудничать он будет только пока выгодно ему. Именно так. И Китаю выгодно, если Россия и США ослабят друг друга. Россия нужна Китаю как рынок сбыта и источник технологий. Все. А вмешиваться в военные конфликты вместе с Россией он не будет. Вам тоже до смешного один шаг.
Хотя, политику я вообще не хочу обсуждать.
Re: Были ли американцы на луне?
Не хочешь обсуждать, а лезешь...умник! Других обсуждаешь : ничего не понимаете в Космонавтике, а сам не прислушался ни к одному ТЕХНИЧЕСКОМУ ляпу! Ты веришь только написанному неизвестно кем и красивым фоткам в Инете и только. При этом не думаешь: где и как эти фотки понаснимали.
Здесь много обсуждали и по нескольку раз, разжевывая каждый ляп, каждое недоразумение красивой фотографии. Уже давно нет сомнения - это снято в СТУДИИ. Для таких долбоебов, как ты! Для лохов! Макеты, хорошее освещение, студийная камера высшего качества...компьютерная правка (фотошоп) и попытка навешать лапшу на уши легковерному обывателю.
И как только от обывателя у слышали в Голливуде какое то недоверие подлинности этого материала - тут же появляются новые фотки и фильмы, где эти недостатки устранили или ложное обьяснение, мол Вы не понимаете ничего....Таким образом за все эти годы в Инете появилось несколько сотен тысяч, миллионы кадров ложного полета и прогулок по Луне. Нате, смотрите, завидуйте: я астронавт, а какая то то там Советская коляска Луноход....от которой всего пара снимков....(зато настоящих).
Здесь много обсуждали и по нескольку раз, разжевывая каждый ляп, каждое недоразумение красивой фотографии. Уже давно нет сомнения - это снято в СТУДИИ. Для таких долбоебов, как ты! Для лохов! Макеты, хорошее освещение, студийная камера высшего качества...компьютерная правка (фотошоп) и попытка навешать лапшу на уши легковерному обывателю.
И как только от обывателя у слышали в Голливуде какое то недоверие подлинности этого материала - тут же появляются новые фотки и фильмы, где эти недостатки устранили или ложное обьяснение, мол Вы не понимаете ничего....Таким образом за все эти годы в Инете появилось несколько сотен тысяч, миллионы кадров ложного полета и прогулок по Луне. Нате, смотрите, завидуйте: я астронавт, а какая то то там Советская коляска Луноход....от которой всего пара снимков....(зато настоящих).
А поболтать?
- Андрей Бедов
- Друг Кота
- Сообщения: 37346
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Были ли американцы на луне?
Какие технические ляпы? Типа отсутствия звезд на снимках? 
Держи
http://menonthemoon.narod.ru/contents.html
Там все эти "ляпы" объяснены - что, как, и почему.
Держи
http://menonthemoon.narod.ru/contents.html
Там все эти "ляпы" объяснены - что, как, и почему.

