9/11

[Андрей Бедов]

В критике доклада, опубликованного NIST о разрушении зданий Всемирного торгового центра, физик Стивен Э. Джонс из Университета Бригама Янга, архитектор Ричард Гейдж, и иинженер-программист Джим Хоффман утверждают, что столкновение с самолётом и пожар, вызванный столкновением, не могли ослабить каркас здания в такой степени, чтобы вызвать катастрофическое обрушение, и что здания не могли обрушиться полностью и с такой скоростью, с которой они падали, без дополнительного источника воздействия, используемого для ослабления их структуры.

[КРАМ]

Толя, с тобой все ясно.
Тебе нах не нужна истина.
Твоя "истина" там, где дрочат на уничтоженную Пиндосию.

[КРАМ]

:idea:

В критике доклада

Все бы хорошо, Андрей. Только НИКТО из этих критиков не нашел следов взрывчатых веществ.
Обеспечить конфиденциальность и сокрытие следов столь масштабной организованной катастрофы невозможно В ПРИНЦИПЕ.
Чисто даже из-за задействованного персонала.

[Brigadir]

Крам, я с большим удовольствием прочитаю твою версию. Жду.
Добавлю к вышесказанному Крамом: не нашли по одной простой причине, что этим подлым делом занимались не какие то мелкие бандиты-террористы, а ЦРУ и иже с ними. Они же и проводили расследование, они же и выносили официальную версию.
Жду твоей версии, грамотно изложенной.

[Андрей Бедов]

В статье «Взрывчатое вещество термит обнаружено в пыли от катастрофы 9/11 Всемирного торгового центра», которая была опубликована в Open Chemical Physics Journal, авторы Нильс Харрит из химического факультета Копенгагенского университета, Джеффри Фаррер из факультета физики и астрономии Университета Бригама Янга, Стивен Э. Джонс и другие утверждают, что частицы термита и нанотермита были найдены в пыли и обломках, оставшихся после разрушения трёх зданий, из чего они делают вывод, что это доказывает подрыв зданий взрывчатым веществом.

Специалисты по строительной механике и проектированию зданий и сооружений принимают пирогенную модель, в которой падение зданий Всемирного Торгового Центра произошло под действием гравитации, без использования взрывчатых веществ. NIST, в результате, заявил, что он не выполнил ни одного теста для поиска остатков взрывоопасных веществ в любом роде обломков.

[fedyasolder]

Железо не бетон - от удара не раскалывается и чтобы порвать стальную колонну(а их там большое количество), дохлый каркасик Боинга из тоненьких "реек" просто не в состоянии.

Этот дохлый каркасик весит десятки тонн и летит со скоростью пули.

Скорость пули 300 до 1000 м/с. Ничего не перепутал?
===
Соглашусь с версией подрыва с имитацией самолётопада.
===

"Разменная монета" (оригинальное название "Loose Change") — документальный фильм от трагических событиях 11 сентября 2001 года. Фильм впервые увидел свет в апреле 2005 года. В 2007 году вышло второе издание. Фильм представляет собой журналистское расследование теракта в Нью-Йорке. В нем представлены оценки специалистов по строительству небоскребов и их комментарии по поводу возможности обрушения небоскребов-близнецов Всемирного торгового центра. Также в фильме поставлена под сомнение возможность самостоятельного обрушения зданий и выдвигается версия об их намеренном подрыве уже после того, как их протаранили захваченные самолеты. Девять процентов американцев не верят официальной версии произошедшего 11 сентября 2001 года. Шестьдесят три процента ньюйоркцев младше 30 лет видят за терактами руку правительства. Популярность "Разменной монеты" заставила борцов с теориями заговоров выпустить специальную книгу опровержений. Предисловие написал сенатор Маккейн

[petrenko]

Малоинформированным вряд ли известно, что задолго, за N-ное время до самолётов, угнанных "зомбями" ,в одну из башен въехал фургончик-микроавтобус со взрывчаткой.
Следы взрывчатки там даже опосля 100500 уборок обязаны остаться.

( От взрывчатки, кстати, в башне ровным счётом ничего несущего не повредилось - только отделка и стёкла на 0 , 1 и 2 этажах. )

Вообще странно, что на техническом форуме процветает махровая "бизграматнасте" даже в школьном курсе физики ..

И долго ветер молчал ..... ветер ...молчал .... и ты туда же...? И ты поверил....

Посмотрите погоду в то время ( в архиве новостей например )
Я никоим образом не "туда же" - паки Вы всё желаете упростить, поделив чёрно-бело всех на два лагеря, которые между собой обязаны спорить до пены изо рта.
Я же не желаю примыкать к "срущимся" , становиться таким, кто "поверил" в какую=либо версию - зачем мне верить в теорему Пифагора например ?
Какая из версий организации падения башен верная - я не знаю по причине недостатка достоверной информации.
Но то, что Вы, Анатолий, пишете - это для любого не-двоечника-по-физике очевидно совершенно бредовая ахинея.

Вы нарочно ? Проверяете кто является верящим, слабопонимающим, ведущимся на подначку любителем "холиваров" ?

Анатолий, а, давайте, устройте голосование, но только пожалуйста, включите туда и жилые дома на Каширке и в Печатниках . Слабо ?

[Brigadir]

Петренко: на Каширке и Печатниках заложили в подвал несколько мешков взрывчатки. В подвал, а не на 83 этаж...разницу чуешь?
Так что не надо нести всякую хрень.
К тому же: на Каширке дом был сложен из кирпича - такой развалить очень легко, достаточно разнести кирпичики внизу = сам развалится.
Учи Сапромат!

[petrenko]

... чуешь? ..
.. Учи Сапромат ! ..

Чуять в вопросах физики разумеется самое главное - все артельнативные(С) учОные пользуются методом чуйки ..
И Вашу нОуку=="Сапромат" я учить не буду - я лучше на досуге почитаю "сопротивление материалов" - уж не обессудьте.

Так стало быть Вы нарочно эдакую снежную пургу несёте ? Или как ?

( Я вот хрень(С) хоть и люблю нести (для хорошего настроения), но дело это тяжёлое - ведь нести надо качественную хрень(С) ,а это тяжелее, чем нести Чушь - что в свою очередь тяжелее, чем нести Чушку(например чугунную) )

[Андрей Бедов]

...нести надо качественную хрень© ,а это тяжелее, чем нести Чушь.

Учитесь у Олега Тесленко.

[КРАМ]

Крам, я с большим удовольствием прочитаю твою версию. Жду.
Добавлю к вышесказанному Крамом: не нашли по одной простой причине, что этим подлым делом занимались не какие то мелкие бандиты-террористы, а ЦРУ и иже с ними. Они же и проводили расследование, они же и выносили официальную версию.
Жду твоей версии, грамотно изложенной.

Я, в отличии от тебя, Толя, не генерирую версий того, в чем я не могу разобраться по определению.
Я могу лишь ПРЕДПОЛАГАТЬ достоверность того, что мне излагают другие.
Твое изложение событий соответствует интеллекту примерно 3...4 класса средней школы.
США - это такая страна, где нет никаких авторитетов типа Путина.
И расследование может проводить ЛЮБОЙ.
Взять материалы для поиска взрывчатки на такой территории можно было ЭЛЕМЕНТАРНО.
Да и дело даже не во взрывчатке.
Когда засылают какого нибудь шпиона, об этом могут знать пара-тройка человек.
А при исполнении таких диверсий привлечена туева хуча народа.
Предположить, что не произойдет утечки - просто смешно. У властей США куча конкурентов в стране. Желающих отправить Обаму (или кого там?) на электрический стул - в избытке.

[Upgrader]

И расследование может проводить ЛЮБОЙ.
Взять материалы для поиска взрывчатки на такой территории можно было ЭЛЕМЕНТАРНО.

Очередной диванный теоретег.

Предположить, что не произойдет утечки - просто смешно.

Произошла она давно, на каждом углу трындят. Бараны верят только телевизору. Ни один знающий не убедит людей в одиночку, когда мнение иное.

Всем еще раз напоминаю. Вы когда-нибудь были в ситуации, когда у вас правильная информация, но все верят в другое и слушать не хотят? Ну хоть в детстве, а? Было? Думайте.

[КРАМ]

Произошла она давно. Быдло верит только телевизору.

Быдло верит интернету.
С интернетом все гораздо проще. Даже об имидже писдящего заботься не нужно.
Знай мели херню. Чем больше вранья, тем больше верят.
Если бы была утечка, всегда нашлись бы ее бенефициары, любезный.
Нет выгодоприобретателей, значит "утечка" ничего не стоит.
Закон жизни.

Вы когда-нибудь были в ситуации, когда у вас правильная информация, но все верят в другое и слушать не хотят?

Чтобы тебя слушали, нужно найти того, кому НУЖНО то, о чем ты говоришь.
Но детская чушь взрослым не нужна по определению.

[Андрей Бедов]

A section of the Pentagon building above the heavily damaged first and second floors collapsed about 20 minutes after the initial attack.
So, where's the plane's debris?!



9/11 Review

[Upgrader]

Чтобы тебя слушали, нужно найти того, кому НУЖНО то, о чем ты говоришь.

Вот именно. Народу это не нужно, он и так все знает из телевизора. Бараны не ищут правды, они верят.
Людям во власти тем более, ибо они и так все знают.
Я не знаю человека, которому это было бы нужно. Те, кому нужно - сами всё уже давно узнали.

Но детская чушь взрослым не нужна по определению.

Нда? Значит на проблемы детей взрослым наплевать. В самом деле для кого чушь, а для кого это очень важно.
Так же и здесь. Всё аналогично. Суть то не меняется.

[Андрей Бедов]

9/11 Review

^_Отгадал эту задачку на смекалку .. ( с помощью гугло-карт )

И что же там понаотгадывалось?

[КРАМ]

Чтобы тебя слушали, нужно найти того, кому НУЖНО то, о чем ты говоришь.

Вот именно. Народу это не нужно, он и так все знает из телевизора. Бараны не ищут правды, они верят.
Людям во власти тем более, ибо они и так все знают.
Я не знаю человека, которому это было бы нужно. Те, кому нужно - сами всё уже давно узнали.

Вы ничего не поняли.
Когда нужно, это ИСПОЛЬЗУЮТ В СВОИХ ЦЕЛЯХ.
Получают некую ВЫГОДУ.
Знание истинных скрытых причин катастрофы позволяет сменить группу людей у власти, позволяет самому придти к власти.
А ничего этого не произошло.
Значит вся эта конспирология - чистый БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЙ фейк.
Единственно для чего он пригоден - незначительный промоушен в маргинальных кругах для тех фриков, которые эту конспирологию и придумали.

Но детская чушь взрослым не нужна по определению.

Нда? Значит на проблемы детей взрослым наплевать. В самом деле для кого чушь, а для кого это очень важно.

Так найдите для кого это важно. Если не нашли, значит таковых нет.
Из чего и следует, что предложенное - никого не интересующая чушь.
Кстати, дети КАК ПРАВИЛО не в состоянии адекватно описать свой интерес. Просто по причине недостаточной своей социализации. Попросту ОТСУТСТВИЯ ОПЫТА.
Понятно, что любой ребенок любит сладкое. Но предложения о переходе на питание исключительно пирожными и шоколадками вряд ли вызовет интерес.

[КРАМ]

So, where's the plane's debris?!

А с чего вы взяли, что они должны быть видны на этой лужайке?

Вы специалист по авиационным катастрофам?
Вы сами там были и внутри здания не обнаружили останки самолета?

[petrenko]

..
И что же там понаотгадывалось? ..

Это не может быть большой лайнер.
Более вероятно, что это маленький самолёт ( с пилотом-зомби или вообще на автомате ), причём дополнительно напичканноый зарядами.
( Ну ежели не ракета "точка-У" - но это уж было бы совсем уж .. )
Это чисто по приведённой Вами фотографии. А так - шут его знает, что там на самом деле было ..

[MagicianT]

Когда засылают какого нибудь шпиона, об этом могут знать пара-тройка человек.
А при исполнении таких диверсий привлечена туева хуча народа.
Предположить, что не произойдет утечки - просто смешно.

Спорно. Колличество вовлечённых людей не снижает секретность. Тысячи операций проводятся ежегодно, о которых никто и не догадывается. Методы контроля информации и её распостранения весьма совершенны, не обязательно подразумевается устранение, на дворе не 19-й и уже не 20-й век.
А конкретно исполнителей в Нью-Й-орке была всего 2 или 3, кто был посвящен в детали, и готовил баранов, остальные могут годами воровать телефоны не зная зачем их кто-то будет использовать завтра.