помогите с теорией,пожалуйста,ну кто-нибудь........

[suslogon]

хватит брать тупые цифры с потолка
ты не думал,что чувствительность не может быть выше чем напряжение собственных шумов и помех!!

[suslogon]

а шум вообщето есть всегда!даже резисторы и провода шумят!!!!читаем физику!!!!

[Made in USSR]

то есть теоретически это возможно ?если взять малошумящие транзисторы ,сам радиоприемник погрузить в жидкий гелий -возможно увеличение чувствительности?
просто я хочу суперчувствительный приемник

[suslogon]

самые чувствиетльные приемники в радиотелескопах...но там все на свч работает...и я сомневаюсь,что можно найти гденить их конструктив...

и еще от антенны многое зависит!на штырь в метр особо никуя не будет хоть купай трижды в жидком гелии

[Made in USSR]

понятно ,большое спасибо.
тогда какую максимальную чувствительность можно выжать на современных деталях ?
и еще я тут узнал про зеркальный канал-от него можно избавиться ,и как ?

[suslogon]

очень хорошими полосовыми фильтрами....
на кв там и нескольких мкв хватит по горло

[Made in USSR]

я тут почитал книги -большое спасибо Свете -и вот над чем подумал ,что если собрать сначала приемник прямого усиления с большим количеством входных контуров (штук 8 ),а затем подсоединить гетеродин с преобразователем ?
и еще-а почему обязательно нужно делать пром . частоту на 465 кГц,что будет если в моем приемнике пром. частота будет 300кГц?

[suslogon]

учти,что приемник еще настроить надо..а сложный полосовик хотя бы без анализатора вч цепей не настроишь

[Made in USSR]

мда,вначале я собираюсь построить генератор на частоту 300 кГц и по-нему я буду настраивать каждый контур (из 8 ) по максимальному току в контуре при совпадении резонанса ...

[neonix]

мда,вначале я собираюсь построить генератор на частоту 300 кГц и по-нему я буду настраивать каждый контур (из 8 ) по максимальному току в контуре при совпадении резонанса ...

Приемник прямого усиления с высокой чувствительностью - плохой выбор уж, повертье. Если нужен чувствительный приемник, то смотрите на ППП с УВЧ. А вообще сначала подучите матчасть

[suslogon]

вот и я советую с прямого преобразования начать

[vistador]

и еще-а почему обязательно нужно делать пром . частоту на 465 кГц,что будет если в моем приемнике пром. частота будет 300кГц?

на 465 кгц есть керамические фильтры..... на 300 кгц чтото я не встречал...
так то конечно можно выбрать промежуточную в 300кгц...никто Вам не запрещает...
я как то делал приемники укв на модулях упчз от телевизоров на 5,5мгц...мне приятель их с завода приносил .. они были никому не нужны и ничего не стоили ...там я преобразователь делал на промежуточную 5,5мгц...( а не 10,7 как по традиции)