Честно пытался понять то, что процитировал, но не нашел ни одного знакомого термина, потому затрудняюсь с ответом.Stkarapuz писал(а):Уважаемые коты, не надо путать звуковое давление создаваемое наушниками с их частотным диапазоном.
...
То, что у затычек засчет конструкции давление на среднее ухо больше, и АЧХ совсем не такое как у мониторных, никто не оспаривает. Я говорил про вкладыши!!(не затычки! и без звуковода в ухо) там басов вообще нет.
Он пишет, что имел ввиду обычные наушники вкладыши, типа таких:Yellow Tiger писал(а):Честно пытался понять то, что процитировал, но не нашел ни одного знакомого термина, потому затрудняюсь с ответом.
Вообще-то, я не понял пассажа насчет звукового давления и АЧХ, так как на мой взгляд там путать нечего; что же до утверждения о неспособности к передаче НЧ не у конкретных наушников, а у целых их типов/классов, то тут я никак согласиться не могу.SeregaT писал(а):Он пишет, что имел ввиду обычные наушники вкладыши, ... У наушников такого типа действительно басов нету.
И в то время тоже, у меня были вкладыши с очень хорошими характеристиками, правда, за давностью лет, сами они не сохранились, а вот аппарат еще жив - может он задаст приблизительное направление для воспоминаний о моделях ушек тех лет, вот он:
Но факт есть факт. Да, некоторые модели низы вроде как и не плохие выдавали, но вот звука как от сабвуфера на них никак не получить. Кстати, многое из того, что раньше казалось очень хорошо звучит, сейчас-бы уже было ниже среднего.Yellow Tiger писал(а):что же до утверждения о неспособности к передаче НЧ не у конкретных наушников, а у целых их типов/классов, то тут я никак согласиться не могу.
А если сейчас их убрать, то что, то-же слушать будет нечего?Yellow Tiger писал(а): Лет надцать тому назад вкладышей с силиконовыми уплотнителями еще не было, так что же - выходит, и послушать было нечего?
Именно! Только для меня, по вполне понятным причинам, фактом является то, что я держал эти наушники в руках и слушал их, а не утверждения, что это невозможно в принципе.SeregaT писал(а):Но факт есть факт.
Не мой случай - мне всегда было с чем сравнивать. Более того, я бы даже с большей готовностью согласился с тем, что сегодня качество пострадало. Хотя, тут есть одна существенная оговорка - "в массовом сегменте".SeregaT писал(а):Кстати, многое из того, что раньше казалось очень хорошо звучит, сейчас-бы уже было ниже среднего.
Вот-вот - я тоже говорю, что эти наушники прекрасно звучали (если бы они звучали плохо, то кто бы купил хороший плеер?Yellow Tiger писал(а):А если сейчас их убрать, то что, то-же слушать будет нечего?
), и эпоха хорошего звука отнюдь не связана с появлением силиконовых амбушюр. Значит Вы утверждаете, что раньше в "массовом сегменте" звучание было лучше, чем сейчас то-же в "массовом сегменте"? Позволю себе с Вами сильно не согласиться. И это ваше утверждение только подтверждает вот это:Более того, я бы даже с большей готовностью согласился с тем, что сегодня качество пострадало. Хотя, тут есть одна существенная оговорка - "в массовом сегменте".
Кстати, многое из того, что раньше казалось очень хорошо звучит, сейчас-бы уже было ниже среднего.
Мне то-же.Yellow Tiger писал(а):мне всегда было с чем сравнивать.
Да-да, я именно с этим утверждением и не согласен, поскольку имел удовольствие слушать живое ему опровержение.SeregaT писал(а):Я утверждал, что нет вкладышей, которые дают глубокие басы, как от сабвуфера.
С той, однако, оговоркой, что у саба есть эффект, которого ни те, ни другие, ни какие-либо третьи наушники не воспроизведут - это восприятие низов "всеми фибрами души". Поэтому я бы не стал сравнивать именно с сабом, а ограничился бы утверждением, что воспроизведение низов этими двумя типами наушников м.б. одинаково хорошим, нужно только выбрать правильные.
Именно это я и утверждал, но, разумеется, я не имел ввиду дешевые модели. Поскольку понятие "массовый сегмент" имеет довольно расплывчатые границы, я переформулирую так - согласно моему опыту, качественный звук переместился за последние 30 лет существенно вверх по ценовым нишам. Вероятно, это связано со значительно возросшим (социально и географически) охватом.SeregaT писал(а):Значит Вы утверждаете, что раньше в "массовом сегменте" звучание было лучше, чем сейчас то-же в "массовом сегменте"?
Мы оба предпочитаем свой личный опыт тем или иным "свидетельствам очевидцев", поэтому, без измерительной техники, дальше уже достигнутой точки не продвинемся. Но штука-то еще и в том, что обсуждаемых предметов уже не сохранилось - померять нечего. Вероятно, придется остановиться на достигнутом.SeregaT писал(а):Позволю себе с Вами сильно не согласиться.
Есть и третий вариант, что уж скрывать - Вы не слышали нормальных наушников-вкладышей. И, кстати, Вы же сами и показали, что именно этот вариант имеет место быть, цитирую:SeregaT писал(а):Рискну предположить, что Вы либо не слышали нормальных сабвуферов, либо не поняли про что я писал.
Дело в том, что это возможно отнюдь не только в случае с затычками. Поршневой тип АС известен и эксплуатируется достаточно давно, в том числе и в наушниках-вкладышах. (А может, и в основном в них)SeregaT писал(а):Сабвуферный звук не возможен на вкладышах вообще. Для этого они должны ... ну очень плотно прилегать к ушам (а это возможно только в случае с затычками), ...
Не слышал (вл всяком случае с таким звучанием, про которое я писал).Yellow Tiger писал(а):Есть и третий вариант, что уж скрывать - Вы не слышали нормальных наушников-вкладышей.
Что еще за поршневой тип? Это-же обычные динамики как я понимаю?Поршневой тип АС известен и эксплуатируется достаточно давно, в том числе и в наушниках-вкладышах.
). Если есть другая технология, дающая линейную АЧХ, это ведь не значит, что первая - больше её выдать не может, не так ли? Выдаёт, выдаёт она линейную АЧХ. Можно это по-разному показывать - и волновыми фронтами, и граничными условиями, и разбиением волнового фронта на элементарные участки, но, с одной стороны, у меня на столь подробные объяснения попросту не найдется времени, а с другой стороны - Вам, как я убедился, подробные объяснения и не нужны - Вы сами прекрасно ориентируетесь и необходимые выкладки сможете провести.SeregaT писал(а):линейная АЧХ достигается как раз не в поршневом режиме. Почитайте про технологию NXT.
По-моему, это не наш метод, мм? 
И многое другое на тему WalkmanWalkman['wɔːkmən]
сущ.; мн. Walkmen, Walkmans
аудиоплеер, плеер (по названию торговой марки)