Сечения не принципиальны, качер сожрёт всё. Высоковольтная - как можно тоньше. Я и толстой мотал - тоже работает, просто витков меньше и напряжение на выходе меньше (а это не так интересно).
Можно алюминий. Возьмите толстый провод. Скрутите из проволок один толстый пруток. В общем, всё что под руку попадется можно использовать. Нет толстого - берите что есть. Тоже работать будет прекрасно.Соник писал(а):Медной трубки нету.
Это все разве не должно рассчитываться? И сечения, и витки, и тип транзистора?Upgrader писал(а):Что найдете - из того и мотайте.
можно намотать и 0,09, только мотать тяжело, очень провод тонкий, это первое,Соник писал(а):Нашел катушку от реле РКН. Указано:" I-1500-14000-0,09-ПЭВ-1-1-2". Штангель показывает диаметр = 0,09 мм. Пойдет, или потолще лучше?
Это все разве не должно рассчитываться? И сечения, и витки, и тип транзистора?
Какую схему применить?
так есть вариант с плоской катушкой, даже китайцы делают такой - катушка на печатной плате прямо, а сверху вторичка стоит, все работает.Соник писал(а):У вас первичная обмотка даже 1/4 вторичной по длине не перекрывает. Так и должно быть?
А какое оптимальное расстояние между первичкой и вторичкой?vic58 писал(а):при плотной намотке первички поверх вторички - эффект хуже.
не понял...vic58 писал(а):Схема - качер.
Да, именно так.Соник писал(а):первичная обмотка даже 1/4 вторичной по длине не перекрывает. Так и должно быть?
В это надо просто верить 
я пробовал, как уже говорил, от плотной намотки поверх вторички до более чем 100 мм при диаметре вторички 25 мм.Соник писал(а):А какое оптимальное расстояние между первичкой и вторичкой?vic58 писал(а):при плотной намотке первички поверх вторички - эффект хуже.
схема качер Бровинане понял...vic58 писал(а):Схема - качер.
Вся приведенная инфа полезна, но вот приведенное в цитате спорно.seregalk писал(а):Первичка делится на три типа, плоская, цилиндрическая и коническая. От формы зависит коэффициент связи, самый слабый у плоской самый сильный у цилиндрической. От этого коэффициента зависит то сколько мощности нужно прокачать через катушку, но чем выше связь тем ниже частота и больше вероятность пробоя между обмотками. .
и что дальше?От этого коэффициента зависит то сколько мощности нужно прокачать через катушку
это тоже интересное замечание. Как частота связана с пробоем?но чем выше связь тем ниже частота и больше вероятность пробоя между обмотками.
Вообще все это начинает играть как правило на сетевых катушках, просто из за слишком сильной связи она начинает "ЖРАТЬ" и не каждый транзистор это выдержит ( понятнее я не объясню). все это завязано на эффект резонанса, и чем выше связь тем больше будет амплитуда синусойды накачки, снижение коэффициента позволяет это ограничить.vic58 писал(а): Вся приведенная инфа полезна, но вот приведенное в цитате спорно.
Все это завязано на питание, для мелкого качера которые тут делают почти не принципиально, а вот для той дуры что своял товарищ "Буря" которая по размерам была больше многих более сложных SSTC и по его собственному признанию заставляла "подпрыгивать" ЛАТР в 30 кВт, и давала стример 170. В общем я хотел сказать качеры бывают разные....vic58 писал(а): и что дальше?
связь еще и от диаметра первички зависит, а не только от формы.
Я лично пробовал первички разного диаметра с разным кол-ом витков и диаметром, разницы почти никакой.
Частота и вероятность пробоя не связаны а вот ширина, связана с частотой и с вероятностью пробоя.vic58 писал(а): это тоже интересное замечание. Как частота связана с пробоем?
и увеличение связи т.е. намотка первички прямо поверх вторички - эффективность работы уменьшает.
вот хоть убей не пойму зачем частоту сюда клеить, ну зависит частота:seregalk писал(а): Частота и вероятность пробоя не связаны а вот ширина, связана с частотой и с вероятностью пробоя.
Сильно зависит от напряжения, но где нибудь вольтах на 40 намотка поверх вторички заметно менее эффективна чем удаленная от неё.
А по сечениям первички и вторички какие цифры лучше?seregalk писал(а):Так всем кто тут затеял полемику по поводу обмоток, есть несколько выведеных закономерностей. Например соотношение вышины вторички к толщине не должно быть меньше 3 к 1, но и больше 6 делать не стоит (хотя тесла делала 6,7 но с хитрой намоткой в 1,5 слоя). Также это касается количества витков, их может быть не меньше 900 но и делать больше 1500 бессмысленно, оптимально где то по середине.
Все зависит от того что должно получится, и от того что есть под рукой, хотя для плоской первички есть закономерность чтобы шаг между витками был равен диаметру провода которым эта первичка делается. Для цилиндрической первички чаще всего можно встретить намотку в два диаметра вторички, а высоту намотки и её расположение (выше-ниже) как правило вычисляют методом научного тыка. Сечения провода для вторички подбирают после того как выбрано то на чем она будет мотаться и сколько витков будет, и самое важное наличие нужного провода. Для первички сечение подбирается в зависимости от того какая мощность будет через неё прокачиваться, для мелкого качера с первичной намотанной прям на вторичку некоторые используют коаксиальный провод со снятым экраном.Соник писал(а):А по сечениям первички и вторички какие цифры лучше?
ну как следствие сказанного: d2=((3:6)*D2)/(1000:1200)Соник писал(а): А по сечениям первички и вторички какие цифры лучше?
значит так, выходишь в подьезд находишь кабель от кабельного который идет к соседу который долбит перфоратором все выходные срезаешь, снимаешь первую обмотку, оплетку экранирующую и все, ты не сделаешь качер которого понадобится больше 3-5 метров коаксиального кабеля.Соник писал(а):Есть коаксиальный кабель, плетенка медная, медная проволока (от катушек размагничивания ТВ и ОС, можно в множество ниток набрать любое сечение), медные пластины (можно порезать на полосы и спаять в ленту) - чем из этого лучше мотать первичную?
я беру кусок (из обрезков) обычного монтажного электрического кабеля, у меня стоит сечением 2,5 мм2, можно взять 4 мм2 или сколько найдется/захочется и всех делов.Соник писал(а):Есть коаксиальный кабель, плетенка медная, медная проволока (от катушек размагничивания ТВ и ОС, можно в множество ниток набрать любое сечение), медные пластины (можно порезать на полосы и спаять в ленту) - чем из этого лучше мотать первичную?
вся фишка кокса в том что у него толстая полиэтиленовая изоляция у жилы, и если её не снимать то разделывается он на раз дваvic58 писал(а): Это у кого коаксиального кабеля завалялось - девать некуда, те и мотают жилой от кабеля. (только кабель еще разделать надо)
