При токе 1-2мА, у Д7 падение меньше чем у Д9, ну и от буквы зависит малость. Мы в пионерской юности ставили последовательно два и резистор переменный им в параллель - и видимость есть
и ток устанавливать удобно. Иначе только диоды перепаивать.
Если ток покоя 50мА при 9В как было заявлено то не пойдет в разнос, а если установить 150-200мА, ну для улучшения, каКчественности, германиевости, АВшности...то запросто!
As писал(а):Расчёт трансформатора для транзисторного каскада ничем, в принципе, не отличается от лампового - чуть другие номиналы токов и напряжений, и только........Хорошо согласованный трансформаторный усилитель на каком-нибудь П4Б, может выдать ту же пару ватт при искажениях порядка процента - сравнимо с 6П14П, не правда ли?
И ни какой обратной связи и связанных с её неправильной работой искажений!
В принципе ничем, на той самой картинке с двумя синусоидами и вольтамперной характеристикой.
А в частности всем - лампы управляются напряжением, если не включать ее с дуру триодом и не работать с токами сетки, а транзистор током и не малым. Соответственно предвыходная лампа нагружена только на анодный резистор, а предвыходной транзистор на нелинейный переход БЭ выходного ну и далее до входа. И как линейность без ООС обеспечить?
Индуктивность обмотки пропорциональна виткам в квадрате, а намагничивающие ампервитки в первой степени - значит при одинаковых ампервитках и намагничивании сердечника индуктивность значительно меньше.
Можно конечно ради кошерности и феншуйности выкинуть трансформатор и работать на резистор, а динамик параллельно прицепить через емкость, но потеряем половину мощности...
У лампы частота до 100Мгц, а П4 какая???
Поэтому и говорю - давайте волшебную схему! Будет свободное время соберу, обмерю и выложу результат на всенародное обозрение, как в свое время сделал вот с
энтим чудом
...имя-то какое красивое..
если отвертку между выходными транзисторами и ...подержать немного...
