Dima19906754 писал(а):Как думаете, а можно использовать составные преломляющие Х-линзы из кремния диаметром примерно 5 см для получения луча? Есть сомнение что коэффициента фокуса линзы может не хватить и тогда часть излучения будет выходить за пределы фокуса другой...
Вот что пишет Всезнающая по этому поводу:
Wikipedia писал(а):Длина волны рентгеновских лучей сравнима с размерами атомов, поэтому не существует материала, из которого можно было бы изготовить линзу для рентгеновских лучей. Кроме того, при перпендикулярном падении на поверхность рентгеновские лучи почти не отражаются.
Несмотря на это, в рентгеновской оптике были найдены способы построения оптических элементов для рентгеновских лучей. В частности, выяснилось, что их хорошо отражает алмаз.
petrenko писал(а):Звиняйте "херр кацхен" ,но я аглицку мову не розумию - придётся чекати кто знает .. Вот ежели б Вы какой термин Deutsch спросили - пожалуйста.
Но то, что "икс-лучи" ,чаще называемые по имени товарища Рёнтгена, отражаются, преломляются и т.д. ,как и всякое другое э.-м.-излучение - суть физический факт.
backscatter x-ray ins Deutsche übersetzt wäre etwa gleich dem spontan ausgedachten Begriff wie z.B. rückstrahlendetektion oder röntgenstrahlenspiegelung. Sind Sie ein Ukronazi etwa?
А на последний Ваш вопрос ( надеюсь он шутливо-риторический ) ответ очевиден - я не разделяю мнений людей с нарушениями в мыслительно-психической сфере, как Вы можете легко убедиться, почитав все мои сообщения ( сие легко при просмотре профиля )
Надеюсь я не стану жертвой какого-либо излучения и не превращусь в эдакого, упомянутого в Вашем вопросе.
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
тут еще вот че- был тип из Украины-хохолтипа. на самом деле он больше Австро-венгряк нежели хохол, жил в Австрии и нескольким раньше Рентгена заюзал те х-лучи для медицины. Фамилию его забыл, бля, она такая несколько странновато звучит. Из Винницы он кажется, но могу ошибаться..
Ну в стародавние времена кто только не ставил опыты ..
Та же трубка - в разных вариациях - трубка Крукса , Плюккера , Рёнтгена и т.д.
2 : "Андрей Бедов" : Зато природа предоставляет готовые дифракционные решётки для этого диапазона длин волн !
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
Андрей, ну Вы меня удивляете, ведь свойства э.м.-волны универсальны.
Я надеялся, что Вы прямо "с нуля нот угадаете мелодию" - ну то есть читали сценарий ...
Если волна "натыкается" на что-либо, в т.ч. например на атом , то она может "обогнуть" препятствие, причём сразу со всех сторон, а за препятствием картина будет суперпозицией всех "кусочков" этой волны ..
Ну а для столь малых длин волн, как рёнтген и гамма, обычная кристаллическая решётка ,как нетрудно сообразить, является заодно и .... дифракционной .
А преломление по сути схожий процесс - поразмыслите, как меняется волновая картина при переходе в другую среду и за счёт чего именно меняется скорость света ..
< виртуальная "кнопочка" >--( WWW ) <- Убедительная просьба интересующимся старыми компьютерами типа РК86 - не пишите в теме в барахолке, пишите Ваши вопросы в ( лс ) пожалуйста
petrenko писал(а):Если волна "натыкается" на что-либо, в т.ч. например на атом , то она может "обогнуть" препятствие, причём сразу со всех сторон, а за препятствием картина будет суперпозицией всех "кусочков" этой волны.
Изначально явление дифракции трактовалось как огибание волной препятствия, то есть проникновение волны в область геометрической тени. С точки зрения современной науки определение дифракции как огибания светом препятствия признается недостаточным (слишком узким) и не вполне адекватным. Так, с дифракцией связывают весьма широкий круг явлений, возникающих при распространении волн (в случае учёта их пространственного ограничения) в неоднородных средах.
Дифракция волн может проявляться:
- в преобразовании пространственной структуры волн. В одних случаях такое преобразование можно рассматривать как «огибание» волнами препятствий, в других случаях — как расширение угла распространения волновых пучков или их отклонение в определённом направлении;
- в разложении волн по их частотному спектру;
- в преобразовании поляризации волн;
- в изменении фазовой структуры волн.
Мамочки!
И какой именно вид дифракции мы применим в данном случае с лучами Рентгена?
Хотя наискал вроде:
В материаловедении, кристаллографии, химии и биохимии рентгеновские лучи используются для выяснения структуры веществ на атомном уровне при помощи дифракционного рассеяния рентгеновского излучения на кристаллах (рентгеноструктурный анализ).
Но ведь это рассеяние!
Как из этого сделать "собирание"?
есть приборчик такой, на вид похож на тепловизор. его направляешь на исследуемую херню и на экране шняга выдает состав . внутри вроде источник, возможно
стоит дофига бабла
kaetzchen писал(а):есть приборчик такой, на вид похож на тепловизор. его направляешь на исследуемую херню и на экране шняга выдает состав . внутри вроде источник, возможно
И как интересно "гамма" от "источника" вертается обратно в прибор?
Ну дык в gamma reflection spectroscope она же отражается от специальной шняги в составе прибора.
А тут она должна будет отразиться от произвольного предмета!
kaetzchen писал(а):есть приборчик такой, на вид похож на тепловизор. его направляешь на исследуемую херню и на экране шняга выдает состав . внутри вроде источник, возможно
И как интересно "гамма" от "источника" вертается обратно в прибор?
а она и не возвращается...она попадает в приёмную часть прибора- на другой стороне объекта
как на траспортёре в аэропорту
это на просвет-тут как бы просто. но по ящику как то показывали портативный прибор и там никаких датчиков по ту сторону. не раз из разных источников такие шняги показывались
наверное типа как тут http://www.materiex.com/Chemical-analysis.html
а процесс вероятно:X-Ray Fluorescence Spectrometry
таки высковероятно это: Hand held XRF analyser
Последний раз редактировалось kaetzchen Пт апр 15, 2016 18:21:04, всего редактировалось 1 раз.
Вот ежели б Вы какой термин Deutsch спросили - пожалуйста.
. внутри вроде источник, возможно 