Мелкие вопросы по теории

[rasim933]

Здравстуйте. Не подскажите схему мигалки с питанием от 3.7 v li-ion аккума?

[Maykill]

мигалки чего?
у меня что- интернет другой?
https://www.google.ru/search?client=ope ... gws_rd=ssl

[musor]

предлагаю проще берем мигающий RGB светодиод 3хAgZn батарейки=3,3-4,7в 1резистор 56ом(желателно)
собираем соблюдая полярность получаем ...чо хотели диод имеет вид обычного 5мм с прозрачным пластиком
китайцы с модулей на 3 разных диодах и капле года 3как перещли на это в игрущках

[rasim933]

Светодиоды от ленты 5050, надо как-то заставить мигать используя 3.7v li-ion аккум. Таковой схемы не нашол.

Мигающий светодиод не подойдёт.

[jast321]

Сначала приведите схему включения динамика к этому усилителю.

То что пульсирующим это понятно, но ведь направление протекающего тока через катушку динамика не меняется.
Это понятно. А есть ли разница в сигнале: или он переменный (ток меняющий направление) либо он постоянный, пульсирующий (как в схеме усилителя)?


Поправьте, если не прав, ведь если подать сигнал переменного напряжения на динамик, то при протекании тока в одну сторону мембрана в динамике двежется например на нас. Но во время другой полуволны она притягивается от нас, т.к. магнитное поле меняется.
НО как в ситуации с усилителем на транзисторе, где ток в одну сторону и амплитуда пульсирует: во время, когда напрядение увеличивается, мембрана например движется на нас. А когда напряжение падает, то мембрана становиться обратно и уменьшение мп на это не влияет т.к. мп просто ослабевает . и от нас она не притянется. Соответственно, поэтому звук будет некачественный. И эта схема поэтому не подходит?(понятно , что этот процесс происходит очень быстро)

[musor]

это усилок класа А низкий КПД (что при батарее неприемлемо! его суть но второй мынус- постояное смещение через динаму изза чего диф сдвинут вперед или взат и центровка нарущена что дает много искажений самого динамика..
обычно эту схему юзали в дещевых звонках или древних приенмниках где родь динамы выполнял ЭМ капсуль ДЭМШ сопротом 50-1600ом а для динамиков схема не годна!

[Maykill]

jast321
мембрана( отклоняющая система динамика) не может качаться только в одну сторону- потому- слышать вы будете нормальный звук
простейший пример: динамик+ батарейка
напряжение подайте- услышите щелчёк

[jast321]

это усилок класа А низкий КПД (что при батарее неприемлемо! его суть но второй мынус- постояное смещение через динаму изза чего диф сдвинут вперед или взат и центровка нарущена что дает много искажений самого динамика..
обычно эту схему юзали в дещевых звонках или древних приенмниках где родь динамы выполнял ЭМ капсуль ДЭМШ сопротом 50-1600ом а для динамиков схема не годна!

Я не собираюсь его куда либо ставить. Я хочу понять некоторые моменты.

[rasim933]

Если взять схему отсюда - https://www.drive2.ru/b/4899916394579108304/ , подключить её к 3,7v, работатать будет?
Как управлять частотой моргания?

[musor]

если взять эту схему -это обычный сим-мултик
будет мигать 2 цвета 3 неисползуем или горит постояно частота зависит от емкостей ирезиков в базе резики в базе менять можно не более 20-30% так что толко емкости
чтобы мигало симетрично надо одинаковые емкостя
лучще найдите схему на простом МК И3 КЛЮЧАХ
И ЕЩЕ!
Псколку у RGB лент минус общий то мултик надо собрать на PNP транзюк нужной мощности подойдут кт973 или аналогичные мощные дарлинктоны если брать не дарлингтоны а скажем кт816 то базовые резики придется снижать до 1-2к а емкостя соответствено поднять в 30-100ра3
тоемть надо будет туда 2200-6800мк16в пихать габариты будут...огого

[просто КОТ]

Меняя резисторы R2/R3.

[Олегыч1]

Уважаемые товарищи радиокоты. Помогите разъяснить ситуацию. Сегодня друзья электрики ввели меня в заблуждение.
На рисунке

1 и 2 это фаза и ноль соответственно. 3 и 4 тоже соответственно фаза и ноль питания электросети. Провода черные толстые выдерживают большой ток. Допустим 100 А. Красная линия это перемычка из тонкого проводка для КЗ. Так вот электрики утверждают, что во втором случае (где нагрузка, например в виде лампочки) перемычка бахнет сильнее. Вопрос: если это действительно так, то почему?

[musor]

Так вот электрики утверждают, что во втором случае (где нагрузка, например в виде лампочки) перемычка бахнет сильнее. Вопрос: если это действительно так, то почему?

бред это и пе парь мозги впрочем можешь и проверить-в ШИТЕ У ТЕХ ЛЕКТРИКОВ...
тока снимай на камеру скоростную оба а то не докажешь потом глаз он ведь субьективен
да и на ютуб закинь вместе посмеемся

[Андрей Бедов]

При иных равных условиях, наличие лампочки во втором случае - ничего не меняет.

[Олегыч1]

Отлично! Я именно так и думал Но они почему-то как один утверждали обратное. Благодарю вас!

=====================
А если допустим, во втором случае максимальный выдерживаемый черными проводами ток может достичь только 50 А а не 100 как в первом случае? Тогда тонкая перемычки тоже бахнет так же как и в первом случае?
Я правильно понимаю, что на взрыв больше повлияет напряжение? Если во втором случае будут киловольты, то только тогда перемычка взорвется сильнее, верно?

[Андрей Бедов]

Но они почему-то как один утверждали обратное.

Спойлер

если во втором случае максимальный выдерживаемый черными проводами ток может достичь только 50 А а не 100 как в первом случае? Тогда тонкая перемычки тоже бахнет так же как и в первом случае?

Да.

Я правильно понимаю, что на взрыв больше повлияет напряжение?

Сила тока.

Если во втором случае будут киловольты, то только тогда перемычка взорвется сильнее, верно?

Если сила тока будет больше, то да.

[musor]

какие нах...й киловолты...
везде фазное 230 в щите а линейное ок 400в..
мож имеется ввиду межфазное замывание вместо однофазного? тогда да 400в линейного если коротнуть бахнет силнее...
но в болщинстве случаем искра бут зависет в какой момент синуса вы это замкнете...
ну и ТОК КЗ сети это главно
даже в слабой домащней сети ток кз будет более 180а если стоит 16а защита
в силоуой сети ток кз бкдет до 2-3 Ка...-отверка тож расплавится....
защитный щиток-маску на глаза или очки позлуй а то дугой обождет!

[Олегыч1]

Цитата:
Я правильно понимаю, что на взрыв больше повлияет напряжение?
- Сила тока.

Я имею в виду при максимальной силе тока (в обоих случаях) 100А. Но во втором случае напряжение допустим будет киловольт. То тогда и взрыв будет сильнее, ярче, расплавленные капли разлетятся дальше, правильно? Перемычка при этом допустим перегорает уже от 0,5 А.

какие нах...й киловолты...
везде фазное 230 в щите а линейное ок 400в..

Да, это само собой. Килвольты придуманы для абстракции, для лучшего понимания

[Андрей Бедов]

Я имею ввиду при максимальной силе тока (в обоих случаях) 100А. Но во втором случае напряжение, допустим, будет киловольт. То тогда и взрыв будет сильнее, ярче, расплавленные капли разлетятся дальше, правильно?

В какой-то степени - да.
При высоком напряжении зажгётся дуга (если не отработает защита), и расплавленный металл перемычки разбросает воздушной ударной волной.

Киловольты придуманы для абстракции, для лучшего понимания.

До сих пор не понятно, что именно Вы хотите понять.

[Олегыч1]

До сих пор не понятно, что именно Вы хотите понять.

Уже в принципе основное понятно. Теперь уже просто интерес возник, если глубже покопаться ... Сейчас уже понять хочется, бабах до определенного максимума может быть большим или, бесконечно большим с бесконечным увеличением тока и напряжения? В смысле чем больше ток с напряжением, тем больше будет и взрыв? Линейно в смысле. Границ нет?