Помогите создать УНЧ на ГУ-50

[ибуки]

Делай транзисторный класс А,точно будет не хуже,а при отсутствии высококачесттвенного выходного трансформатора,который стоит очень дорого,а сделать самому без опыта не просто,будет даже лучше и мощнее

[kentgaryk]

А лучше любой самый простенький но на рассыпухе. А когда появится понимание что и как работает можно экспериментировать дальше.

[Phlanger]

ТщятельнЕе жуйте. Глубжее. И чящще.

[Catharsis.]

Да, вот только накальные трансформаторы у меня и так есть. Мне бы анодный, эх...

[kentgaryk]

Видать придется один перемотать

[Catharsis.]

Делай транзисторный класс А,точно будет не хуже,а при отсутствии высококачесттвенного выходного трансформатора,который стоит очень дорого,а сделать самому без опыта не просто,будет даже лучше и мощнее

ТВЗ-1-9 уже не тот?

[Phlanger]

про который вы в эньтюрьнетеках начитались, или на картиночьке увидели?

[ибуки]

Твз-1-9 не позволит получить низкие частоты,тк у него маленькое железо и как следствие мала индуктивность обмоток,на частотах ниже 100гц будут оасти искажения и ачх будет иметь завал,но для биампинга пойдет,при разделе 300...500гц,желательно домотать поверх всех обмоток еще секцию вторички,слой провода 0,5...0,6мм,у него достоинство это то что вторичка внизу,таким образом получим секционирование и полосу сверху удается расширить более 35...40кгц
Нч канал можно выполнить на тда 7377,она почти без обвеса и довольно прилично звучит,а требования на нч не такие высокие,раздел сделаете на входе,можно даже пассивными фильтрами

[Phlanger]

Твз-1-9 не позволит получить низкие частоты,тк у него маленькое железо и как следствие...

а вы эту глупость сами придумали, или как всегда?

[ибуки]

Это легко посчитать на калькуляторе,нет даже в столбик,на бумажке,или измерить с помощью звуковой карты и специального софта,у твз-1-9 индуктивность первички 9Гн,дальше сами посчитайте

[Phlanger]

Это легко измерить с помощью звуковой карты

Это легко измерить даже с помощью вульгарного совецкого авометра.
Так что же вас останавливает - неумение пользоваться авометром и то, что этот ТВЗ1-9 вы только на картиночьке в этих своих эньтюрьнетеках и видели? Тем более, авометр?

[ибуки]

Ну так меряйте авометром,мне звуковухой проще,способов масса,если авометром,то я например предпочитаю резонансный,только расскажите как Вы гармоники померяете,хотя это уже не важно,их величину можно предположить

[kentgaryk]

Вы серьезно дискутируете про это гоМно?

Спойлер

На на этом гоМне делался самый сраный ламповый усилитель СССР, использовавшийся во всех Ч/Б ТВ 2класса. Единственное что с ним можно сделать - это с размаху в окно ненавистному соседу! Можно даже не перематывая!!!! Если кто забыл то вот его честные характеристики освежите в памяти. А еще у него толстенное нарубленное с заусенцами железо и обмотки криво намотанные внавал намотчицей тетей Машей, в понедельник после вчерашнего.

Можно собирать на лампах, можно на П210, на ЛМ и ТДА...можно даже марки собирать и бутылки, НО НЕЛЬЗЯ ДОВОЛИТЬ ВСЕ ДО ПОЛНОГО АБСУРДА!!!! В 70х любой пионЭр знал, что данный прибор пригоден только для собирания хаенд УНЧ в 21 веке битья стекол!

[Phlanger]

в понедельник после вчерашнего

сегодня воскресенье, но реакции ваши именно те самые. Дни недели уже путаем? И давно это у вас?

В 70х любой пионЭр знал, что данный прибор пригоден только для битья стекол!

Я несомненно ужастно рад, что вы были пионэром, но открою вам стррашную ужастную тайну: не все пионэры 70-х были тупыми идиотами.

Если кто забыл то

Если кто-то так и не забыл свои децкие травмы, то ему к психааналитегу унд психапатологеку. А за паяльник рановато. Впрочем, паяльника у вас, слава богу, нету, судя по всему.
Когда/если сможете унять свою исьтереку, найти гденть паяльник, взять его ручонками своими шаловливыми, и не запулить в окно, как это вам, судя по всему, свойственно, а собрать усилитель с применением ТВЗ1-9, на что шансов конешно немного, но чем чорт не шутит... - я вам расскажу, как правильно померять АЧХ полученного макета, чтобы по возможности не писать в этих ваших эньтюрьнетах истерическую дурь, а оперировать экспериментальными фактами. (Можете почитать в педевикеи, что такое "личный опыт" и чем он отличается от рассматривания натюканных ой!педиком в этих ваших эньтюрьнетеках цыферок.)

[ибуки]

Да нормально он в биампинге будет работать,если вторую секцию вторички поверх намотать,даже без нее у него полоса до 20кгц,тк размеры небольшие и паразитные емкости тоже,добавив вторую секцию вторички снизим индуктивность рассеяния и полоса сверху еще расширится,а на счвч железо уже не так важно,его слабая сторона это нч,как я писал завал начинается со 100...150гц из за малой индуктивности,которую без нормального сечения трудно получить даже но современных холоднокатанных сталях с большой проницаемость
Тут аналогия с головками,трудно найти хороший широкополосник играющий от 20гц до 20кгц,да еще с широкой диаграммой направленности,все на компромиссах, и полосу делят на 2...3 диапазона в которых легко достичь результата более дешевыми головками

[kentgaryk]

Да нормально он в биампинге будет работать

Там автору далеко до биампинга.... ему бы собрать один нормально работающий УНЧ. У трансформатора этого по даташу 12кгц и так оно и было реально. Домотав конечно можно малость улучшить.
Дело не в этом - в то время в телевизорах совсем не уделяли внимания звуку, поэтому это самые худшие выходные трансформаторы, неаккуратно намотанные на плохом железе.
При разборке в них часто обнаруживались короткозамкнутые витки, они не проявляются в явную (сгоранием в течении нескольких минут) на выходном трансформаторе, а просто гадят звук.

[ибуки]

Лучше поискать ТВК с телевизоров 60х,там железо неплохое,0,3мм и толщина набора не 24мм а 33мм,а еще лучше трансы от какого нибудь Днепра,а лучше КИНАП,из более поздних ОСМ 0,1 самое оно,но это все надо перематывать,без опыта-паразитные резонансы на вч и тд,так что для новичка транзисторный класс А самое оно,звук отменный,90% ламповых поделок сольют тому же jlh1969,на хороших транзисторах и правильно скорректированному и с грамотным монтажем

[Phlanger]

У трансформатора этого по даташу 12кгц и так оно и было реально.

Где было, простите? Ах, вы же сами лично видели, как поцоны в эньтюрьнетах пейсале, что васяпупкен на своей хомепаге напейсал, что больше 12 тыщ у него не получится, потому что так сказал Сеня из параллельного класса? Прэлездь какая...

При разборке в них часто обнаруживались короткозамкнутые витки

При разборке фотачьки в эньтюрьнетеках? Только не надо рассказывать, что вы его ажъ держали в руках.

Лучше поискать ТВК с телевизоров 60х,там железо неплохое,0,3мм и толщина набора не 24мм а 33мм,а еще лучше трансы от какого нибудь Днепра

Так поищите. Прежде чем пейсать этот бред.

[ибуки]

Вот такие,с более толстым набором 33мм и тонким железом 0,3мм
http://aukro.ua/transformatory-para-tvk ... 40302.html
У них первичка 20Гн,3000 витков 0,12мм,сматываем вторичку,половину первички,мотаем вторичку и поверх опять 1500 витков первички,будет нормальный транс всего за 2$

[SergVi]

ТВК-70 был весьма популярным среди радиолюбителей в 70-е годы. В качестве силового для транзисторных конструкций. С него можно получить примерно 12 В при токе до 0,5А.