Бригадир, ты походу ващще сам инфу искать не можешь и не хочешь. Ну хоть бы попытался как-то поосновательнее подготовиться, а то кроме эмоций и вопросов --
ничего и нет.
ответы же ты получаешь вполне
вразумительные и обоснованные, даже подкрепленные рассчетами. А с твоей стороны
есть доказательства??
жилой отсек - это кусок "трубы" диаметром 2,38 метра и длиною 1,07 метра = его видно. Это обьем в 3 куб метра примерно
посчитай, вообще-то это 4 с половиной куба
если с поверхности Земли мы видим Луну размером со сковородку, то с Луны мы видим огромный Земной шар, как минимум раз в 6 больше диаметром.
во-первых: что принимаешь, что Луна со сковородку кажется? Угловой размер Луны и Солнца -- 2 градуса. Это равносильно размеру ногтя большого пальца на расстоянии вытянутой руки. Во вторых: Земля больше Луны не в 6, а в 4 раза. Снимки, что ты видел с большой Землей, наверняка обрезки от полных снимков (кадрирование) -- так эффектней. Еще раз почитай про камеры астронавтов.
Что там еще... Куда влезли 10 тонн горючего?
Вот специально для тебя не поленился и изобразил-прикинул. Вся обработка была в пайнте, чтобы не было возможности менять масштабы. Исходный рисунок (или у тебя к первоисточнику претензии??) сделан в изометрии, т.е. искажений перспективы нет. Использовал
диаметр сопла в качестве привязки, упоминается его размер в 1,37 метра.
Фрагменты картинки просто перетаскивались, потом пропорционально прикидывались размеры. Получается объем одного бака 2,86 куба, а таких баков 4.
Суммарно -- больше 11 кубов. Надеюсь, вопрос снят?
Что там дальше было? кратер под соплом модуля? Ну дык правильно: пыль сдуло (кстати и следы "пескоструя" видны), а выбоина в твердом грунте осталась. По поводу давления выхлопной реактивной струи уже приводились
рассчетные цифры, давление в
две десяты атмосферы Для грунта это вообще ниочем.
Чистые незапыленные опоры? Ну дык тебе не раз объясняли, что на Луне нет атмосферы, поэтому пыль не клубится, а отлетает по инерции. А двигатели перед посадкой, при высоте модуля 0,7 метра от грунта
выключаются. Это отражено в описании полетов (а, ну да, чукча не читатель, чукча писатель). Соответственно та пыль, которую смело с поверхности, улетела далеко за габариты модуля, пока он падал оставшиеся 0,7 метра. А падал он после зависания и погашения вертикальной скорости, значит времени там было больше двух секунд.
Еще раз рекомендую почитать и самому подумать. Пусть даже над собственными доводами. Вот ты делаешь заявление -- приведи доказательства или хоть какие-то доводы. А то похоже ухи заткнул, зажмурился и вопишь "ВЫ ФСЁ ВРЁТИИИИИ!"
)
Фрагменты картинки просто перетаскивались, потом пропорционально прикидывались размеры. Получается объем одного бака 2,86 куба, а таких баков 4. Суммарно -- больше 11 кубов. Надеюсь, вопрос снят?
Как то так ..
,ежели напряжно через 9.8 в Ньютоны переводить )
