Мелкие вопросы по теории

[San40]

0,3 Ома дадут при токе в 30 мА напряжение 9 милливольт.
Если в МК 10 разрядный АЦП с опорой в 5 вольт, значит дискретность составит примерно 5 мВ.
То есть Ваши 30 мА будут измерены как 2 единицы АЦП.
О чем вообще Вы говорите?
Фактически Ваш измеритель тока меряет с шагом в 15 мА
.

Да, 10 разрядный АЦП, атмега 328. Но опорное напряжение 1.1, тогда погрешность около 3 миллиампер.
Откалибровал показания вторым множителем, сделав его 1.91. и от 40 мА до 180 погрешность не больше 3 мА, а уже при 190 мА на мультиметре, МК показывает 207 мА

[КРАМ]

......какраз в них можно сделать "как ИМ надо"

А можно в профильных темах не городить всякую херню?
Счетчики делают НЕ энергетики. И делают их как ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ ПРИБОР. С соответствующими нормативами и поверками.
Включите в розетку конденсатор и посмотрите что накрутит счетчик. Тут нужно быть совсем дураком, чтобы не обнаружить подвох.

Да, 10 разрядный АЦП, атмега 328. Но опорное напряжение 1.1, тогда погрешность около 3 миллиампер.

Не погрешность, а разрешающая способность.
Какая погрешность у АЦП с опорой в 1 вольт нужно смотреть в даташите. К гадалке не ходи - это будет НЕ 1 мзр...
Так оффсет в 2 мзр при 4 вольтах опоры даст 8 мзр при 1 вольте опоры. Патамушта оффсет ничего не знает про опорное напряжение и будет пересчитан в новую шкалу.

[dittohead]

наткнулся на схему
http://radiokot.ru/circuit/digital/home/215/

на самой схеме указаны параметры обмоток
http://joxi.ru/brRQZJVhQo7LgA

как правильно ее прочитать?

думал как
2x7t- 7 витков с отводом от 2го, но на 4й обмотке явно не оно )

[Bear2011]

Lazy
Вот то что едва заметно на экране осциллографа (вроде как полуволна) и есть метка?
Я думал это линия или типа того....

[musor]

на самой схеме указаны параметры обмоток
http://joxi.ru/brRQZJVhQo7LgA

как правильно ее прочитать?

думал как
2x7t- 7 витков с отводом от 2го, но на 4й обмотке явно не оно )

вы смеетеСЬ или и правда тупите
2хN всегда означало мтаем в 2 провода N витков нужного диаметра

Код: Выделить всё

/ДЛЯ СОВСЕМ ТУПЫХ ТАНКИСТОВ\
w1 =7+7ВИТ пэл 0,51
w2=2+2 пэл 0.31
w3=19+19 ПЭЛ 0.31
w4=1+1 ПЭЛ 0.51

[VT1]

Lazy
Вот то что едва заметно на экране осциллографа (вроде как полуволна) и есть метка?
Я думал это линия или типа того....

Не забывайте также, что в данном случае метку получали "подручными методами", поэтому у метки и не совсем приглядный вид, но там особо ничего и не требовалось. Там просто требовалось настроить фильтр так, что бы частота 8 МГц была в центре АЧХ фильтра, что там и сделали.
Я просто привел принцип.
Подробнее можно почитать в этой теме. Там тоже картинки есть.
viewtopic.php?p=2330256#p2330256

Насчет генератора меток.
Я им редко пользуюсь, но если требуется, то просто подаю на диодную головку частоту с внешнего генератора меток по любой схеме.

И также писал, что это только один из способов получения метки, при том самый простой.
Есть и другие, более совершенные методы.

[oleg63m]

да в том приборе должна быть своя метка, вот только не понятно какая.
хотя бы фотку экрана показал в режиме ачх. у меня на работе был такой, но там ачх метр вместе с мультиметром уже ласты склеил, поэтому пользовались только осциллоскопом. и то недолго, отдали юнным техникам

[musor]

какой у вас ачхометр
у меня гдето в углу х150 доделаная лежит...
там метка как внутреняя с частотомера так и внещня
выглядит растянутой похоже на фото выще
на вч диапазоне как вертикалный штрих на линии АЧХ
в ручном режиме 1-10 в авто 1мгц и50

[oleg63m]

какой у вас ачхометр

так писал же выше Ф4372
а Х1-50 говно еще то, там трансформатор пробивается очень часто. зае*ещься перематывать.
у меня корефан отдельно 2 транса к нему намотал один высоковольтный, на другом все остальное. разместил на кабелях отдельным блоком. пашет до сих пор, уже лет 25

[Hand-Maker]

0,3 Ома дадут при токе в 30 мА напряжение 9 милливольт.
Если в МК 10 разрядный АЦП с опорой в 5 вольт, значит дискретность составит примерно 5 мВ.

Угугм
Именно по-этому сигнал с шунта надо сначала усилить раз в 10, а потом уже подавать на АЦП.

[musor]

зачемто ставитш шунта подлинее и помощней

[DJ_club]

Гоняю схемку в микрокапе, меняю напряжение батареи V2 и не могу понять, почему когда ее напряжение достигает 5,348 В ток коллектора перестаёт расти и начинает быстренько падать?

[Gisteresis]

А коллектор питается от той же батареи? Причем через 2 резистора.

[DJ_club]

Гистерезис, пока не понял, к чему вы клоните) Питание на каскад идёт 18 вольт, постепенно повышаю напряжение батареи В2, до 5,348 В ток коллектора нарастает, а когда увеличиваю В2 ещё больше: 6, 7 Вольт и так далее, ток коллектора уменьшается.

[Gisteresis]

А, 18 это батарея, думал резистор
Попробуйте токи увеличить, ток коллектора например 100мА, для этого резистор 2000 и 660 сделать поменьше. Ну и в базу ток чуть побольше.

[musor]

усе верно оос работать начинает по полной напрх на к уже не падает... транзюк смещается

[DJ_club]

То есть, транзюк уходит в насыщение? Но почему тогда ток уменьшается?
Или вы имеете ввиду обратную связь за счёт резистора в цепи эмиттера

[Gisteresis]

Так стало все нормуль?
Я точно не уверен, но из за микроскопических токов там совсем другие процессы идут... Там как то действует обратная связь... Транзистор не в режиме насыщения...
Вот когда токи стали существенные, поидее транзистор должен надежно уходить в насыщение (если конечно рассматривать ключевой режим, но у вас похоже усилитель - активный режим, а тут уже и резистор и то, что сказал мусор косс... средняя точка должна быть выбрана...)
Подробно нам это объяснят опытные коты, я тоже не прочь послушать.

Можно вот это посмотреть
Использованием Micro-Cap. Часть 2. Построение однокаскадного усилителя.
http://www.youtube.com/watch?v=iBHRhR9lSBc

[ypppu]

Добрый вечер!
Попалась схема, где используется к561ла7. Задействованы три из четырёх элементов И-НЕ, они соединены последовательно.

На вход этой цепочки подаётся слабый сигнал, величина которого медленно изменяется. На выходе - база транзистора, управляющего нагрузкой в ключевом режиме. Роль всей схемы - при превышении сигналом определённого порога включить нагрузку.
Вопрос в том - какова роль этой цепочки? Я предполагаю, что это вроде усилителя, для "триггерности".

[СКАЗОЧНИК]

А где сама схема то???

Просто у логических элементов (это не компараторы) довольно "широкий" гистерезис между логическими уровнями на входе (ноль и единица)... По идее, из входящего (изменяющегося) сигнала на выходе получится прямоугольный...
А соединяют их последовательно и из-за "умощнения" сигнала и просто потому, что они есть в сборке лишние, а раз есть, то пусть работают. ...