Часы на газоразрядных индикаторах

[prinv]

Анодный ток в импульсе какой?

В даташите импульсный ток для цифры - 7÷13 mA.

Исходя из этого, и критерия насыщения из даташитов 92 и 42 (насколько помню, базовый ток в 10 раз меньше коллекторного) и надо считать резисторы в коллекторе и базе первого каскада. Распространенная ошибка - считать, полагаясь на значение h21э для линейного режима, а это неправильно. По поводу резистора между базой и эмиттером 92-го, сразу могу сказать, 100 кОм много, ставь 10. Иначе можешь столкнуться с той же проблемой, что и на оптронах, правда в легкой форме.

Погонял эту схему в Multisim на частоте 1.5 КГц со скважностью 25% в двух вариантах: 10К и 100К.
В первом случае время выключения (от начала падающего фронта на базе 42 до околонулевого значения на коллекторе 92) - 12 μS , во втором варианте (100К) - 14 μS
Видимо, полученные значения и есть величина задержки, которую следует вносить между переключениями разрядов.

[Charon]

Да, забыл сказать, резистор в базе первого каскада тоже надо уменьшить до 10 кОм, чтобы и у него уменьшить время рассасывания. Тогда общее время выключения должно уменьшиться до единиц микросекунд. Если ключи рассчитаны правильно, то паузу можно не вводить. При разумных частотах, разумеется.

[prinv]

Время падающего фронта уменьшилось до 4.7 μS

[Charon]

Падающий фронт - это включение. А задержка выключения как?

Рассчитал, 130 кОм надо в коллектор первого каскада. Исходя из 170В анодного и 13 мА тока в худшем случае.

Резисторы в базу первого 10 кОм (можно меньше, до 1 кОм),.между базой и эмиттером второго - 10 кОм.

[prinv]

Тоже самое - 4-5 μS

[alr5000]

А нет-ли у кого-нибудь схемы часиков на ИН-23 ? Думаю прикупить 6 штучек, в данный момент жаба почти повержена
Может быть ув. Iggis сможет помочь со схемой?

UPD:
Договорился с ув. mss_ja, он будет делать проект часов под эти лампы, за что ему преогромнейшее СПАСИБО! .
Жабу прибил ударом лопаты по голове , 11 мая оплачиваю

[prinv]

Рассчитал, 130 кОм надо в коллектор первого каскада. Исходя из 170В анодного и 13 мА тока в худшем случае.

Резисторы в базу первого 10 кОм (можно меньше, до 1 кОм),.между базой и эмиттером второго - 10 кОм.

Задержка 600 nS - вот достойный результат!

[suslogon]

А нет-ли у кого-нибудь схемы часиков на ИН-23 ?

Слишком дорогие они и редкие, поэтому часов на них пока не видно
Если не секрет: почем будете брать? давно ищу себе в коллекцию хотя бы штучку, но цена на ебее у пары украинцев не радует совсем...

[Charon]

Задержка 600 nS - вот достойный результат!

Превосходно Это после уменьшения коллекторного до 130 кОм?

[prinv]

Превосходно Это после уменьшения коллекторного до 130 кОм?

И это был не последний результат!

314 nS

Схема прилагается

[alr5000]

Если не секрет: почем будете брать?

349$ за 6шт. С ними еще отдают 500 шт ИН-3 и 400 шт ИНС-1 и бесплатная доставка.

Но пока думаю. Купить не проблема, надо еще схему найти...

[prinv]

Но пока думаю. Купить не проблема, надо еще схему найти...

C микроконтроллером-то какие проблемы - как надо, так и запрограммировал, под конкретную лампу

[suslogon]

349$ за 6шт. С ними еще отдают 500 шт ИН-3 и 400 шт ИНС-1 и бесплатная доставка.

Нда...даже с учетом всего этого это просто пестец...

[a_winner]

И это был не последний результат!

314 nS

Схема прилагается

Ага, только у вас будет ещё дополнительно течь ток 1.2мА через R1/R2 при открытом Q1.

[prinv]

Да, я тоже считал этот ток.
Это проблема?

[Charon]

Ага, только у вас будет ещё дополнительно течь ток 1.2мА через R1/R2 при открытом Q1.

Вообще-то он будет течь в основном через базу Q2. В R1 ответвится только 60 мкА, или 5% этого тока.
И эти 1.2 мА ни разу не дополнительный ток - это именно тот ток, который должен течь в базу Q2 для того, чтобы при токе анода 13 мА, Q2 гарантированно был насыщен. Так по даташиту.

А вот для Q1 базовый ток действительно избыточен (по условиям насыщения достаточно 130 мкА). Но там это не критично, а быстродействие за счет уменьшения его базового резистора улучшилось более чем на порядок.

[vvsector85]

Сегодня на радиорынке купил 3 штуки новых ИН-18 по 500 грн (20$), пришел домой, проверил - 2 лампы работают отлично, на третей - замыкание катодов "4" и "8". Продавец вернул мне деньги за дефектную лампу, но брать ее обратно не стал. Вопрос - как вылечить замыкание катодов? Может, подать на них высокий импульсный ток?

Сейчас посмотрел внимательно - сами цифры соприкосаются

[akl]

Можно наудачу? попробовать зарядить конденсатор 1мкФ*400В от сети через диод и резистор и разрядить его между замкнувшими катодами. Мне удавалось убрать такие замыкания. Но! Далеко не со 100% результатом. А так, только в десятки часов.

[*Trigger*]

Я лечил замыкания конденсатором 3300мкФ x 16В, и неоднократно. Правда, у меня замыкания были вызваны металлом, распылившимся с катодов на изоляторы. Это было в ИН-1.

[vvsector85]

Хм... противоречивая информация... Какое же напряжение лучше подавать, и какой емкости конденсатор использовать?

Попробовал 4400мкФ, зарядил до 12В - эффекта никакого. Даже если просто замкнуть ноги конднра - искра довольно слабая.
Можно взять что-то посерьезнее, но, скорее всего, оторвет проволочку от ноги лампы, чем разъединятся катоды.

Посмотрел еще внимательнее - понял, что ничего не получится. 4-ка своим левым углом зацеплена за нижнюю окружность 8-ки. Они чисто механически сцеплены. Судя по всему, это брак при сборке. Хотя, знак ОТК стоит.

ХА-ХА-ХА
ПО БЕЗНАДЕГЕ ПОСТУЧАЛ ЛАМПОЙ ОБ СТОЛ И КАТОДЫ РАЗЪЕДИНИСЬ!!!

А-а-а! Халявная ИН-18!!!

Огорчает только, что все лампы разные по высоте. Думал, что хоть 18-е делали более аккуратно и точно, а-н нет.