Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

rl55

О, Саша, отлично! Главное там есть слово "либерализма"... Должны же клюнуть...

Реклама

takedown1

Прочтите ка ещё раз мой пост. Там и про картинки что я выкладывал тоже словом обмолвилось.

Реклама

HariusHek

rl55 писал(а):О, Саша, отлично! Главное там есть слово "либерализма"... Должны же клюнуть...

Пушшай петухи клюют.

З.Ы. Кстати, куда наш Чумак пропал?
Он как-то сказал, что поймать хариуса - непростая задача, и что хариусы только в чистой воде живут.
За что ему моя благодарность.

takedown1

А окуни, клюют?

Спойлер

Где клюют? Когда клюют? Зачем клюют? А это клюют?

Реклама

rl55

Эх, Саша, что-то и ты хвостом завертел...
Начинаем сначала. Что означают эти картинки:

По поводу которых ты сказал, что

Да потому что ОТВЕЧУ за базар. Мало того и докажу свою правоту.

Реклама

takedown1

rl55 писал(а):Эх, Саша, что-то и ты хвостом завертел...

Где???

А вот ты переобулся, изменив свой пост.

Эти картинки говорят о том, что пиZдите, пиZдите господа либерасты, но помните, мы придём к вам тогда когда это будет необходимостью и припомним ваши имена. Что не так?

З.Ы. И всем воздастся за "труды" их Иудовские.

Реклама

rl55

Ну так. Теперь что либерасты ответят. Вот и всё, чего я добиваюсь.
Только они скажут, что они не либерасты, а патриоты Родины.
Ну ты же знаешь - это как посмотреть... Не мне тебе говорить...
Вот тогда и приедет к ним черный воронок... Ты гарантируешь, что нет? Практика показала, что да...
Может и сейчас показывает - тебе видней...

takedown1

rl55 писал(а):Ну так. Теперь что либерасты ответят.

Ну, начнём с того, что я пока в лице Хариуса и Медведа какбэ либерастию не заметил. Подскажи где проявления либерастии? В том, что они не согласны с тем, что при СССР всё было хорошо? Так это не либерастизм. Я тоже согласен с тем, что не всё было хорошо, но и заслуги не принижаю и народ Советский не чмырю. Ибо народ Советский прошел через такое, что ни один бы либер не выдержал.

Или твоя цель любой ценой обвинить этих оппонентов в либерастии?

rl55

Вот вы непонятливые все. Я же про методы, под которые ЗАПРОСТО при таком подходе могут попасть названные тобой особы.
Уж больно они похожи на те методы, против которых они здесь поют... А сейчас заклинило что-то... Что, блин, я вашу работу должен делать?

takedown1

Ага, значит за недовольство жизнью в СССР я их должен вычислить, утопить, сжечь, расстрелять, повесит и посадить на кол? В чём они конкретно перед тобой провинились? Насрали в тапки? Выкинь тапки.

И в следующий раз не оставляй их без присмотра.

rl55

Блиать, да где же вы, хариусы с медведами? Расскажите Саше как под благими намерениями это делалось при "генитальном" Сталине... Или вы пиздеть на него только можете?

takedown1

Своими словами будьте добры изъясните ситуацию, что было то?

rl55

Да что там объяснять - всем известная мантра, постоянно витающая в воздухе, что людей осуждали мало того, что незаконно, но и по надуманным обвинениям. Ну и связанные с этим методы, от которых, по их мнению, Россия сейчас избавилась...
А ты вновь на их глазах это возрождаешь...

Ну на каком еще уровне это объяснить? Или ты прикалываешься специально...

takedown1

Ви таки плохо читали мой предыдущий пост:

Любая власть это в первую очередь наличие спецслужб и госбезопасности - ЛЮБАЯ ВЛАСТЬ.
В задачу этих служб входит безопасность государства и первых лиц. Какими методами или способами они обеспечивают порядок - да разными. Вплоть до физического устранения неугодных. Этим же занимаются и спецслужбы других государств и их методы порою более изощрённее и наглые чем у нас. Так что если бы не спецслужбы то государства Россия уже бы давно не существовало. Если не бороться с проявлениями сепаратизма, терроризма и так сказать либерализма то государство можно потерять. Люди которые будут возвращать Россию к величию и к сильному государству будут всегда. Они и есть те невидимые патриоты своей Родины стоящие на страже. Кто бы не пришел к власти в России его обломят когда он начнёт делать такие косяки которые грозят к потере государственности.

Так вот развёрнуто: У товарища Сталина были свои методы борьбы с инакомыслием. Кровавые они? Да, безусловно. Но то время диктовало свои методы устрашения. Согласен ли я с теми методами? Сейчас я не могу этому дать ответ, ибо меня тогда не существовало. Я могу дать ответ по сегодняшнему дню так сказать.
Потом, при Брежневе, решили, что не стоит расстреливать инакомыслящих, зачем? Пусть приносят пользу! И создали спецпсихиатрию.

Ведь Советский человек не может жить плохо в стране Советов, это же очевидно! Поэтому кто он, утверждающий что всё плохо? Ясень пень - псих! А что с психами делать? Правильно - лечить. Это были первые шаги так сказать либерастии. Но несмотря на это особо опасных деятелей которые выступали против Советской власти уничтожали, тайно...
Что касаемо современной России в этом вопросе... читайте выше. Если надо будет кого уничтожить - уничтожат.

И это правильно, это нормально! Ибо в последнее время очень упорно либерасты рвутся к власти... продать Россию хотят пендосне и еврожопошникам.

HariusHek

rl55 писал(а):Блиать, да где же вы, хариусы с медведами? Расскажите Саше как под благими намерениями это делалось при "генитальном" Сталине... Или вы пиздеть на него только можете?

Начнём с того, что 3,14здишь тут сейчас только ты, а мы разговариваем.
Во-вторых, ты стал напоминать с одной стороны хомячка, с другой стороны старуху Шапокляк.
Тебе не поиск правды важен, тебе очень хочется, чтоб мы с Сашей друг другу в горло тут вцепились, а ты бы со стороны на это глядел.
Иначе бы ты сам своё мнение высказал тут, и не один раз.
Так нет же, ты то к Саше, то ко мне с Медвежонком обращаешься, точнее сказать, мечешься между нами с целью спровоцировать меж нами обычный форумный срачь и посмотреть, что из этого выйдет.

Это раньше на Руси на судный поединок можно было выставить вместо себя оплаченного бойца.

Сам-то что можешь тут кому-то предъявить?

rl55

Хариус, да что же ты так раскричался? К тебе простой и ясный вопрос - ты одобряешь те методы с картинки? Ну чего проще?
Я не одобряю, так как знаю чем это постепенно может закончиться. Ну ты же с этим бился тут. Что ты сопли жуешь?

takedown1

rl55 писал(а):Я не одобряю, так как знаю чем это постепенно может закончиться.

Одобряй, не одобряй... а они есть, были и будут при любой власти, в любой стране. Но, да, тут ты прав в одном, главное не перегнуть. В России я не замечаю что данные методы применяются с избытком, могу сказать что даже недостаточно применяются. Нужно быть жестче к явным врагам России.

rl55

Хариус бы сказал - а кто врагов определять будет?...
Помогу ему, раз смелости не хватает...

takedown1

rl55 писал(а):Хариус бы сказал - а кто врагов определять будет?...
Помогу ему, раз смелости не хватает...

А теперь ответь мне на вопрос такие личности как: Навальный, Макаревич и иже с ними пятая колонна они враги России? Надо их преследовать, наказывать?

HariusHek

rl55Я не страдаю ни насморком, ни гайморитом. В ресторанных меню тоже не видел, чтоб сопли пожевать предлагали.
Так что жуй сопли сам, я не претендую на твою вечернюю пайку.

Ты что ожидал? Чтоб в Крыму сталинский режим возобновили?
Так ты такой режим сам не видал, ничего про этот режим читать и думать не желаешь. На нормальную дискуссию адепты сталинизма тоже не способны.

А вот шастать по форумам и тыкать в сторону других пальцами с криком: "Глядите! Вот он, вот он! Враг народа! Он против Сталина говорит!
Ату его!", - это, что ли твоё кредо?