Мелкие вопросы по УНЧ.

[kentgaryk]

Транзистор не испортит звук если режим его работы выставить правильно, он там просто не нужен, его туда поставили - типа эмиттерный повторитель заменит трансформатор , а при наличии трансформаторы зачем?

Есть 100500 нормальных схем на лампах и еще 100500 нормальных схем на транзисторах, скрещивание гуся и порося не дает жизнеспособного потомства

Транзисторы эффективно комбинировали с лампами в старые времена когда не было нормальных мощных транзисторов. Входные цепи на транзисторах, выходная часть на лампах, исключая тем самым микрофонный эффект и наводки от цепей накала в чувствительных микрофонных и гитарных предвариловках. Но это совсем другая тема.

[Gowa17]

О, лампистьі с ушищами набижали, у вас кабель не в ту сторону закручен, звук запутьіваеца. Весь мир бореца шоп потреблять как можно єнергии, а они греют планету своими лампоидами.

Хотел бьі вернуца к теме своего какашкоусилителя.
В магазине слав богу не оказалось схемьі, аналога продавец мне не посоветовал и ваще бьіл неприязненньім. Зато я нашел старьій телек, там tda7297, по распиновке совпадает. И купил отсос припоя за дурнейшие деньги, десятка за кусок люминя с пластикой.
И меня смущает терь вопрос - отчего прогорел предьідущий канал? Мог сгореть из-за колхоза на входе? Учитьівая что там цифровой предусь или что-то такое, то мне кажеца шо наврядли, оно должно бьіло скорректировать вход. И глагне работало ж какое-то время, несколько часов, а потом тока прогорело. А то менять полупровода не поняв чего горят - дурная идея.

[kentgaryk]

Если работал а потом сгорел то перегрев, перегруз по току, завышенное питание, говеная микросхема....
А самое главное ...ну сам себе признайся не коротил ли выход, не ронял ли пинцет на плату, не путал ли полярность в процессе экспериментов

[Gowa17]

Если работал а потом сгорел то перегрев, перегруз по току, завышенное питание, говеная микросхема....
А самое главное ...ну сам себе признайся не коротил ли выход, не ронял ли пинцет на плату, не путал ли полярность в процессе экспериментов

Та нет конечно. Я ж не первьій день пайайу. Напаял - собрал - установил, отключил разобрал - изменил - установил, работало потом сгорело. Смущает что 85% манипуляций бьіло со входом, а прогорел вьіход. Единственное, где мог напартачить, сейчас уже не вспомню - поставить банку на силовой подвод и сигнальньій грунд, но вся земля звонится как единая, и определял подвод питания по дорогам от входа, а не по даташиту или мультиметру.

Тю. Пепераял микру, на вьіходах висит постоянка, без нагрузки 11 с нагрузкой 8 в. Так и должно бьіть?

[kentgaryk]

Если мерить относительно земли при однополярном питании то так и будет в мостовом усилителе, а между выходными клеммами должно быть 0.
А если серьезно обсуждать то пора бы и схему в студию...экстрасенсов тут нет.

[Gowa17]

Между вьіходньіми клеммами напруга. Схемьі нету, я подозреваю типовое включение, что бьі еще китайцьі придумали в усилок вкинуть? Просто до входа стоит еще платка с какой-то цьіфрой, юсб-ридер и ДУ. И входьі вначале проводками идут в єту платку, а потом с нее - на обвязку микрьі.

Шота изменилось. Терь на вьіходе, которьій бьіл прогоревшим, осталось только 2,7В, микра работает хотя и чють грееца. Как я подозреваю, из-за постоянки она перегрееца и сгорит.
упд.
Вьідрал проходньіе кондерьі (бьіли 104) на вход микрухи - напруга на вьіходе отсутствует. Впаял другие (334) - по 0,8-1,2В стало на вьіходах , но вроде не грееца, там полватта на канал - должна рассеивать. Пробую гонять, пока фунцьіклирует.

упд2
Все на месте, опять шуметь начинает через десят минут работьі(

[REB]

Вот же парадокс: у меня звучит, а у них издевательство над ушами. Подключаю через 24битный ЦАП Лампу 6п9 с положенной напругой и нормальным трансформатором, для савнения подключаю ту же схему, а так же фигню на тда2822, тда 2003. Прогоняю МР3 320 бит рейт и своими ушами слышу разницу, между усилителем на 6п9 и приведенной схемой - различия минимальны, а на ТДА 2822 и тда 2003 вообще не слышно разницы между ЦАПом и штатной аудиокартой ноутбука . Но у меня звучит, а у них "издевательство над ушами". Может по тому, что всё же надо ушами слушать а не на бумаге в теории?

Триод включен по низковольтной схеме , если знаете другой способ включения триода по низковольтной схеме - напиште пожалуйста.

amp194-1.jpg

(55.93 КБ) 516 скачиваний

Разделительные и входные конденсаторы в данном случае не нужны, смещение тоже.

[Gowa17]

Вьіпилил кусок корпуса, прикрутил полукилограммовьій радиатор, работает все, греется правда чуть, но по моим воспоминаниям оно так и должно грецца, когда я в децтве в лодку паял усилки с подобной микрухи.

[kentgaryk]

Вот же парадокс: у меня звучит, а у них издевательство над ушами.

Ну звучит и слава богу. Некоторым нравятся специфические нелинейные искажения. Главное когда звучание хозяину девайса нравится

[REB]

kentgaryk: а от лампы можно добиться чего то лучшего чем спецефические "тёплые ламповые" искажения?=) С НЧ у лампы натянутые отношения, лампе нужно время на прогрев, а в некоторых случаях еще и высокое напряжение и кило меди на выходе.
Плюса же всего 2 - широкий диапазон входного напряжения и те самые тёплоламповые искажения. Причем первый плюс сомнителен ибо на полупроводниках достаточно переменного резистора на входе.

Так что можно со звуком сделать? К примеру как эмитторы без гемороя запараллелить?

[As]

Ширпотребовская 6Н2П, при правильном выборе режима, БЕЗ ООС обеспечивает уровень искажений порядка сотых долей процента! Разве это много?! Так что "ламповые искажения" - плоды ошибок конструкции...

[kentgaryk]

Вы к 6Н2П АС подключать будете или что то там еще у вас будет? (КТ825 просьба не предлагать )

С НЧ у лампы натянутые отношения,

У лампы отличные отношения и с ВЧ и НЧ включая постоянный ток. У нее плохие отношения с динамической головкой имеющей сопротивление 4-16ом. Отсюда трансформатор, а у него и с НЧ, и с ВЧ, и с неравномерностью, и с фазой.....

Такие схемы как ваша и существуют для геморроя и творческого онанизма. А если без геморроя - соберите нормальный усь на транзисторах и слушайте.

И еще уважаемый REB постарайтесь поверить мне на слово, у большинства участников данного форума имеется вполне приличная аппаратура звуковоспроизведения и у них все нормально с ушами, как и с головой в целом.
Так вот - если слушать ушами то хуже динамика на вашей фотке, с полностью отсутствующим акустическим оформлением, звучат только встроенные динамики ноутбука на фоне которого он сфотографирован. А там уж на вкус и цвет.....

[REB]

kentgaryk: нормальную акустику и аппаратуру тоже имею. насмчет ноутбука - 100% прав, это армейский ноут, хорошим звуком не отличается. По поводу репродуктора - делался не для акустического оформления , у рекорда ее не было=)

[6ф1]

Да ладно, у Рекорда ящик втрое был толще стенками, чем 10МАС1.

[kentgaryk]

Было у приемника "Рекорд" у абонентской точки конечно не было

Спойлер

Только как через нее можно слушать что то за исключением фронтовых сводок и всерьез обсуждать звучание непонятно!

[REB]

kentgaryk: ежу понятно что никакого хай-файа на валовом, сверхбюджетном даже по советским меркам громкоговорителе не будет. Это уже дело рарности и ностальгии.

[kentgaryk]

Это как раз понятно, не понятно зачем собирать к нему разные усилители и всерьез сравнивать качество звучания Этот динамик ориентирован под разборчивую речь и не более того.
А так повесить на стену очень даже симпатично.

[YellowColor]

Как в этом усилителе ("усилитель с многопетлевой ООС", автор П. Зуев, "Радио" 11-12 за 84 г.) поставить по два выходных транзистора в плечо? Собираюсь делать на импорте, но радиатор позволяет только ТО-220 (BD911 и BD912), и одного такого транзистора будет маловато, нужно хотя бы два. Вопрос в том, что имеются диоды VD7 и VD8, шунтирующие коллектор-эмиттер выходников, и резисторы R30-R31 на база-эмиттер(с эмиттерными 0.1 понятно, такой же 0.1 второму транзистору). Как быть с ними? Для каждого выходника свой диод и свой резистор?

[Vladlog]

Можно так:

[ssc]

Можно так:

...не - так нельзя...