Состояние паяльника CT-96

[a_l_e_x]

В году этак в 2013, начитавшись лестных отзывов, купил паяльник CT 96. C самого начала, паять им было не совсем удобно, вроде не хватало температуры, даже на максимальном значении. Пользовался я им не так часто, а потом и вовсе забросил паять что-либо. Сейчас же хочу, чтоб был один нормальный паяльник, вот и хочу попросить помощи оценить состояие паяльника. Надо ли менять нагревательный элемент? Может сменить жало, чтоб пайка была лучше? Хотелось конечно обойтись минимальными тратами или уж купить новый паяльник/паяльную станцию.

[arkhnchul]

жало в мусорку имхо.
а "не хватало температуры" - странно. Может, наоборот? На фото все весьма обгоревшее, так при сильном перегреве жала и нагреватели у меня выглядели.

[a_l_e_x]

Плохое жало могло являться причиной плохой пайки и ощущением недостатка температуры? Жало скорее всего обгорело из за выставления ручки на максимальную температуру,т.к. я это делал для компенсации недостатка температуры (но это лишь по ощущениям), т.к. возможно температура уже была и так достаточной, но плохое жало не давало мне нормально паять.