Защита от статики

Звуковые генераторы, фильтры и другие аналоговые устройства (кроме радиотехники и УНЧ)
Ответить
KIVi
Встал на лапы
Сообщения: 126
Зарегистрирован: Вс янв 27, 2013 19:02:19

Защита от статики

Сообщение KIVi »

Изображение
Часто натыкаюсь в интернете на вариант "б", но иногда попадается и вариант "а" (номиналы R и C в разных задачах берутся разные). Хотелось бы узнать чем следует руководствоваться при выборе конкретного варианта. Чем эти схемы отличаются? Пока я себе представляю так:
Работа в штатном режиме: схема "а" подвержена некоторым искажениям сигнала из-за влияния тока утечки TVS-диода. Можно прикинуть перемножив входное сопротивление (R1) и ток утечки диода из даташита. Для цифровых сигналов не должно играть роли, для аналоговых зависит от требований к их точности. К тому же есть специальные TVS-диоды, имеющие очень низкий ток утечки (порядка нескольких наноампер или даже меньше), которые по этой формуле должны оказывать очень незначительное влияние на схему.
Схема "б" подвержена влиянию тока утечки диода в меньшей степени, потому что падение напряжения будет возникать лишь на внутреннем сопротивлении источника сигнала. Впрочем, если сопротивление источника сигнала очень большое, то разницы между схемами быть не должно, потому что на самом источнике будет падать большее напряжение, чем на входных резисторах.
К тому же ещё под вопросом какое потребление самой схемы, которую мы защищаем (всякие ОУ и АЦП тоже имеют свои токи утечки, которые могут в разы превосходить ток утечки защитного диода, тогда схемы также становятся равноценны при работе в штатном режиме).
Работа в режиме защиты: тут я испытываю некоторые затруднения с анализом ситуации. Чисто теоретически схема "а" должна выдержать более серьёзные импульсы, потому что ток через защитный диод ограничен. С другой стороны её применяют реже, значит она имеет и недостатки. Какие?

Мои рассуждения вообще верны?
Реклама
Enman
Друг Кота
Сообщения: 7774
Зарегистрирован: Сб янв 29, 2011 00:28:48

Re: Защита от статики

Сообщение Enman »

для дальнейших мыслей надо дорисовать пару защитных диодов входа микросхемы с источником питания.
===
ко 2й схеме добавь ещё резистор на вход и не мучайся сомнениями....чем больше можно допустить номинал резисторов (не забывая про рабочее напряжение), тем надёжнее...))))
Во 2й схеме номинал напряжения защитного диода менее критичен с т.з. защиты входа (не будет вопроса кто раньше - этот или диоды входа сработают).
Реклама
noise1
Электрический кот
Сообщения: 1038
Зарегистрирован: Пн окт 06, 2014 18:37:50
Откуда: Великие Луки

Re: Защита от статики

Сообщение noise1 »

А что защищать собираетесь ? Уровень сигнала в цепи, частота, аналоговый или импульсный, входное и выходное сопротивление ? Без этих данных, все рассуждения бесполезны.
Ответить

Вернуться в «Аналоговая техника»