Maykill писал(а):Каждый человек должен быть совершенно свободен во всем, что касается только его одного. А в том, что касается и других, он свободен лишь постольку, поскольку он не нарушает прав других своими поступками, отвечая за каждый свой неправильный шаг.
Т.е. он может наркоманить, деградировать... А общество состоит из каждого индивида... Так должен ли он быть волен во всем? Вы пропагандируете безответственность в личностном плане.
От облика каждого зависит облик общества.
takedown1
Согласен с вами в том, что нужно конкретизировать предмет разговора.
Вот с такими утверждениями вы согласны?
1 Оружие в любом виде, имеет большую скорость достижения результата. Но так же оно имеет самую низшую устойчивость результат. Вы сами пишите что НКВДшники напугали, бандюги просто попрятались, но проблема то не решена. Стоит убрать НКВДшников так они сразу вылезут. А "уговоры", точнее работа над морально нравственными ценностями общества требует значительно больше времени и сил, но обладает значительно большей устойчивостью результата.
Следовательно там, где нужна скорость, и других методов уже невозможно применить, там ваш метод хорош.
(Как пример это Сирия. Там уже не было времени разбираться, надо было что то решать быстро с этой опухолью)
2 С террористами безусловно разговор только один, по вашему. Но если речь идет о гражданах, то нужно еще доказать причастность к терроризму иначе это совсем иная правовая сфера.
3 Про смертную казнь и черезвычайные полномочия президента я уже сказал. Эти инструменты сильно зависят от морально нравственных установок исполнителей и могут быть введены когда будет на кого положиться (большая часть в правительстве будут отвечать этим нормам) иначе это нож в спину и президенту и нам, так как они будут пользоваться этим инструментом чтобы нас же и сливать во и имя запада.
Терроризм тут отдельная тема, это вооруженные люди, это стоит рассматривать отдельно. Для них не смертная казнь, для них уничтожение в ходе боевых операций. Разные вещи.
4 Наша прокуратура сейчас не работает на благо страны. Поэтому трактовка кто предатель родины а кто нет для них инструмент для избавления от неугодных. В противовес им создан следственный комитет который оправдывает порядка 7000 человек в год.
Исходя из выше сказанного нужно думать кому и зачем мы даем инструменты. Кто будет оценивать кто предатель родины а кто нет. Если это будет делать аморальный урод из пятой колонны, то результат будет один. А если патриот то совершенно иной.
5 Своим распугиванием этих свидоматочных вы решаете проблему? Нет. Смотри пункт 1.
Но если они просто массово засирают форум то тут работа как раз для вас (нужно что то побыстрее). Если они на улице кого то прессуют это работа для вас (силовиков, ОМОН, Полиция...). Если такого не происходит, то можно работать другими способами. Да это не исправит всех, но часть да.
Дальнейшая ваша полемика о девочках с мальчиками...
Нужно воспитывать детей так, чтобы они к концу юности (начало пробуждения половых инстинктов) умели контролировать свои инстинкты а не наоборот руководствовались ими в своих поступках. Это и определяет какое будет общество. Дикари или человеки.
Когда к врач Гитлера обследовал русских военнопленных девочек, он установил что все они до 20лет девственны. Он поспешил доложить Гитлеру что народ с такой высокой нравственностью не победить. За что был расстрелян а Гитлер убедился на собственной шкуре.
Может под шкафом где валяется.... 
В морг рано еще по моему. Он в общем то безобиден. То есть, мне кажется, совсем.... 
Он так лихо предвидит всё, знает о всех всё... 
Тогда кипиш по поводу свадьбы в Чечне поднятый разумеетцо либерастами был так бы мягко сказать провокацией. 
