Были ли американцы на луне?

[Zor]

Вот первая фотография, сделанная Армстронгом после выхода на поверхность.
Качественная. Цветная...

Только почему-то посадочная опора (в точке касания) выглядит так, как-будто её накануне аккуратно занесли в спец.павильон и нежно-принежно поставили, строго вертикально и очень медленно. А када ассистенты уходили, то воон там и воон там видно, как аккуратненько так заметали следы носильщегофф.
И почему опора так нежно опущена, идеально вертикально и без малейшего сдвига в сторону?
Почему вообще без уплотнения в нежный лунный грунт? Почему всё столь по павильонному прям идеально, ровно и параллельно?
В реальных полётах и высадках всегда есть огрехи, а тут ну прям как у столяра Безенчука, что не гроб - то огурчик!
Ниодному сраному пендоснегу истчо ни разу не удалось меня наеб@ть!
Вывод: пиндоснеги по политическим требования догнать и перегнать Сойуз, замутили грандиознейше-дорогущую имитацию кипучей деятельности, на тему фальсификации лунных полётов и высадок!
Потому как в их политике всегда есть только двойные стандарты и никак не иначе!

[Brigadir]

Спасибо Андрюша. Кое что кусками глянул и ещё больше убедился в постановке этого фильма (смотрел Аполлон -16). Не может Лунный модуль перед стыковкой так резко дергаться в Космосе. Как никак это не бумажная моделька, а многотонный аппарат. Значит, бумажно-тряпочная моделька на ниточке. Закон инерции пока никто не отменял. А ровер - летал быстрее, а нам показывают в замедленной скорости. Это и слепому видно.
Zor правильно про опоры сказал. У Китайцев видно хотя бы откинутый грунт из под тарелок. (при небольшом ударе о грунт, часть грунта выбросило в сторону и это четко видно - поищите фотки Нефритового зайца).

[Zor]

поищите фотки Нефритового

Поискал, но там только каменная *уйня выводится:

Спойлер

Спойлер

[Brigadir]

Добавь в поиск Космический Нефритовый заяц. Или в куче картинок поройся.
http://hi-news.ru/wp-content/uploads/20 ... r_wide.jpg

[Morroc]

Космический еще страшнее

[Андрей Бедов]

Поищите фотки Нефритового

Поискал, но там только каменная *уйня выводится:

У Вас Google сексуально озабоченный:

Спойлер

[Brigadir]

Кстати: там более половины картинок - компьютерные произведения. Натуральных, раз-два...и усё...
Особенность Лунного рельефа - ярко выделяются камушки на поверхности. Следы от колес = более резкие и глубокие. Из под тарелок - выбросы грунта при прилунении (как не тормози, а всё одно удар о поверхность будет). На окраску не обращайте внимания - это нарушение баланса белого.

[Zor]

А если чутка перетормозит, то обратно на лунну орбитку отбросит?

[kaetzchen]

Вот первая фотография, сделанная Армстронгом после выхода на поверхность.

О.
Только приземлились - а уже "насрали".

или просто реквизиты в камеру попали.

[Nikson1]

из личной коллекции чтоль

Либо в баню захотел
Луна ему надоела. Дрочевом занялся.
Тут смотрел на ютубе всякие ролики про луну.
Много интересного про нее рассказывают.
Что воды там много . Каркас ее выполнен типа из титана. И живут внутри разные гуманоиды.
Хотя ХЗ , чем черт не шутит. Версий и гипотез туевахуча.

[HariusHek]

http://www.lib.ru/NOSOW/nezn3.txt

[Андрей Бедов]

Nikson1, ну про воду - да, наискали её там.
Но про всё остальное -

Это как в прошлом веке были уверены, что на Марсе живут планетяне.

[Nikson1]

Это как в прошлом веке были уверены, что на Марсе живут планетяне.

Что то я не понял, хотишь сказать , нет инопланетян ?

[Brigadir]

Nikson1, ну про воду - да, наискали её там.
.

Где вода - там и плакучая ива растет...Так что не удивлюсь, если на Луне "обнаружат колодец со ржавым ведром" и выложат в Интернет! И начнем опять сраться , обзывая друг друга долбоёбами!

[botchin]

Вот вам еще кино - 1968г.
https://my-hit.org/film/6827/

Бюджетом в 10,5 милионов

Спойлер

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%B4%D0%B0

[Андрей Бедов]

хотишь сказать, нет инопланетян?

Ой, эту тему я начинать не буду.
Я для себя принял одно: даже если они где-то есть, то масштабы Вселенной, поделенные на ограничение скорости света - никогда не позволят нам об этом узнать.

[VIRGO]

Много интересного про нее рассказывают.
Что воды там много . Каркас ее выполнен типа из титана. И живут внутри разные гуманоиды.

Привет, Николай! Вот ещё почитай http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Лажа, конечно. Но ведь автор старался... Одно время на астрономических форумах задолбал своей теорией.

[trengtor]

масштабы Вселенной, поделенные на ограничение скорости света - никогда не позволят нам об этом узнать.

Вспомнилось: у Кларка в заключительной Одиссее внезапно™ оказалось, что Монолит не умеет пересылать сообщение хозяевам с гиперсветовыми скоростями. Хотя в предыдущих Одиссеях это определенно имело место.

[Андрей Бедов]

Лажа, конечно. Но ведь автор старался.

Более того: проведена чуть-ли не целая научно-исследовательская работа.
Да ему за диссертацию надо сесть!©

ЗЫ: теперь я понимаю, как работают британские учёные.
И, да: автор везде по тексту путает "не" и "ни".
У меня сразу пропадает доверие к таким "учоным", и их публикациям.

[MIF]

Следы от колес = более резкие и глубокие.

И я обратил внимание, что у Зайца следы более резкие и глубокие.
Но все знатоки утверждают, что на Луне в разных местах грунт\пыль отличаются - это косвенно подтверждает и интерактивная карта по анализу содержания металлов в разных точках, где брали пробы.
В Луну долбят метеориты (пока не доказано обратное) и оставляют реголит в виде камня, металлов и пр..

КАР. Сравнение с Зайцем выглядят самыми обнадёживающими, но он, к сожалению, быстро приткнулся. Уверен, что китайцев это надолго не остановит. И нас тем более.
А что там с американскими обезьянами, говорят все быстро погибли...

Как уже говорилось, едва американцы начали свою космическую программу, их ученый Джеймс Ван Аллен совершил достаточно важное открытие. Первый американский искусственный спутник, запущенный ими на орбиту, был куда меньше советского, но Ван Аллен додумался прикрепить к нему счетчик Гейгера. Таким образом, была официально подтверждена высказанная еще в конце ХIХ в. выдающимся ученым Николой Теслой гипотеза о том, что Землю окружает пояс интенсивной радиации.

В 1963 году советские ученые заявили известному британскому астроному Бернарду Ловеллу, что они не знают способа защитить космонавтов от смертельного воздействия космической радиации.

Космические обезьяны погибли менее чем через 10 дней после возвращения, но НАСА так и не сообщило нам об истинной причине их гибели.

Источник