Были ли американцы на луне?

[Charon]

Если в 1969 американцы гуляли по Луне, то сегодня у них должны быть Энтерпрайз и Жан Люк Пикар

КАР. По их же фильму, американские представители выглядят не как представители человеческой расы, а скорее как смесь Ференги и Клингонов.

А чего ты хочешь? В ракетной технике, в отличие от электроники, прогресс был очень незначителен. Все те же химические двигатели, все те же топлива, что и полвека назад.
И если бы американцы сейчас захотели полететь на Луну, им пришлось бы затратить примерно те же деньги, что и тогда. Зачем им это надо?

А патриоты - Коллектив Борга

[Андрей Бедов]

Если в 1969 американцы гуляли по Луне, то сегодня у них должны быть...

А почему это Вы думаете, что развитие чего-либо должно быть непременно по восходящей линии на графике?
И почему это развитие вообще обязательно должно иметь место?
Развитие чего-либо оправдано только тогда, когда есть цель.
Но есть ещё и "одноразовые" мероприятия.
И когда цель достигнута (неимоверной ценой), то рвать жопу дальше - бессмысленно.

[MIF]

И почему это развитие вообще обязательно должно иметь место?

В случае про США - как раз и не должно быть развития, потому что:
Развитие неизбежно включает в себя и социальное, и особенно моральной и духовное - это значит, что американцам как воздух необходима дружба России и вообще мира - вместо этого ох все проклинают, а с Россией они разосрались не по детски.
Конечно, откуда у них теперь развитие...

Односторонне пытались развиваться всякие гитлеры, считающие что ИХ порядок и достижения на основе порабощённых умов, могут проложить дорогу для их неимоверно античеловеческой дури - но природа задумана иначе и таких принимает могила и забвение, начиная с атлантов, чьим именем называли корабли в США.

КАР. По своему наамериканизированному пути США предлагают идти украинам, прибалтикам. сириям и прочим - мы наблюдаем весь апокалипсис нацизма и фашизма, следующего за этой политической антимоделью.
В этом плане, при текущем курсе США, все награбленые ими достижения ждёт могила и забвение. Они должны знать что ждёт их бессмысленную агрессию. И это должны знать все их слепые приверженцы.

[botchin]

Допустим, гипотетически, что они там не бъли или не успели туда побъвать. Что ето означает: в третии раз СССР победил. И ето не только победа СССР ето победа другого социално-икономического строя. Идет реч о 70-х. Eще помнится ВСВ, СССР догнал их в ядерной области (+ мирнъй атом), 57-ой, 61-ой. И здесь они (сами) обьявили - "Мъ будем на луну". И отрезали себе все пути отступления. Они должнъ бъли обьявить, что бъли там. И все. Вне зависимости от истинного резултата.

Я опять говоря. Расматривать лунную гонку вне политического контекста вопроса невозможно. Неправилно. Ето сугубо политическии вопрос. У него политические цели, политические резултатъ и политические решения. Не политические являются камни, что привезли (якобъ) оттуда. Но и у них "политическая ржавчина" - ето мъ приволокли оттуда!!!!

Мое мнение про фото, кино и т.д. с НАСА: Если я, сменив дату фотоапарата на месяц вперед, сдел фото своей женъ, убил ее и в качестве доказателства, что она жива показъваю ето фото, а криминалистъ доказали, что она мертва далеко до датъ на фото - суд кому поверить? Моему фото? Я писал - расуждать по одних кино, фото материалъ с НАСА ето, мягко говоря, несериозно. Да и еще показъвал фильмъ тех времен "Космическая одисея 2001" - 1968 на 10,5милионов $, Star Wars 1974г на 11 милионов$. Хорошее кино, с хорошими ефектами и тогда бъло. И на не очень большие деньги. Будем ждать "трупа"

Вот, СССР тоже делал ракетъ про етой гонки. Что осталось с гонки у СССР - НК-33 (как минимум) с полной документации и СССР + Россия продолжила развитие етой линии. Что осталось у США? Ничего. F-1 (самъе мощнъе в мире) - потеряли, все!!!!!????? Сатурн-5 (самая большая в мире) - потеряли, все!!!!!????? Как???? Для чего??? Почему??? Когда??? Они, что - тупъе? А да, остались слова, и фото, и кино. И сомнения. Начиная с год после старта!!?? И сомнения не их "врагов" - сомнения их самъх, участников в запусках Сатурнов.

Вот когда будут качественнъе фото с места их посадки и увидим там их следъ (астронавтам) в риголите - тогда пожалуйста. Въ бъли туда. Сам напишу в НАСА извинения о моей позиции недоверия. Почему "следъ астронавта" - потому что все остальное поддаетса автоматическом режиме, а мъ спорим бъли ли американцъ (люди) на луне.

Как-то так.

[Nikson1]

В общем с этой лунной гонкой, много остается в тени.
Некоторые вещи вообще засекречены .
Далее , опять же по выводам старых режиссеров советской школы.
Показывают , то, что очень много отснято в Голливуде.
А именно -
Отсутствие давления в скафандрах астронавтов.(видно на ботах и перчатках астронавтов)(все легко работает в сгибах)
Отсутствие на планете сваренной пыли из за воздействия высоких температур , а именно плюс 150 градусов.
(лунная пыль должна выглядеть как стекло или крупная поваренная соль) по этому чоткого следа не должна оставлять.
По этому после взлета и посадки кратера и не должно практически оставаться.
И на последок. Наши космоинженеры сомневаются в способности по тем временам доставки груза на луну в 40 тонн .
Максимум что туда можно было доставить 4 тонны , остальное ушло бы на затраты кислорода и топлива.

Эпилог : Приведенные вещи взяты от старых специалистов понимающих в космических программах.
По некоторым секретным данным Кеннеди хотел испытать ядерное оружие на луне.
Но хорошо , что не получилось, что то пошло не так в том вылете.
После этого случая его и кончили.
В 2012 году Обама закрыл лунную прогу, при чем очень сознательно.
Решайте сами господа, были не были.....
Сами космонавты наши говорят, очень много ляпов в ихних фильмах.

[Андрей Бедов]

Показывают , то, что очень много отснято в Голливуде.

Я там выше ролики с Youtube выкладывал.
Там несколько часов сырого видео с Луны.
И это далеко не все ролики, а лишь малая их часть.
Если собрать все ролики с Youtube - наберутся десятки часов непрерывных лунных съёмок.

Вопрос №1: если имела место фальсификация, то зачем им столько?
Вопрос №2: Голливуд не устал?

Отсутствие давления в скафандрах астронавтов.

Скафандр - многослойный.
При этом внешний защитный слой - не наддувается.

Отсутствие на планете сваренной пыли из за воздействия высоких температур , а именно плюс 150 градусов.

150 градусов - далеко не та температура, при которой может "свариваться" и "спекаться" пыль.

лунная пыль должна выглядеть как стекло или крупная поваренная соль

Кто Вам сказал, что она "должна", а что не "должна"? Ведущий научный сотрудник ГЕОХИ?

По некоторым секретным данным Кеннеди хотел испытать ядерное оружие на луне.
Но хорошо , что не получилось, что то пошло не так в том вылете.

Всё шло "так".
Отменили, потому-что обосрались радиационного заражения, так-как эта территория впоследствии планировалась ими для базы.

Сами космонавты наши говорят, очень много ляпов в ихних фильмах.

Цитаты сюда предоставляют пожалуйста, со словами про "ляпы"

[VIRGO]

В ракетной технике, в отличие от электроники, прогресс был очень незначителен.

Еще совсем недавно ученые писали: если бы авиационная промышленность развивалась столь же стремительно, как и вычислительная техника, то Боинг 767 можно было бы приобрести за $500 и облететь на нем земной шар за 20 минут, израсходовав при этом всего 19 литров горючего.

[Charon]

Ботчин, сравнение некорректное. Когда бы ни было сделано фото жены, оно подлинное.

Но давай к фоткам и фильмам. Если у тебя есть конкретное фото или отрывок из фильма, к которому есть вопросы, приведи, обсудим Я и Мифу это предлагал - нет ответа.

По поводу Сатурна-5. Если есть шаттлы, то зачем Сатурн-5?
Документация кстати уничтожена не была, это полная чушь, и сохранилась вся. Так что можно смахнуть пыль с чертежей (точнее, с микрофильмов) и повторить все сейчас, но зачем??? Снова потратить $25 млрд (с учетом инфляции еще больше) только чтобы доказать русским патриотам то, что они там были? Представляю какой у патриотов был бы взрыв сранцевого газа, если бы "пиндосы" сделали Россию во второй раз

По поводу F-1, аналогично. Зачем им F-1, если есть шаттлы? Тем не менее, двигатель, в отличие от ракеты, которая нерентабельна для работ на околоземной орбите, мог бы использоваться и сейчас, и им не пришлось бы покупать русские. Но российские двигатели дешевле. Главный аргумент за свой двигатель - избавиться от зависимости от России, но в этой зависимости нет ничего страшного - патриоты все равно, несмотря ни на что, будут продавать двигатели врагу и еще радоваться, что они их покупают

По поводу скафандров добавлю, давление в них было треть от нормального, т.е. наддув был в три раза слабее, чем в советских скафандрах.

[Андрей Бедов]

Если у тебя есть конкретное фото или отрывок из фильма, к которому есть вопросы, приведи, обсудим. Я и Мифу это предлагал - нет ответа.

Конкретных вопросов быть у них не может.
Просто потому, что они их не смотрели. И не хотят.
Для них это априори сфальсифицировано.
И они в душе боятся, что если начнут разбираться в этом вплотную, то глазоньки-то начнут приоткрываться.
А им этого не нужно.

Снова потратить $25 млрд

Сейчас это уже будет $125.

[botchin]

Застряли где-то две ступени перед етим
т.е. на етим

Да я вам в тъсячнъй раз повторяю - ето политическии проект. При всяких вариантах они обявили бъ что бъли там.

[Charon]

Андрей, иногда бывают. Ну вот у Никсона был конкретный вопрос про скафандры.
Никсон, ближайший аналогичный лунной пыли материал на Земле - цемент. Это конечно не передает всех свойств, поскольку нет вакуума, но отпечатки обуви на цементе получаются четкие.
Ботчин, то, что это политический проект, никто не спорит, вопрос - летали или нет.

[Nikson1]

]Цитаты сюда предоставляют пожалуйста, со словами про "ляпы"

Я сейчас на работе, а на счет ляпов , будут, вечерком.
В том числе как и кассетный мафон пользуют в кислородной атмосфере на борту корабля.
Как шлем меняет цвет с красного на белый. Как у астронавта вместо ботов , появляются блять кеды?
Как происходило шлюзование для выхода на луну, с подпертой дверью молотком?
Да доХуя много интересного и Голливудского.
До вечера.

[botchin]

Charon, а если не летали - не успели, что сказали бъ? Мъ, понимаете, не успели. Там такие трудности ....

Нет сказали бъ - Мъ успели! Мъ бъли там! И сделали бъ все необходимое, фото, кино и т.д. чтобь ету ложь обеспечить всеми возможнъми способами.

У них не бъл путь отхода. Они обязанъ бъли бъть там. Не взирая на цену (включая и обман)

И спорить об том как можно что-то в кино сделать так чтобь въглядело достоверно, да и то когда незнаеш какие там условия - ето тоже несериозно.

[Charon]

А почему кассетный мафон нельзя использовать в кислородной атмосфере? Двигатель вовсе не обязан иметь коллектор и щетки. Боты надевались поверх кед. Шлюзования не было. При выходах, разгерметизовался весь корабль. Про шлем не скажу пока, не смотрел, какой ролик, на какой минуте? Но вообще, чтобы не путать астронавтов, шлем командира отмечался красным. В Аполлоне-11 этого не было, потом баг устранили

Ботчин, да так и сказали бы - не успели. Ведь главным было не уложиться в намеченный Кеннеди срок, а опередить СССР. Но даже если бы СССР был первым, они могли либо все-таки добиться второго места, как со было со спутником, Гагарином и Леоновым, ну или свернуть программу, как сделал СССР. Смысл снимать подделку, которая сразу же будет разоблачена?

И наконец, повторю вопрос - у тебя есть конкретный кадр или фото, которые кажутся поддельными (ну вот как Никсон говорил про скафандры)?

[Psychotherapeutics]

Ракета: испытания провалились - полетим на Луну
ну и ваще там на главной www.manonmoon.ru есть над чем..

[Morroc]

хернб несете.. знаете ли Россия выиграла международный конкурс айтишников/программеров.. дасс.. logic thinking

А это вообще ничего не значит в плане космических программ к примеру сильнейшая команда по математике на последних олимпиадах у Китая, но по технологиям лидирует не он

Развитие неизбежно включает в себя и социальное, и особенно моральной и духовное - это значит, что американцам как воздух необходима дружба России и вообще мира - вместо этого ох все проклинают, а с Россией они разосрались не по детски.

Бред какой то, почему именно с Россией если как раз Россия очень хочет разосраться с ними ради внутриполитических целей ? С остальными у них более менее ровные отношения. Был опрос о положительном/отрицательном отношении к России так любят нас только во Вьетнаме, возможно теперь Сирия присоединилась бы еще.

[Psychotherapeutics]

хернб несете.. знаете ли Россия выиграла международный конкурс айтишников/программеров.. дасс.. logic thinking

А это вообще ничего не значит в плане космических программ к примеру сильнейшая команда по математике на последних олимпиадах у Китая, но по технологиям лидирует не он

Тогда можно так сказать, что это пока не он
и всё внезапно вскоре может очень быстро поменяться..

[botchin]

Ботчин, да так и сказали бы - не успели.

Не-е-е-е. Тебе сколько лет? Молодой еще. А я жил и служил в 6-8 минут полетов их ОТР.

Что значило признать, что СССР опять опередили. И в ВСВ победили, и в ЯО догнали, и в мирное исползование атома опередели и 57 впереди и 61 - тоже (а там по словам какого-то американца 99% разговоров про полета человека в космосе бъло у США, а 100% работъ в СССР). И здесь обявили, что будут на луне. Ето стало националной программой США на десятилетие. Вопрос престижа, вопрос про лучшего общественно-политического строя. Если бъ обьявили, что не успели - холодная война кончилась бъ еще тогда - и скорее всего началась бъ горячая.

Так, что они ни за что не обьявили бъ что не успели. Етот вариант не расматривается. После речи Кеннеди у них небъло путь отхода. Вот и оно обьявили что бъли там. А правда, да ... с ней с правдой. Поймем, если живи будем, через ....

[Morroc]

Объявили и слетали, какие проблемы то ? Если бы не успели не изменилось бы ничего, ну разве что этой ветки на форуме не было бы.

[botchin]

Объявили и слетали

Т.е. Слетали и обьявили.

Ето самъй лучшии вариант. Им не надо будеть въкарабкаваться с ситуацией. Да и престиж поднимется.

А вот если докажется, ну завтра - слетает какой-то Ли и скажет - "А здесь следов нет", какая будет реакция у США? Мне страшно подумать.

Вот в прошлом году их военнослужащий избил болгарского школника. Как думаете, наказали его? Не-е-е. Граждане америки не несут наказателную ответственность за преступления совершеннъх на територий других государств. Вот вам их "демократия" в жизни. Их понимание про справедливости.