Программы расчета трансформаторов и дросселей

[Starichok51]

по реальным практическим данным - не более 50 кГц.

[kalyanzb]

Всем привет!! Хочу использовать в повышающем инверторе такое кольцо P4-T45/28/11-C. http://voron.ua/catalog/014703
Подскажите, какой тип материала выбирать в программе расчета?

[Martin76]

РС40

[Gisteresis]

Нет ли у котов программы для расчета дросселя для входного фильтра синфазных помех?
Надо изготовить на 1.5кВт или данные по намотке или как считать не подскажите?

[Starichok51]

такой программы нет.
методики расчета синфазного фильтра у меня тоже нет.

[Jack_A]

А если так :
http://go.mail.ru/search?q=%D1%80%D0%B0 ... 1&fr=ff3tb

[musor]

лучще ТАК-GO
задолбали гавнопоиски от почтовиков и Била...ожна реклама СВОИХ сайтов

[mr_kot]

Starichok51, не планируется новый релиз программы Trans50Hz?
Неплохо бы добавить в нее очередность намотки обмоток. В некоторых случаях лучше вначале мотать вторичку, а первичку уже поверх вторички.

[Starichok51]

очередность намотки уже есть, и ничего переделывать не надо.
очередность намотки (расчет намотки) определяется номерами вторичек.
поэтому ты сам задавай нужную очередность выходов, располагая параметры выходов в нужной последовательности.

[mr_kot]

Но сетевая обмотка все равно мотается первой на каркас, согласно расчетам. Поверх нее все остальные вторичные обмотки. Т.е. я могу менять очередность намотки только вторичных обмоток. Первичка же всегда будет первой.
А я имел в виду, что вначале на каркас мотаем мощную вторичную обмотку, а поверх нее уже сетевую.
В общем-то можно и так считать, но в таком случае длина провода, падение напряжения и прочие плюшки, которые считает программа, становятся недоступными.
Хотя, можно, наверное, задать мощную вторичную обмотку, как сетевую, а сетевую - как вторичную повышающую. Только ток придется подбирать. Хотя, может и не получиться. Ведь все потери в трансформаторе "ложатся на плечи" питающей обмотки.

[Starichok51]

можно, конешно, мотать, как угодно.
но мотать первичную последней, скажем так, не умно.
длина провода первички и ее сопротивление возрастут на столько, что потери и кпд станут катастрофическими.

[Jack_A]

Мне кажется, дело не в этом. По первичной обмотке транса , если он не повышающий, течет меньший ток, и там влияние увеличения R на к.п.д. , думаю, будет незначительным. В одной умной книжке по трансам (Цыкин, год где-то 60-й) прочитал, что тонкий провод сто'ит дороже за единицу массы, потому его должно быть меньше. А впрочем - H. z. Хотя конечно, мотать первичку верхней без подрасстрельной необходимости я бы не стал.

.

[Телекот]

ее сопротивление возрастут на столько, что потери и кпд станут катастрофическими.

Вы считаете что возросшие потери на 0,5% катастрофическими?

[musor]

колеги наверно не вкурсаз расчета масляных трансов на 5ква и боле так вот там 1 мотается низковолтная обмотка (толстая ) а вот ВВ (в понижайке первичная ) всегда сверху и (там никому не мещае мизерный рос реактивки от индукции расеяния первички)хотя они и на 3-4 порядка болще чем в ващих трансах...
дедо там совсем в другом....-напрядености поля и диаметре прововода
вообщем из принципа обратимогсти трансов можно мотать и последней хотя это не всегда удобно
но все совковые типовые трансы для телеков и ламповикоа в конце, 80х мотались имено так
1 самая толстая далее тонкая нисковолтка дале поясная изо(низ) и наконец сетевая с 2 (верх)поясной изо

[Gisteresis]

Jack_A, musor.
Спасибо кэп'ы! Естественно я вбил в поисковик и понял, что с наскока мне не осилить.
Но спасибо, что откликнулись.

[rl55]

Как раз сегодня практически увидел необходимость применения синфазного фильтра при ремонте ТВ VITEL - на экране при приеме 1-го (частотного) канала просматривались помехи от его ИБП. Вместо сетевого дросселя стояли перемычки. Подключение для проверки дросселя от сетевого фильтра 3УСЦТ полностью устранило помеху.

[rl55]

Starichok51, согласен что офф, но любопытный случай у меня возник касательно синфазного дросселя - в тигровой теме зацепил...
viewtopic.php?p=2650687#p2650687
Думаю, любопытно будет...

[bat654321]

Starichok51, считаю корректор коэффициента мощности. По программе CalcPFC 3.1 ёмкость выходного конденсатора получилась 5473мкФ. Усомнился, посчитал по формуле из книги Семёнова Pout / (2*50*PI*Uout*dUout) получилось 673 мкФ (что больше похоже на правду). Почему такое большое расхождение?

[Starichok51]

очевидно, что dUout разная при расчетах.

[bat654321]

Одинаково вроде как. В вашей программе я ввожу Uout min = 500, Uout nom = 537.
В формуле соответственно Uout = 537, dUout = 37. При одинаковой потребляемой мощности.