Возможно.Slabovik писал(а):Martel-, ваша искусственная средняя точка должна выглядеть как-то так
Плохо, что Вы всё ещё не заметили, что именно этим я и занят.MisHel64 писал(а):А нехрен колебатся. Те давно указали, причем несколько человек, что ты намешал в кучу дух полярное питание и однополярное. Вот разгреби эту кучу, и все заработает.
rl55 писал(а):Нормально, если у тебя Цешка с очень низким входным сопротивлением. Я же тебе советовал по 1 кОм поставить. Хотя бы для испытаний.
Цешка старый стрелочный тестер.rl55 писал(а):Да и разве трудно проверить при двух кронах наконец!
Это вряд ли.rl55 писал(а):Конденсаторы тут ни при чем!
Еще хуже то, что на ошибки тебе уже указали неоднократно, но ты этого не заметил.Плохо, что Вы всё ещё не заметили, что именно этим я и занят.
Ещё хуже то, что Ваши советы общие, пустые. Но сказанные важно. За собой бы поглядеть.MisHel64 писал(а):Еще хуже то, что на ошибки тебе уже указали неоднократно, но ты этого не заметил.
Есть один лишь недостаток от низкого сопротивления делителя искусственной земли - его бОльшее потребление тока. В остальном - одни достоинства. В частности, не будет плавать потенциал его от протекания тока ОС да и при измерении той же самой твоей низкоомной Цешкой.Martel- писал(а):Да, советовали, но другой человек ведь предостерегал от этого.
И прав скорее всего он.
Ибо обычно не ставят так мало килоом.
Два одинаковых конденсатора, как сказал Slabovik и забудь...Martel- писал(а):Это вряд ли.
Я же написал, насколько они влияют.
Ничего это не даст.Martel- писал(а):Я и сам сегодня подумал, что может подсоединить плюсовый вход глючного каскада ОУ к искусственной точке через резистор.
Спасибо, этот вариант попробую.rl55 писал(а):Есть один лишь недостаток от низкого сопротивления делителя искусственной земли - его бОльшее потребление тока. В остальном - одни достоинства.
Это я никого не слушаю?rl55 писал(а):Вот я бы в таком случае обязательно убедился, как работает устройство при более высоком напряжении питания - всё еще есть подозрение, что питания маловато.
Но ты же у нас грамотный шибко, никого не слушаешь...
Гибрид на основе двух мини микшеров. Оба, как заявлено работают.rl55 писал(а):А то действительно, всё перепутал - гибрид какой-то сотворил... И обижаешься ещё...
Я уже это объяснил.MisHel64 писал(а):Погляди внимательней на схему с двумя кронами. Куда там земля подключена? МЕЖДУ ДВУМЯ КРОНАМИ, то есть на НОЛЬ схемы. А ты куда землю в своей схеме посадил? НА МИНУС! Это не наводит на размышления?
Vladlog писал(а):посмотрел я даташит на TL074, действительно, минимум рабочего напряжения +-5В, т.е. 10В однополярки, ниже - производитель ничего не гарантирует, что у Вас и происходит.
если идти по эттому пути берите мешок ОУ и тупо выбирайте те которые запустятсяmusor писал(а):а кто вам сказал что 30в оу(+15\-15) обязан работать при мене 9в
если часть работает -здорово повезло
выще все пояснено-загляните в ДШ за пределами его производитель ничего ВАМ не гарантируетMartel- писал(а):Завтра буду пробовать выпаять эту микросхему и впаять кроватку, а потом уж другие пробовать.
Но как может быть не в режиме только один каскад ОУ ?!
Там же всего лишь два резистора (они не могут быть перепутаны или ошибочны, ибо громкость у всех каскадов идентична, включая глючный, в периоды его кратковременной , а порою и долговременной работы)
martel писал(а): Гибрид на основе двух мини микшеров. Оба, как заявлено работают.
Такие гибриды я и раньше делал. Успешно. Но не микшеры.
Я понимаю, о чём Вы.
Но если плюсы ОУ садить на стреднюю точку, без использования минуса питания, то микросхема обязана работать
Да, есть и такой вариант запитывания схемы, а есть с искусственной точкой.
В ходу и те и другие.
+100500MisHel64 писал(а):Мотивация: в другой схеме я делал так и все работало, значит и в этой работать должно, не верна! Не надо скрещивать ежа с ужом. Или ежиков разводи или ужиков, иначе кроме колючей проволоке в собственной опе ничего не получится.
ну наконецто... но тогда делай степап в питании и питай хоть от 2х ААДля меня, в данном случае, две кроны (и даже одна) не применим. Их быстро посадят неэкономным использованием и придут ко мне с :"А у нас не работает".
Поэтому, очень желательно питание от б/п.
Да, я скорее всего ЛЕГКО запущу эту схему от двух крон, но смысл? Вот поймите, какой с этого практический смысл?
Только лишь сказать - О ! Работает?
А нафига мне эта теория?
..............
В общем, советы учту, попробую.
Читаем, но и подзабываем нюансы. Да и полезнее вторично ссылку дать, чтобы увидеть контекст. Вот, еле нашел: http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 6#p2760956Martel- писал(а):Я для кого писал, что пробовал повысить питание на 4,3 вольта? (9+4,3)
Вы что, не читаете мои посты?
Вот тут тебе и надо было разобраться.Когда у меня работало 3 входа, я добавил к 9-ти вольтам 4,3. И перестали работать даже те, которые работали
Смысл в том, что ты будешь однозначно знать, что схема работает или нет. Если она работает на двух кронах, то обязана работать и при более низком напряжении, если тех. условия позволяют. Вот имея регулируемый БП, ты это элементарно можешь узнать...Martel- писал(а):Да, я скорее всего ЛЕГКО запущу эту схему от двух крон, но смысл? Вот поймите, какой с этого практический смысл?
Весь смысл в том, что синфазное напряжение должно быть выше минуса батареи на 3 В. В нашем случае, это относится к потенциалу средней точки. А у тебя там порядка 2 В было. Но там ещё и Цешка садила, так что точно не поймешь... А рекомендуют на 4 В выше минуса батареи. Да и +/-5 В питания минимум.rl55 писал(а):PS
Еще существенное замечание. Может питания маловато для TL074. У нее на входе полевики и нижнее синфазное напряжение по ДШ должно быть на 3 В выше минусовой шины. Это для +/-15 В. При +/-4 В, как у тебя, может и хуже быть. Особенно, когда у тебя по 1 МОм был делитель земли - мог потенциал средней точки и уйти от половины питания и без конденсатора разделительного на входе выходного ОУ обязательно бы ушел.
Рекомендованный минимум - +/-5 В, синфазное - VCC– + 4, VCC+ – 4
http://www.ti.com.cn/cn/lit/ds/symlink/tl071.pdf
Да тут делов то на полчаса работы - выяснить, виновата ли МС или низкое питание.Андрей Бедов писал(а):Полемика нешуточная разгорелась...
Да ладно Вамrl55 писал(а):если много советчиков, то автор легко может сбиться, что мы и наблюдаем...
Просто не на все советы сразу времени хватит. Проверять-то.С этим согласен. Но приоритетом выбрал другое.rl55 писал(а):Смысл в том, что ты будешь однозначно знать, что схема работает или нет.
Да, она явно садила.rl55 писал(а):Но там ещё и Цешка садила, так что точно не поймешь..
Вполне себе вариант. Но я не поставил изначально кроватку, и поэтому этот замечательный вариант не опробовалmusor писал(а):если идти по эттому пути берите мешок ОУ и тупо выбирайте те которые запустятся
Что такое степап?musor писал(а):делай степап в питании
Вообще, я и раньше и сейчас не рассматриваю низкое питание как причину.rl55 писал(а):Да тут делов то на полчаса работы - выяснить, виновата ли МС или низкое питание.
Но если иметь только одну крону и ничего не измерять, тогда да, и недели не хватит...
. Есть ещё, необсужденный тут нюанс, может быть более серъёзный, чем "низкое" питание.
Не знаю.rl55 писал(а):Ну так в сухом остатке, что же явилось причиной твоих неудач? Я так и не понял.
От одной кроны. (или б/п)rl55 писал(а): И по какой схеме у тебя сейчас работает - однополярной или двухполярной.
Последний вариант был однополярный:
В два раза уменьшенных резисторах.rl55 писал(а):Ну так причина в чем? В два раза уменьшенных резисторах? Не верю,
Нет, она собрана по аналогу верхних трёх, как я уже написал.rl55 писал(а):А 4-й ОУ у тебя что, в воздухе висел, как на схеме или вся обвязка была?
