тема про баб...

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Ответить
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 23684
Зарегистрирован: Пт дек 12, 2014 09:36:15
Откуда: Минск

Сообщение FAKIR »

Андрей ... не порти народу сексуальный настрой.

Лучше бы я на твоё фото не смотрел.

Изображение А вот это то, что надо.
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

Как раскрутить мужика на деньги, чтоб работал на износ для обеспечения хотелок потребляди:

За "тренинг" ещё и деньги берут.
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3085
Зарегистрирован: Вт дек 25, 2012 14:51:33
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение a_klyuev »

Moskatov писал(а):Как раскрутить мужика на деньги...
Одно из проявлений деятельности 5-й колонны.

Простодырые животинки, посещая такую херь, начинают считать заоблачной ценность своей дырки.
Как следствие - начинают скакать по куям, в надежде найти шототипаабрамовича.
Типаабрамовичей мало, на всех не хватает, приходится долго перебирать куи.
Процесс затягивает - вуаля. Годам к 30 - готовая прожженная шлюха, годная только для спермослива.

Таким образом - развращая женщин - уничтожается институт семьи.
80% разводов по инициативе баб - это примерная статистика на сегодня.

Нет, конечно, попадаются "честные-верные", строго следующие указаниям таких тренингов.
В результате - муж в 40 лет в могиле. А общество получает злобную, охеревшую, сто лет не траханную фурию,
не годную даже для спермослива. Она конечно,чувствует, что ее в чем-то по жизни жестоко наипали,
но отсутствие мозгов не позволяет осознать - в чем.

PS. Мужской голос в конце видео - несколько странно слышать, хотя... должен же кто-то координировать это массовое движение.
Processor not found. Loaded software emulation ......
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

+100500! :beer:
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

Изображение
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6504
Зарегистрирован: Ср дек 07, 2011 18:17:50
Откуда: Western Siberia

Сообщение Nikson1 »

Была, кошка, а куда же ей деться.
В теме какую музычку слушают радиокоты. :tea:
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

"Чем свободней и независимей современная женщина, тем больше болезней у ее ребенка." (c)А. Черн-off

"Краткий совет разведенкам с прицепом, как развести лоха на деньги.
1. Находите лоха. Благородного и настоящего.
2. Тащите в ЗАГС.
3. После ЗАГСА говорите ему ,что у ребенка (вашего) должен быть Отец! И он, как настоящий мужчина, должен усыновить (удочерить) вашего ребенка!
4. После оформления отцовства подаете на развод. От отцовства и выплаты алиментов мужчина, которому было известно на момент регистрации, что ребенок не его - отказаться не имеет права." (c)А. Черн-off

"А вы никогда не задумывались, что разведенка с прицепом, получающая алименты, по сути, ничем не отличается от обычной шлюхи. И в том, и в другом случае баба получает деньги за секс. Только в одном случае ей платят один раз, а в другом случае ей платят восемнадцать лет.
Сегодня миллионы баб в принципе не собираются создавать семью и не скрывают этого. Все, что им нужно, так это залететь и выгнать мужика при первом удобном случае. Как правило, по окончании декретного отпуска. Тогда чем они отличаются от обычных проституток? Только тем, что их права на блядство охраняются государством? Выходит, что наше государство обычный сутенер.
Странная получается у этого государства логика. Проституция уголовно наказуема, причем наказывать хотят мужчин, которые шлюхам платят. Ну разумеется, это мужики во всем виноваты, а женщины бедные несчастные жертвы этих тиранов.
Но если из шлюхи через девять месяцев что-то вылезло, то она автоматически получает статус "матери-однаночки" и покровительство государства. Но при этом мужчина становится обязан оплачивать этой шлюхе ее "услуги". А по сути, шлюха осталась шлюхой. А алименты - это не плата "ребенку". Алименты - это слишком высокая плата шлюхе за секс."(c)А. Черн-off

Изображение
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 4732
Зарегистрирован: Ср сен 18, 2013 10:08:26
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Gisteresis »

Отцовство не предусмотрено...
Что и разрушает институт семьи. У нас конституция пропиндосная.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

"Тут меня обозвали очередной раз женоненавистником.
Отвечаю улыбаясь.
Я не женоненавистник - я женореалист.
С высоты своего опыта, любая женщина для меня сейчас как открытая книга. Любые её действия понятны как рентгеновский снимок на просвете для опытного хирурга.
Вы думаете, меня это радует? Меня это огорчает.
У меня ещё сохранилась остаточная вера. Ну, это как кружку с водой опрокинули, а на стенках ещё влажные остатки веры – и это испаряется на глазах.
Зная мотивы, можно видеть результат и чем всё закончится.
И женщины это чувствуют - и им не нравится.
Потому как каждая женщина очень тонко понимает все свои яркие, сильные и слабые стороны. В этом ей не откажешь. Она всегда разворачивается к вам своей более привлекательной стороной. Но она так же знает что она, по сути глупа и примитивна. И защита от этой глупости - всегда маска таинственности и непонятности, которую она пытается набросить на себя.
А мужчина по умолчанию клюёт на таинственность. Он боится принять факт что там в женской психике всё проще не бывает - как устройство болта с гайкой. И внушает себе таинственность и глубину женской души, потому как его "логические императивы" не могут вынести откровенный примитив. Мужчина должен женщину обожествить чтобы жить с ней. Убедить себя, что она глубже, чем есть. Поверить в не сказуемое. По отношению к женщине – мужчина всегда религиозен. Если он не может объяснить мотивы – то он придумывает веру в «глубину души». И верит в это часто самозабвенно, до самой своей смерти.
И женщина всячески поддерживают и культивируют эту веру, потому что знает какая она на самом деле.
Мужчина, который всё про них знает и видит их без макияжа - женщинам не интересен. А часто противен и опасен.
Для женщины - женоненавистник любой, кто увидел её устройство.
И здесь она права в том, что любить примитив никто уже не в состоянии.
А раз - не может любить то, скорее всего, ненавидит.
Тут она правильно рассуждает в том, что прозревший мужчина быстро найдёт мотивы, по которым проходили те или иные решения с участием женщины в его жизни.
Он быстро соотнесёт сказки с реальностью - и эти мотивы ему не понравятся.
И эти события ему тоже не понравится.
И тут он будет зол и на себя и на её. На себя - потому что был идиотом и поддавался на манипуляции дуры. Сознательно поддался и долго.
Тут уже нельзя любить. Но можно ли ненавидеть?
Картина такая. Она уже знает, что он знает, и лучше уже молчать. А он знает, кто она такая и смотрит на её как в первый раз. Но это не взгляд влюблённого лоха. С этим взглядом ничего поделать нельзя."
(C)Автор - Янус Скабичевский.
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

Дмитрий Селезнев: "И еще раз об "отношениях".

"Поговорим об отношениях. Слово “отношения” я возьму в кавычки, ибо говорить мы будем о женском понимании этого слова.

Сегодня одна мадам на Снобе меня спросила: “Дмитрий, а Вы сейчас в отношениях?” Что она, как и миллионы женщин, подразумевает под терминами “отношения”, “серьезные отношения”, “построение отношений”?

Прежде всего, по убежденности женщин эти самые отношения могут быть (должны быть):

а) с ОДНОЙ женщиной;

б) постоянными, в идеале – это должно быть или сожительство или весьма определенные перспективы похода в ЗАГС,- это не всегда озвучивается, но подразумевается.

Внимание, мужчины! Отношения и их построение – не ваша мантра и не ваша тема. Это тема сугубо бабская. По той простой причине, что построение отношений с мужчиной и есть главная женская программа. Это главный способ ее самовыражения и реализации в нашем мире. Я бы сказал, что “отношения” и есть суть женщины. Но это НЕ МУЖСКАЯ СУТЬ и не мужская цель.

Женщины всеми силами пытаются привить мужчинам убежденность, что “отношения” и должны быть главной ценностью в жизни любого мужчины. Не верьте. Повторяю: цель это БАБСКАЯ.

Все эти постоянные разговоры о “любви”, “отношениях”, “взаимопонимании”, “строительстве семьи” служат трем целям.

Цель первая. Мужчин нужно убедить в том, что они должны стремиться всеми силами к этим самым “отношениям”, что без “отношений” они не очень-то и мужчины.

Цель вторая. Мужчина ни в коем случае не должен задавать себе ГЛАВНЫЙ вопрос относительно женщины: “Что эта женщина делает рядом со мной, какую конкретную пользу приносит она мне, чем ОЩУТИМО повышает комфорт моей жизни?” Иными словами, женщины пытаются представить “отношения” самоценностью и самоцелью.

Цель третья. Мужчин нужно убедить, что “отношения” всенепременно требуют ЖЕРТВ. Причем на практике – исключительно со стороны мужчины. Какие жертвы? Ухаживания, подарки, соответствие бабскому пониманию “настоящего парня” и “примерного мужа”, материальное обеспечение женщины, терпение к скандалам, покорность, жертвенность, свершения “во благо семьи”, забвение собственных интересов и комфорта. Мужчин приучают постоянно ТЕРПЕТЬ во имя…”отношений”.

К огромному моему сожалению могу сообщить, что все три поставленные цели женщины “поражают” на подавляющем большинстве современных мужчин.

Как это выглядит?

Современный молодой человек, – особенно если он воспитан одной матерью, убежден в необходимости “постоянных отношений” и чувствует себя неполноценным, если где-то нет молодки, которую он мог бы именовать “своей”.

Ему нужен не только и не столько секс, сколько “отношения”, “постоянная девушка”, не комфорт и собственное благополучие, но статус человека, имеющего девушку. Иначе – стыдно. Подумают еще чего…Еще мать убедила его, что за девушками надо ухаживать, что их надо добиваться. Вот и мнит парень себе девушку этаким достижением, “призом”. И это ничего, что девица “дает” почти всем подряд: для парня она – “приз”.

Дома у мужчины – истеричная, визгливая баба, которая не готовит ему еду, выносит мозг и требует денег. Зато у него “постоянные отношения”. Или даже “жена”. Задать самому себе вопрос, а на кой черт они ему, собственно, такие “отношения” он то ли стесняется, то ли боится.

И таких зомбированных мужчин в России – миллионы.

Не ведитесь на разводку об “отношениях” – они сами по себе никакой ценности не представляют.

А что же ценность?

Ценность – это ваше здоровье, ваши успехи в мужских делах, ваше внутреннее равновесие, ваша целостность, – десятки важных вещей, качеств и событий. А женщина – это лишь приложение и дополнение мужчины, призванное увеличивать степень комфортности существования самодостаточного мужчины.

И чем отчетливей вы это понимаете, тем более вероятно, что ваши женщины будут приносить вам радость и пользу."

(с) MacDuck Дмитрий Селезнев
Весь бабский срач по ссылке: http://antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=52007
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

Gisteresis писал(а):Отцовство не предусмотрено...
Что и разрушает институт семьи. У нас конституция пропиндосная.
Семья и власть: целенаправленный развал семьи
Спойлер"Формально власть в России обоими руками "за" семью. Но лишь формально. Ибо подавляющее большинство нововведений и законодательных инициатив в реальности способствуют прямо противоположному — разрушению традиционной семьи. Основную роль в этой деструктивной миссии несет наш пресловутый Семейный кодекс и законоприменительная практика в вопросах его компетенции. Как будет показано ниже, и иное новое законотворчество достигает все той же цели — уничтожение семьи как таковой.
Изображение
Современная семейная практика имеет до такой степени отчетливо антимужскую направленность, что следует говорить о глобальной демотивации мужчин к официальному браку и рождению детей. Один из наших активистов очень ярко проиллюстрировал ситуацию с современным браком с точки зрения мужчины:

“Вы поймите, если у чёрных забрать ферзя, а белым разрешить ходить два раз подряд, то это не приведёт к ситуации "белые всегда выигрывают", это приведёт "в такие шахматы никто не играет".

Все больше мужчин сознательно отказывается от официального брака и выбирает сожительство или “брак выходного дня”. Со стороны печально известного Комитета ГД уже звучат призывы приравнять сожительство к официальному браку.

Второй аспект семейной политики, на который надо обратить внимание, это отношение к демографической проблеме. Вернее, на трактовку этой проблемы. Все, кто так или иначе касается ее, подразумевают лишь одно измерение — количественные показатели. Приводятся данные о том, сколько детей у нас рождается, сравнивается с количеством умерших за тот же период, делается неутешительный вывод о том, что "мы вымираем". А вот меры, которые предлагаются, в большинстве своем заключаются в реализации девиза "Дать женщине больше ресурсов, тогда она станет больше рожать".

Власть, государство не интересует качество нового поколения, важна лишь его численность. Чиновника не заботит вопрос кто и как воспитывает ребенка, растет ли он в полной ли он семье или воспитывается разведенкой или, того хуже, женщиной, утверждающий принцип "рожу для себя", в достаточной ли степени получает отцовское воспитание и отцовскую любовь. Мало того, де-факто, семья для государственной власти России — это женщина плюс ребенок (дети). Мужчина, отец в семью не входит, но воспринимается и подается женщине лишь как "сырьевой придаток", утверждается государством лишь как безымянный адресат алиментных и иных имущественных претензий в интересах все той же усеченной семьи, а именно, женщины. Если еще 100 лет назад главной опорой и защитой женщины был ее муж, то сейчас интересы женщины представляет матриархальное государство - уже против мужа. Государство, выделяющее различные пособия женщинам, фактически ворует эти деньги у мужчин, чем лишает мужчин лидирующей роли в семье и демотивирует к семье как мужчин, так и женщин. Даже одинокая женщина оказывается как бы замужем за суррогатным мужем - государством, которое защищает “интересы женщин”, обезличивая и распределяя деньги, вытянутые из кармана мужчин, в пользу суррогатной семьи - “женщины плюс ребенок”.

Мало того, демографическая проблема служит ареной популистских лозунгов, дополнительного привлечения политиками женских избирательных голосов.

Но и с демографическим вопросом не все так просто. Почему-то наше государство до сих пор продолжает оплачивать женщинам ЕДИНОЛИЧНОЕ абортажное решение, финансируя аборты из фонда ОМС. Не находите это странным? При том, что власть вроде бы “за” рождаемость, даже официальная жена ЕДИНОЛИЧНО (т.е. даже без ведома и согласия мужа) приговаривает плод в утробе к уничтожению, а аборт производится по полису обязательного медицинского страхования.
Изображение
Разлучение отцов и детей — тема огромная и болезненная для миллионов мужчин в России. Прежде всего напомню, что подавляющее большинство (около 97-98%) детей при разводе традиционно оставляют с матерями.

Не верьте "обиженным" возгласам женщин о том, что "отцы сами не хотят оставлять детей с собой": даже по словам печально известной госпожи Мизулиной, так досадно проговорившейся в интервью "Эхо Москвы" в марте 2011, в год рассматривается 124 тысячи исков об установлении места проживания детей. Сопоставьте с числом разводов — ок. 550 тыс (2011), вычтите из них число "бездетных" разводов и вы поймете, что тезис о том, что "дети мужчинам не нужны" не выдерживает никакой критики — это еще одна распространенная бабская байка, которую так легко навязывают наивным и "виноватым во всем" мужчинам. Да, не все отцы готовы поселить ребенка у себя, не все готовы участвовать в его воспитании и обеспечении, но говорить о том, что все или подавляющая часть отцов недобросовестны в отношении своих обязанностей — миф, призванный еще более "завиноватить" и опорочить мужчин. Это часть общегосударственной политики мужененавистничества и уничтожения всего мужского.

Общая политика российских судов — отдать ребенка матери, отцу же присудить унизительные алименты и 2 или 3 часа общения с ребенком в неделю. Об алиментном беспределе мы поговорим чуть позже, сейчас же остановимся на формате общения детей с отцами.

Фактический стандарт послеразводной жизни в России — это монополия собственности матери на ребенка. Около 70% матерей-разведенок активно препятствуют общению детей с отцами. Основной мотив такого поведения женщин — месть бывшему мужу, утверждение собственной значимости в качестве единоличного родителя ребенка. Действительно, лишь малая часть женщин способна осознать, что лишая ребенка отца, общения с ним и отцовского воспитания, настраивая ребенка против отца, дискредитируя отцовство и унижая, отца, они наносят собственному ребенку непоправимый урон.

Поразительна уверенность россиянок в своем ПРАВЕ решать достаточно ли хорош отец для того, чтобы позволить (!) ему общаться с ребенком. Фактически, хотя права родителей формально равны, и право ребенка на обоих родителей закреплено законом, на деле матери решают ограничение степени участия отца в ребенке. Мы живем в стране БАБСКОЙ МОНОПОЛИИ на детей.

Что в такой ситуации могут по закону сделать отцы? Практически ничего. Результатом обращения в суд по вопросу установления режима общения с ребенком станут формально прописанные 2 или 3 часа в неделю. На бумаге. А что в жизни? Закрытые двери квартиры, ворота особняков, отобранный у ребенка мобильник, купленный ему папой, блокировка или игнорирование звонков отца. По закону даже самые запущенные случаи препятствования общению с ребенком наказываются административным штрафом в размере …. 1.5-2 тыс. рублей! Отцы не сдаются и обращаются в службу судебных приставов, вместе с ними приходят к закрытой двери, составляют акт и...ничего дальше.

Часто дети увозятся матерью в другой город, за тысячу километров. Как осуществить право на трехчасовое общение с ребенком в таком случае. Проводить с ребенком каникулы? Но кто сказал, что мать ребенка захочет и позволит это?

Утверждение матери как единственного родителя ребенка позволяет утвердить исключительно в материнстве выражение интересов ребенка, а прикрывшись “интересами детей” выбивать из государства и мужчин все большие ресурсы.

В России не практикуется режим проживания ребенка "50 на 50" - с каждым из родителей равные отрезки времени, который довольно популярен на Западе. Почему? Ответ очень прост: такой порядок подорвал бы основание для узаконенного алиментного грабежа и пошатнул бы бабскую монополию на ребенка.

В нашем перевернутом с ног на голову обществе материнское право "свято", а отцовское, хотя и обозначено в законе, на практике не стоит ничего. Его попросту нет.

Остановимся более подробно на тех факторах, которые дестабилизируют и разрушают традиционную семью и попытаемся понять как именно власть и государство способствует этим деструктивным общественным процессам.

Принцип очень простой: чем больше женщинам получает извне семьи, вне непосредственной связи со своим мужем, тем охотнее женщина рвет отношения с мужчиной. Чем меньше ресурсов семьи находится под контролем мужа-отца семейства, тем вероятнее доминирование женщины и, как следствие, - развод.

Пособие на ребенка женщина получает вне зависимости в полной ли семье растет ребенок или нет.

Та же ситуация с т.н. “материнским капиталом”: право его получить и использовать по своему усмотрению (в рамках, установленных законом) имеет именно женщина с двумя или более детьми, но не мужчина-глава семьи; адресатом материнского капитала является не ребенок, не полноценная семья, а именно женщина.

Мать (но не отец!) имеет право потратить этот “капитал” на увеличение накопительной части пенсии.

Если бы наши правители хотели бы действительно упрочить семью, то и получателем этого капитала была бы именно семья, а не мать.
Изображение
Наши законы определяют дополнительные к “общематеринским” трудовые и налоговые льготы, региональные пособия матерям-одиночкам.

Власть исходит из ошибочного предположения, что если женщине подкидывать все больше “социальных гарантий”, пособий, льгот, то тем больше женщины в России будут рожать больше детей. Оглянемся в прошлое. До 1917 года практически не существовало ни декретных отпусков, ни материнских капиталов, ни алиментов. А детей в семьях рождалось гораздо больше: 3-10 вместо современных 1-2 ребенка.

Оплата репродуктивных свойств женщины - огромная стратегическая ошибка государства, ибо аппетиты у женщины поистине безграничны, они просто будут требовать все больше и больше, шантажируя власть возможностью репродуктивного саботажа. (“Не дадите денег - не будем рожать”)

Фактически единоличное, присвоенное женщинами родительское право в сочетании с постоянно усиливающимся алиментным беспределом и разводным разделом т.н. “совместно нажитого” имущества - второй мощнейший фактор, разрушающий семью.

В результате - современная женщина УВЕРЕНА, что бы она ни делала, как бы ни вела себя по отношению к семье - мужу и детям, ее право ограбить мужчину, развалить семьи и отнять у мужчины детей, практически гарантировано нашим государством в лице судей, 85% из которых - женщины. Обратите внимание, что при рассмотрении дел о месте проживания ребенка, не принимаются в расчет нравственные качества родителей, их образ жизни, отношение к детям. Ведь решение оставить ребенка с матерью практически предопределено. И российские женщины это хорошо знают еще до вступления в брак.

Третий фактор - сам характер семейных законов РФ. Что подразумевается под браком наш Семейный Кодекс? По нашему СК жена даже не обязана проживать со своим мужем. Какой-то странный матриархальный союз, в котором мужчина, муж не имеет никаких прав: ни на верность супруги, ни на исполнение ею супружеского долга, ни на сохранность собственных инвестиций в т.н. семью, ни права репродуктивного решения (оно принимается женщиной единолично), ни права мужчины на честное и желанное отцовство, ни гарантированного права на общение и проживание со своими детьми.
Изображение
32 из 170 статей СК РФ посвящены алиментным обязательствам. Однако ни одна из этих статей не содержит и намека на право родителя-алиментщика знать, как именно расходуются алименты.

Вдумайтесь: наши законы не содержат ни одной меры государственного поощрения долговременности и прочности семейных уз, пусть и в таком странном по сравнению с традиционном браком формате!

Более 80% браков заканчиваются разводом с соответствующими печальными для мужчины последствиями. Так какой здравомыслящий мужчина будет вступать в такой “брак”?

Вывод: сами семейные законы и характер их исполнения - есть мощнейший разрушительный для института семьи фактор. И фактор этот определен нашими законотворцами у власти.

И главный, обобщающий вывод, который напрашивается сам собой: власть и государство не только не выступают на стороне прочной и полноценной семьи гарантом ее упрочения и сохранения, но делают все возможное для разрушения семьи и института брака."

Автор: Дмитрий Селезнев
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

Бабский лексический конструктор

Изображение
Спойлер"Женщины, сами того часто не понимая, реализуют суть своего мировоззрения и отношения к мужчинам в виде лексических императивов, устоявшихся словосочетаний. Ниже перечислены некоторые обиходные в наше время слова и словосочетания. Тенденциозная подмена смысла и изначального значения, специфика и ситуации их использования наглядно отражают мир матриархальной деградации во всей его извращенности и противоестественности.

Самое печальное в этой теме то, что большинство современных мужчин как-то постепенно, бездумно, само собой, стали воспринимать и использовать эти обманки и прививаемую с детских лет лживую бабскую терминологию в повседневной жизни.
Изображение
Бабский мир навязывает свои стереотипы как бы исподволь, незаметно. Он растворяет мужчину, лишает главной мужской силы - разума. Мужская жизнь незаметно начинает проистекать в формате женских парадигм и мировоззрения. Матриархальный мэйнстрим прячется за вроде бы благими вещами: "интересы семьи", "дети", "любовь". Нужно быть сильным человеком, чтобы пойти против и называть вещи своими именами.

Итак, призовем здравый смысл и разберем некоторые примеры, как я это называю, "бабского лексического конструктора".
"Девушка"

Напомню, что в исходном значении это слово означает молодую девственницу, на самый худой конец — женщину, которая никогда не была замужем (т. е. "девушка" в социальном понимании, без уточнения духовной и физиологической девственности, еще "невинную" по отношению к семейным узам).

Сами женщины, вплоть до 40 и даже 45 лет любят именовать себя так. Смысл очень простой — вербальное, психологическое, самоуспокоительное снижение собственного возраста в глазах себя и окружающих, намек на "невинность", неиспорченность. Смешно, верно? Особенно принимая во внимание количество половых партнеров и абортов у современной тетки под 30. Но вот, что пишет оскорбленная женщина:

"Девушки, те кто до 35-ти , вам нравится, когда к вам обращаются "женщина"? Не режет слух? Мне меньше 30-ти, выгляжу моложе своего возраста, но почему-то становится очень неприятно, когда некоторые тётки(обычно в магазине) обращаются ко мне "женщина". Как то в очереди в магазине был эпизод, Женщина лет 55-60, произнесла фразу: "я вот за этой женщиной стою", а я ей ответила, что она видимо хотела сказать "девушкой"? а она: "а какая разница"? ну я у нее спросила, что если бы я назвала ее бабулей, была бы разница? ну она не нашлась ничего мне ответить, а стала оскорблять), что, мол, на девушку я никак не тяну, что я похожа именно на женщину причем существенно в возрасте"

Удивительным образом в наше время уже многим не режет слух, когда девушкой называют женщину далеко за 30, ведущую за руку двоих детей.

Верх лексического абсурда - словосочетание "беременная девушка" (не замахиваются ли современные женщины в Девы Марии? :-))

"По телевизору показывают очередной разгром московского борделя: проституток называют "ДЕВУШКАМИ легкого поведения"

Представляясь и называя себя “девушками” современные потасканные тетки, имевшие много мужчин, подсознательно пытаются поднять собственную котировку на сексуально-брачном рынке.
"Серьезные отношения"

— отношения, конечной целью которых является совместный поход в ЗАГС или, как минимум, прочная привязка к себе мужчины и его ресурсов. Иные отношения по мнению женщин “серьезными” быть по определению не могут.

Вот типичный императив женщины, “срок годности” которой подходит к концу:

“Для меня срок - полгода. Не идут дальше отношения - все, давай до свидания, вернее, прощай.”
Изображение
"Строить отношения" или “развивать отношения”

Это словосочетание особенно вошло в моду после старта мерзопакостного телевизионного шоу "Дом-2". Лично я не могу понять, что означает слово "строить" применительно к отношениям. И зачем их строить, и как именно строить, - на этот вопрос ни одна женщина четкого и исчерпывающего ответа не даст. Но каждая из них убеждена: окончание “строительства" — заявление в ЗАГС.

Женщина пишет на женский форум, тема “Не хочет жениться…”:

“С парнем мы живём вместе уже 2.5 года, но отношения всё никак не могли получить развития. Сперва намекала ему - делал вид, что не понял. Когда стала спрашивать напрямую - отвечал стандартным набором: "свадьбу сейчас не потянем, дорого", "а чем тебе сейчас плохо", и т.д.”

Судя по использованию этого словосочетания речь идет об обоюдном стремлении к т. н. "серьезным отношениям" (см. выше), отсюда "серьезность" мужчины по отношению к женщине подразумевает именно его желание "строить серьезные отношения".

Меня передергивает каждый раз, когда слышу эту идиотскую конструкцию от мужчин. Мужчины, это женщина должна подСТРАИВАТЬСЯ под ваши правила и быть нужной вам.

Вот пример, в котором мужчина осознал разводку:

“Строить отношения для женщины:

Заполучить мужчину в свое полное подчинение и контроль. Ограничить его мир до нее единственной, ах да, ну и работы, что бы потом в конце месяца зарплату отжимать. Потом он будет ныкатся на работы и в гараже, возьмется за алкоголь и будет заливать свою неспособность рулить своей жизнью. Если девушка хочет строить с вами отношения, то будут строить вовсе не отношения, а вас.”
“Создать семью”

В переводе с бабского это означает поехать в ЗАГС с пупсами на капоте, последующую пьянку с родственниками, друзьями, приглашенным тамадой и стягиванием подвязки зубами с ноги невесты.

Как именно связан поход в ЗАГС с созданием семьи - никто внятно объяснить не может.

Суть, вся та матриархальная мерзость, которая подразумевается под официальным браком в Семейном Кодексе, полное бесправие мужчины и отца - все это скрывается под красивым словосочетанием “создать семью”. Разумеется, создается вовсе не семья, а разновидность матриархального сожительства.
"Одинокий мужчина"

Так женщины называют любого мужчину без штампа в паспорте или т. н. "серьезных отношений" (смотрим выше), которые подразумевали бы упомянутый штамп в недалеком будущем. Женщинам даже не приходит в голову, что человека, который имеет друзей и приятелей, десяток женщин на выбор для обоюдного сексуального удовольствия и досуга по выходным, вряд ли можно назвать одиноким. Само слово должно подчеркивать придуманную и желаемую женщинами "несчастность" холостяка или мужчины без серьезной (разумеется, узаконенной) привязанности к женщине, его, якобы, неполноценность.

Я уже писал о том, что женщины всячески пытаются дискредитировать холостяков. Их ограниченное вагиноцентристское восприятие мира и мужчин не позволяет даже предположить, что мужчина имеет массу других интересов, целей, мотивов, в конце-концов, женщин, чем предписанная женщине программа моногамного брачевания по существующим противоестественным антимужским семейным законам.

С позиции заскорузлого эгоцентричного женского миропонимания женщины счастье мужчины может заключаться исключительно в парном сожительстве с ОДНОЙ постоянной женщиной, разумеется, узаконенном в ЗАГСе. Отношения, привязка существа противоположного пола — эту парадигму собственного существования женщина пытается применить и к мужчине, втиснуть его огромный мир устремлений, целей, интересов, идей, понятий в собственное прокрустово ложе, навязать мужчине воображаемую женщиной сверхценность и уникальность собственной вагины.

"Очень типичный пример бабского ВАГИНОЦЕНТРИЗМА. Баба именно так понимает мир: все и вся крутится ТОЛЬКО вокруг некой уникальной м..нды. Она - центр притяжения всех мужчин. Комфорт и счастье мужчины определяется ТОЛЬКО наличием или отсутствием рядом с ним м..нды - источника молодости, вдохновения, всех целей и радости мужчины, его смысла жизни. Мужчина БЕЗ постоянной м..нды (т. е. без "серьезных отношений"=штампа в паспорте) просто обязан по мнению бабы себя ощущать неполноценным, несчастным, нереализованным. В своем скудоумии и крайнем эгоцентризме баба и ПРЕДСТАВИТЬ себе не может ИНЫХ целей, иных интересов: собственную убогость, заключающуюся в основном смысле ее жизни - поддержании котировки на сексуально-брачном рынке, привлекательности для мужчин и "построении отношений", баба пытается переложить и на мужчин. И она истерит, сталкиваясь с тем, что мужчина гораздо сложней, чем скорлупа бабских парадигм.

Запомните, дэвушка, ваше место в жизни мужчины - едва ли 16-е. Вы лишь дополнение, аддон, довесок. Ни ваше наличие, ни отсутствие НИЧЕГО не меняет и ничего полноценному мужчине дать не может кроме вашей м..нды, ценность которой не более 20 баксов в базарный день."

“Ответственный мужчина”

Он же "настоящий мужчина", он же "нормальный мужик", он же Гога, он же Гоша.

Чувство "ответственности" и даже обязанности должно (по мнению женщин) возникать у мужчины после его допуска к вагине, т.е. после секса. Или даже раньше. Лучше — раньше: мужчина должен выразить тягу к "построению серьезных отношений" (см. выше) еще до постели.

Получив в современном мире полную сексуальную свободу, женщины, тем не менее, продолжают торговать доступом к телу. Мало того, обладая ЕДИНОЛИЧНЫМ репродуктивным решением, женщины, тем не менее, не перестали навешивать на мужчин чувство ответственности и даже вины за обоюдное и добровольное наслаждение сексом. Вмененная мужчине ответственность — тот минимум, который со скрипом устраивает современную бабскую общественность.

"...просто глупо без конца проливать слезы. Она не переставала напоминать ему, что он перед нею в неоплатном долгу. Поскольку она на этом настаивала, он не возражал, но в глубине души никак не мог понять, почему он должен быть благодарен ей больше, чем она ему. К тому же она требовала, чтобы он выказывал свою благодарность самым тягостным для него образом; он привык к одиночеству и иногда испытывал острую потребность в нем; она же считала его бессердечным, если он не находился все время рядом с ней."

(Сомерсет Моэм, "Бремя страстей человеческих")

"Ответственный мужчина" всегда действует в интересах женщины, пренебрегая интересами собственными и "строит отношения" (см. выше), как подобает "настоящему мужчине". Баран, загнанный в стойло или, как такие называются на АБФ — АЛЕНЬ. Готовая мишень для любых женских манипуляций. Ибо "ответственный".

Изображение

“Настоящие мужики брака не избегают, а идут ему навстречу.”

“Мне попался адекватный мужчина, да он не очень богат, но даже готов записать дом, который построил сам - на меня. Мне кажется таких сейчас нет.. и денег с меня не требует.. таким и должен быть настоящий мужчина.”

Вот пример понимание мужской “ответственности” дважды разведенки с прицепом в объявлении на сайте знакомств:

“Одинокая мама с двумя дочками, живу в частном доме. Добрая, домашняя, верная. Хотелось бы найти мужчину, готового взять ответственность за семью и переехать в сельскую местность.

Ищу - серьезного, в меру обеспеченного мужчину, возможно с ребенком (не более одного), понимающего всю ответственность за семью и детей.”

Итак: под “ответственностью” современные бабенки подразумевают вменяемую “настоящему мужчине” обязанность, содержать бабу, холить ее и лелеять, дарить подарки, совместно проживать с ней и проч. и т.д. только на том основании, что сама мадам обладает вагиной и, возможно, иногда удостаивает мужчину доступом к упомянутой вагине.

"Щедрый мужчина"

Под мужской щедростью многие современные женщины подразумевают готовность мужчин распахнуть свои кошельки навстречу женщине. Дорогие подарки, походы в ресторан, совместный отдых. Идеальный вариант - не только желание распахнуть, но и дать женщине контролировать свои ресурсы. А вот если в результате т. н."развития отношений" (см. выше) это произошло, то мужская щедрость, направленная на иных людей (его родителей, друзей, детей мужчины от предыдущих браков , коллег) начинает восприниматься женщиной с ярко выраженным неодобрением: в ее понимании это уже не щедрость, а расточительство, мотовство и...бесхарактерность, неумение отказать. Иными словами, "щедрость" может быть направлена ТОЛЬКО на женщину.

"Щедрость подразумевает только одно - мужчина не скупиться на свою любимую женщину", - дословный комментарий женщины.

Если сложить требование "щедрости" с конструкцией "настоящий мужчина должен" (см. раздел "манипуляции"), то получаем бронебойный бабский императив: "Настоящий мужчина должен быть щедрым". Слышали эту фразу, мужчины? Слышали, и не раз. А теперь отдайте себе отчет в примитивности этой демагогической конструкции, при помощи которой одурачены миллионы мужчин. Это очень простая разводка.

“Боится брать ответственность за детей”

Мужчина не желает быть АЛЕНЕМ в услужении разведенки с прицепом, не хочет “строить серьезные отношения” (см. выше) или вести б/у с прицепом в ЗАГС. Глагол “боится” употребляется для жалкой попытки дискредитировать и унизить тех мужчин, которые не желают выключать голову и становиться обслугой бабы. Мужчины, можно назвать боязнью или трусостью нежелание нырять головой в жбан с дерьмом?

Изображение

"Безответственный мужчина"(бывш. "поматросил и бросил")

Антипод "ответственного мужчины", см. выше. Мужчина, который не считает состоявшийся секс с женщиной чем-то из ряда вон выходящим, соответственно, не считает себя чем-то обязанным ей. “Безответственный” не торопится нахлобучивать на голову бабскую пелотку и жить интересами бабы, “строить отношения” (см. выше) и идти в ЗАГС. У него своя система ценностей и свои правила.

"Мужчинка"

Это антипод "настоящего мужчины", антигерой, "совсем-не-бэтман". В самом слове заключено ядовитое презрение, почти ненависть, желание привыкшей к доминированию женщины унизить не только конкретного мужчину, но и весь род мужской. Где-то рядом с этим словом — утверждение "настоящих мужчин не стало". Ну, мы уже хорошо знаем, кого подразумевает женщина под "настоящим мужчиной" — синтезированный, воображаемый образ обладателя самых удобных и желательных для женщины качеств. В реальной жизни не встречается по той простой причине, что призван вместить в себя характеристики, принципиально не сочетаемые в одном человеке.

"Женоненавистник"

В переводе с бабского — это мужчина, соскочивший с обслуживания женщин, включивший мозги, начавший жить своими интересами и активно противодействующий системе бабских парадигм и манипуляций.

Женщины очень не любят, когда их "маленькие женские секреты", т. е. манипулятивные приемы становятся понятны мужчинам. Еще хуже, если мужчины эти приемы не просто знают, но и умеют им противостоять, а то, о ужас, и использовать против самих женщин. Но наибольшей ненависти удостаиваются те из мужчин, кто рассказывает мужчинам о женских приемах психологического боя, женской сущности (сучности) и учит мужчин выявлять и блокировать такие приемы. Таким — смертный бой, весь яд, ненависть и бранные слова. Но так как конструктивных аргументов против у женщин нет, да и быть не может, то женщины поступают примитивно просто: они навешивают ярлык. И ярлык этот, как вы догадались — "женоненавистник". А коли ярлык повешен, то и "объяснить" им в стиле "женщины не такие, просто автора кто-то очень обидел, вот он и стал женоненавистником" можно все, что угодно.

Между прочим, это отличный признак того, что настоящих аргументов аргументов и конструктивных возражений у женщин нет, а сказанное мужчиной точно угодило в "яблочко", - синхронное, почти слово в слово повторяемое женское шипение в адрес такого мужчины только подтверждает его правоту.

Предполагая какую-то "ненависть", женщины как бы утверждают себя достойными мужской ненависти объектами. Увы, большинство современных женщин - лишь объект жалости, брезгливого отношения, неприятия, но только не ненависти — слишком сильного чувства по отношению к подобным существам.

А еще “женоненавистник” не признает “богоизбранности” современных бабенок по факт обладания ими вагиной. Он знает истинную суть женщин и никогда не забывает, что в Мире еще миллиард свободных женщин.

Женоненавистники часто обвиняются в "неумении любить". Попробуйте самостоятельно ответить, что подразумевают женщины в таком случае под этим термином.

“Потребительское отношение к женщине”

Фраза имеет и следующие более резкие разновидности: “я тебе не секс-рабыня”, “ищи себе служанку и проститутку”.

Так говорит женщина, которая не удовлетворена текущим статусом и характером “отношений”. Означает на самом деле диаметрально противоположное: женщина ощущает себя королевой, вокруг которой должен вертеться весь Мир, прежде всего - ее мужчина. Раздвинув под мужчиной ноги раз или два, женщина воображает, что мужчина отныне имеет перед ней неоплатный долг в виде ухаживаний, подарков, услуг, материального обеспечения и “развития отношений” (см. выше), обязательство хранить верность ей одной. Сама же королева никому и ничего не должна. Но если мужчина ведет себя вопреки этой бабской парадигме и ее, королевы, ожиданиям, то из недр “женской мудрости” извлекается и бросается в лицо мужчине упрек в том, что он “относится потребительски”.

Часто в “потребительском отношении к женщине” обвиняются мужчины, которые просто часто меняют женщин: этот мерзавец не хочет “строить отношения” (читай: отдавать ОДНОЙ свои ресурсы) - значит, “потребитель”.

В семейной жизни эта достаточно универсальная фраза бросается женой-никчемкой, которая чувствует себя перетрудившейся на ниве “каторжного домашнего труда” (см. мою статью “Байка о рабском домашнем труде женщин”).

Фраза, повторяю, универсальна, призвана отбивать у наивного мужчины желание получать все то, что сама собой должна давать нормальная женщина (но не современные никчемки, воспитанные как небожительницы, которым все должны только на основании наличия у женщины вагины).

Захотел секса? - Я же тебе не секс-рабыня удовлетворять тебя по твоему желанию!

Ждешь обеда из 3 блюд?! - Нанимай кухарку и прислугу, а я тебе не домработница.

Не хочешь идти в ЗАГС? - Да ты вообще относишься ко мне потребительски!

“Эгоист”

“Эгоист” - это тот мужчина, который посмел думать о собственных жизненных интересах и не желает выполнять бабские хотелки. “Эгоист” безусловно пересекается со множеством “женоненавистник”. Просто эгоист не вступает с бабами в споры, а живет так, как ему хочется. Не ведется на женские манипуляции, не подконтролен бабским внушениям о том, как “должно быть”. Он не ходит в ЗАГС, а женские попытки привести его туда блокирует саркастической улыбкой и напоминанием, что дверь его дома для этой женщины открыта на выход.

В повседневной жизни упрек в “эгоизме” означает лишь то, что мужчина не соглашается сделать так, как того хочет женщина.

"Он не умеет любить"

— см. "женоненавистник". Вообще под "умением любить" женщина подразумевает поведение т.н. "настоящего мужчины". “Умение любить” - означает быть АЛЕНЕМ, исполнять все бабские хотелки, обеспечивать и обслуживать женщину, стать для нее сырьевым придатком, вообще, быть “ответственным” (см. выше) - разумеется, в официальном браке.

"Ему не повезло с женщиной"

Так женщины говорят о разочарованном в современных женщинах и отношениях с ними мужчине. Смысл очень простой: утвердить, якобы, случайность краха семейной пары или отношений.

Помилуйте, о каком вообще везении может идти речь, если процент числа разводов к числу браков, скажем, в 2002 году составил 83.5%, 75-80% разводов инициируются женщинами.

Потребительское, циничное отношение к мужчине как к неодушевленному предмету стало не просто повсеместным, оно стало НОРМОЙ, в рамках которых матери воспитывают девочек, эта норма диктуется подругами и СМИ. Подавляющее большинство женщин не умеет и не хочет быть женами, они хотя СХОДИТЬ замуж и заполучить кусок пожирнее.

“Вам не повезло с женщиной”

Фраза используется как окончательный/решающий (по мнению женщины) аргумент в споре с мужчиной. Давно хотел разобрать эту типовую бабскую фразу и разложить ее на составляющие посылы:

Посыл первый: Женщине НЕЧЕГО вам возразить ПО СУТИ, и первый ее порыв - поменять тему обсуждения. Это самое простое правило демагогии. Какое отношение выдуманная “неудача” мужчины имеет, скажем, к вопросам вопиющей дискриминации мужчин в России женщина объяснить, разумеется, не сумеет.

Посыл второй: женщине не понравилось то, что вы сказали, и ей хочется вас унизить (“не повезло” = “неудачник”). В понимании женщины унижение оппонента - есть моральная победа над ним и признак ее, женщины, правоты в споре.

Посыл третий: женщина в споре ВСЕГДА старается эмоционально зацепить оппонента и вывести его из равновесия. Вы должны покраснеть, вспотеть, забыть свои аргументы, тему спора и броситься доказывать, что “не верблюд”. Такие женщины привыкли общаться с АЛЕНЯМИ, для которых наличие девушки или постоянной женщины - вопрос статуса.

Посыл четвертый: женщина - это, якобы, везение мужчины и его главный приз. Она - достижение и счастье. С женщиной мужчине, якобы, может повезти, а может и не повезти. Обычный бабский ВАГИНОЦЕНТРИЗМ. Женщина и предположить не может, что для нормального мужчины она месте на 16-м.

Посыл пятый: Та частота, с которой современные женщины в спорах выдают эту фразу, ее отработанность и шаблонность, косвенно выдает то, что “везет”, вообще говоря, мало кому. Далее, придуманное “везение” подразумевает, что мужчина вопросом выбора женщины “не рулит”, он - ведомый и покорный судьбе, а его “счастье” или “несчастье” - вопрос фортуны или результат желания женщины “осчастливить” или сделать “несчастным”.

Посыл шестой: все для мужчины, все его смыслы, настроение, цели, вся его жизнь будто бы завязаны на женщину. Отсутствие женщины (с которой вам, якобы, не повезло) обязано не только сделать вас несчастным, но и перевернуть ваш внутренний мир, заставить “ненавидеть всех женщин” (см. “женоненавистник”), - характерное сочетание, часто применяемое одновременно с “не повезло…”. Женщины ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верят, по себе судят, что ссора с какой-то бабенкой может серьезно повлиять на здравомыслие мужчины, подорвать его объективное мировосприятие.

Посыл седьмой: обратите внимание, что чаще все-таки говорится “не повезло с женщинОЙ”, чем “не везло с женщинАМИ”. Так тетки ненавязчиво намекают, что же у мужчины должна быть только ОДНА женщина, находящаяся с ним в законном браке, т.е. имеющая государственную лицензию на грабеж мужчины. На кон “одной-единственной” мужчина должен ставить всю свою жизнь, на нее тратить свои силы, энергию и деньги.

Изображение

“Мне вас жаль”

(“...что вы пока не встретили настоящую любовь/что вас родила мать/что вы - женоненавистник”)

Так говорит женщина в споре с умным мужчиной на темы официального брака, потребительского отношения современных женщин к мужчинам, алиментного беспредела и других вопросов дискриминации мужчин в России.

Фраза, означающая, что никаких контраргументов у женщины нет.

Дополнительный смысл в демонстрации уверенности: счастье мужчины, якобы, напрямую определяется бабой, “любовью”.

Воображаемая “жалость” по отношению к оппоненту должна обозначить умудренность опытом, которая, якобы, снисходит до уровня “жалкого” оппонента.

“Вам никто не дает” - см. “Мне вас жаль”.

Более грубый вариант. Основной посыл - оскорбить мужчину и вывести его из равновесия. Для современной бабенки - почти обязательный и, по ее мнению, решающий аргумент в споре.

“Мать-одиночка”

Типичная для нашего матриархального времени подмена понятий. Исходным и подлинным значением этого слова является женщина, мать ребенка, отец которого не установлен официально. Иными словами, в графе "отец" свидетельства о рождении стоит прочерк. Но если вы обратите внимание на современное употребление этого термина, то обнаружите, что так стали называть разведенок с детьми. Прежде всего, они сами так стали себя называть. Наличие совершенно официального, живого и здорового отца ребенка, бабушек и дедушек по линии бывшего мужа и регулярно получаемых и бесконтрольных (пока!) в трате алиментов современных дам совершенно не смущает. "Мать-одиночка" почти заменило "разведенка с ребенком", но ведь разница в сути, согласитесь, огромна.

Такая подмена несет в себе несколько завуалированных смысловых нагрузок и целей:

представление разведенных женщин жертвами мужского произвола, этакими социальными жертвами вообще, выбивание общественного сочувствия к разведенкам с детьми;

косвенное очернение мужчин, якобы, мужчины виноваты в безотцовщине;

отторжение мужчины от детей, легитимация статуса разведенки с ребенком как обычной для нашего времени модели семьи;

преувеличенная подача роли матери в жизни и воспитании ребенка, закрепление в общественном сознании исключительности матери и ее безусловного единоличного права на ребенка;

"Мы никуда не ходим"

Под "никуда" подразумеваются рестораны, театры, кино, большие торговые центры, престижные вечеринки, курорты. Под "никуда" НЕ подразумевается уединенный отдых с рыбалкой или библиотека.

- А куда надо ходить? - Я задал прямой вопрос одной из своих подружек в ответ на сомнительное нытье о том, что "мы никуда не ходим".

- Ну, например в театр, - нерешительно сказала она после некоторых раздумий.

- А сколько лет ты не была в театре?

- Лет...15.

- Ну если 15 лет ты прекрасно обходилась без театра, то чего это тебе приспичило вдруг пойти со мной в театр?

…. (надутые губки)

Заметьте, во-первых, что упрек “мы никуда не ходим” исходит вовсе не от той, что месяцами не выходила никуда из-за грудного ребенка, утомленной рутиной бытовухи и засидевшейся в четырех стенах. Во-вторых, женщине по сути все равно, на какой спектакль идти.

Почему женщины так тяготеют в публичной жизни, к "выходу в свет"?

Первое, что приходит в голову, — тяга красивой жизни, празднику. Разумеется, за счет своего кавалера. (Слово "счет" тут употреблено в буквальном и переносном смыслах).

Женщине нужно "засиять", ей нужно продемонстрировать саму себя, свои наряды и ... привлекательного мужчину как завершающий штрих вечернего туалета, как модный аксессуар. Помните мультик про Простоквашино, где мама дяди Федора пишет с курорта, что скоро приедут, "всего два платья надеть осталось"?

"Миссис Уилсон еще раньше успела переодеться — на ней теперь был очень нарядный туалет из кремового шифона, шелестевший, когда она расхаживала по комнате. Переменив платье, она и вся стала как будто другая. Та кипучая энергия жизни, которая днем, в гараже, так поразила меня, превратилась в назойливую спесь. Смех, жесты, разговор — все в ней с каждой минутой становилось жеманнее; казалось, гостиная уже не вмещает ее развернувшуюся особу, и в конце концов она словно бы закружилась в дымном пространстве на скрипучем, лязгающем стержне."

(Ф.С. Фицджеральд, "Великий Гэтсби")

Если женщина имеет основание гордиться своим мужчиной, то, разумеется, присутствует элемент примитивного хвастовства перед другими женщинами. Вот, мол, какого я мужика отхватила, завидуйте.

Главное - это демонстрация своего статуса "женщина, имеющая мужчину", т. е. собственной ВОСТРЕБОВАННОСТИ и котировки на сексуально-брачном рынке. Как мы знаем, для женщины это ощущение (и его демонстрация) — одна из самых главных вещей в жизни.

"Не уделял внимания"

Это суперхит! На антибабском форуме даже стали писать этот перл в одно слово: "оннеудилялвнимания", до такой степени это словосочетание вошло в бабский обиход.

Любая бабская мерзость и подлость может быть оправдана встречным обвинением мужчины в том, что "оннеудилялвнимания", прежде всего — измена. Это словосочетание — козырная карта российского бабства и блядства.

“Неуделение внимания” - это еще и неисполнение мужчиной бабских хотелок, а они, по убеждению большинства современных женщин, привыкших потребительски относиться к мужчинам, просто обязаны выполняться.

Термин часто используется в паре с "янечувствоваласебяженщиной". А кем себя чувствовала? Крокодилом что ли? Попросите знакомых женщин расшифровать эти термины, отличное развлечение.

“Вчера приезжала. Договорились о разделе имущества (выкупаю ее долю в квартире, тачка моя). Ну, естественно, принялась кушать мне мозг. В режиме радио на стандартные темы "ниудилялвнимания", "ничустваваласебяженщиной" и все такое.

Вот где этому баб учат? Вроде уж и не чувствуешь ничего в отношении ее, но реально загнала в такую депрессию. Просто хаос в голове посеяла. Потрепала языком и отвалила.”

Конструкция “оннеудилялвнимания" в настоящем времени, т.е. “тынеуделяешьмневнимания” и “янечувствуюсебяженщиной” употребляются к нынешнему мужчине для манипуляции “Прививание комплекса вины” (см. раздел “Женские манипуляции”). Воображаемая “вина” мужчины нужна тетке до зарезу, но в голову ничего не приходит, мужчина ничего дурного не сделал. Но мужчина ОБЯЗАН чувствовать себя виноватым! Что же делать? Нужно обвинить его в чем-то абстрактном, не конкретном, от чего он в принципе не сможет отмыться.

Если вы попросите женщину объяснить, а что же такое это самое "внимание" и как его надо "уделять", то ничего определенного вы, скорее всего, не услышите. Типовые рассуждения о поведении т.н. настоящего мужчины, что-то смутное о любви, ухаживаниях, заботе и ответственности.

“Вчера с женой был конфликт, по большому счету из-за пустяка. Я опять неуделяювнимание, она нечувствуетсебяженщиной и т.д. пытался донести, что чтобы я не делал, ей все мало. Все мои аргументы тупо игнорировались. Я даже прифигел на сколько цинично и нагло все это делалось.“

Чаще всего "он не уделял внимание" произносится в виде обвиняющего мужчину оправдания женской измены или ухода от мужчины ("слива"). Что скрывается этими словами?

На самом деле, это обвинение в адрес мужчины (бывшего мужчины) призвано скрыть, спрятать истинную мотивацию женщины. Де, она ищет не нового спонсирующего ее "хотелки" дурака на смену аленю, ресурсы которого подходят к концу, а она ищет "ВНИМАНИЯ". Мужского внимания, в котором она, разумеется, нуждается как в воздухе. Женщина пытается придать своим поискам нового мужчины, процессу разрушения семьи хотя бы подобие благопристойности мотивов.

Это камуфляж для женских поступков, в основе которых лежат самочные инстинкты, а вовсе не острая нехватка внимания мужа.

Почитайте или послушайте женские рассказы об их похождениях в Турции: мол, не из похоти своей сучей отдаемся всяким аниматорам и турецким мачо, но "внимания их ищем, внимания российским женщинам остро не хватает". То, чего мерзавец-муж (который, тем не менее, оплатил путевку в эту самую Турцию) не дает, мы "ВЫНУЖДЕНЫ" (!) искать на стороне.

Вторая успешно решаемая этим выражением задача - это перекладывание собственной вины за разрушение отношений (семьи) на плечи мужчины.

Если мужчина хороший, то и придраться к нему сложно: он не пьет, прилично зарабатывает, не изменяет, жену не бьет. Но мы знаем: женский эгоцентризм, ее природная интеллектуальная ограниченность почти полностью перекрывают саму возможность понять и признать вину собственную. Женщина просто не может, не готова, не способна быть виноватой, признать собственную вину. Ведь все мы должны верить, что наши женщины - ангелы и какают лепестками роз. Виноват могут быть кто угодно, но только не женщина.

Вот тогда и приходит на помощь женщине "оннеуделялвнимания". Этот ипмератив позволяет возложить на голову мужчины вину за ЛЮБУЮ подлость, за любую мерзость женщины в отношении его самого. Достаточно пожаловаться подруге, что "он не уделял внимания" и супружеская измена произнесшей эту фразу будет не только понята, оправдана но и горячо одобрена товаркой.

Забавно, но от мужчин никогда не услышишь зеркальное обвинение - “не уделяла внимание”: мужчины как раз привыкли быть должны. А напрасно.

“Вот да, и "неудилялвнимания" - это типичный вагиноцентризм. Мне ББЖ постоянно затирала, типа, "ты должен заботиться обо мне", "должен постоянно оказывать знаки внимания", должен чуть ли не предугадывать ее желания и, конечно же, тут же бежать их исполнять. Естественно, я не делал этого. Точнее, сначала пытался (дурак!), потом забил, все равно не оценит, в лучшем случае отнесется как к само собой разумеющемуся. Объяснял ей, что если она хочет от меня чего-то, то предугадывать это я не буду, нужно просто обратиться ко мне с просьбой. Ее это капитально коробило. Такая каралевишна обращается с просьбой (в которой ей могут и отказать) к недостойному.”

Современные женщины все перепутали и все поставили с ног на голову. Они как-то само-собой забыли, что это именно женщина должна уделять внимание своему мужчине, заботиться о нем и повышать комфорт его жизни. Мужчина же должен кормить женщину, защищать и, извините за прямоту, трахать. Это мужские вещи. А вот уют в доме, забота о мужчине и детях - это и есть миссия женщины. Иначе зачем она вообще?

“Интересы семьи”

Семья — это мужчина плюс женщина, вошедшая в его дом и принявшая его правила, плюс их совместные дети. Всегда было так. Но в наше время матриархальной деградации, повального женского паразитизма и утилитарного использования мужчин и мужей в качестве гибрида банкомата и вибратора под "интересами семьи" женщина подразумевает исключительно СВОИ интересы, свои привычки и желания. Таким образом, мужчина действующий в соответствии со своими представлениями, принципами и видением ситуации, - он как бы действует вопреки "интересам семьи", т. е. бабским интересам. Он как бы не семья. Примитивная манипулятивная разводка для утверждения женского доминирования в семье. Часто употребляется вместе с такой фразой как: "тебе друзья/мама/машина/рыбалка/работа дороже семьи".

Мужчинам нужно учиться жить РАДИ СЕБЯ. Возможно, не исключительно ради себя одного, но уж точно НЕ СТЕСНЯТЬСЯ жить собственными интересами, а не навязанными бабскими парадигмами "долга".

Только помните, что именно мужчина - основа семьи, главный в ней элемент. Нет мужчины - нет семьи.

“Интересы детей”

См. "интересы семьи", но с некоторым отличием. Дело в том, что современные женщины де-факто присвоили себе право выступать в роли основного, главного родителя. Подразумевая, прежде всего собственные интересы, женщина как живым щитом прикрывается "интересами детей", против которых, якобы, действует мужчина.

Пример типичного употребления: "при разводе ОН должен оставить ей квартиру в интересах ребенка". Часто используется в сочетании с "да настоящий мужик сделал бы так-то так-то".

Вся гнусность и цинизм приема состоит в использовании собственных детей, как средства разводки, шантажа, давления, вымогательства. Все возрастающий алиментный беспредел в РФ полностью прикрывается заботой об “интересах детей”.

Обратите внимание, что типовая современная бабенка монополизировала само право определять эти самые “интересы детей”, в чем наша государственная и судебная система ее определенно поддерживают. Говорить об интересах детей может исключительно мать, депутат, государственный чиновник, но не отец этих самых детей.

“Личная жизнь”/”личные отношения”

Как следует из самого названия, это та часть нашей жизни, которая не является публичной. Это домашний досуг, хобби, общение с друзьями и родителями, спорт, разнообразный отдых, отношения с противоположным полом любого характера. Иначе говоря, "личная жизнь" — все то, что не связано с работой, профессиональной деятельностью, все, что не на виду у людей.

Но именно женщины стали трактовать это понятие тенденциозно узко: под личной жизнью они стали подразумевать отношения мужчины с женщиной. Их и только их. И этому есть простое объяснение: как мы помним, одна из главных стратегических целей женщины — обеспечение единоличного доступа к мужчине и его ресурсам.

Сужение понятия "личная жизнь" отражает подсознательное стремление определенного типа женщин МОНОПОЛИЗИРОВАТЬ всю жизнь мужчины под своим контролем, подчинить ее "строительству отношений" (см. выше). Вся внепроизводственная жизнь мужчины, как думают женщины, должна являться жизнью семейной или "серьезными отношениями", замыкаться на женщину.

Личная жизнь - это гораздо более широкое понятие, чем ваша женщина(ы) — помните это мужчины.

“Онажемать”

В соответствии с одной из главных идеологических установок матриархата, российское бабство явно или неявно объявляет святой любую женщину, соблаговолившую родить, да и вообще любое человеческое существо с маткой.

Материнство, какое бы оно ни было, оправдывает все и вся. Любая подлость, любые притязания к мужчине, государству, любым людям могут быть обоснованы и оправданы “онажемать”.

В термине заключен еще одно характерное утверждение: “мать для ребенка все, отец - ничто”.

98% детей после развода автоматически оставляют с матерями: “онажемать”.

Мать может лишить отца ребенка общения с ним по своему усмотрению: “онажемать”.

Матерей-детоубийц освобождают в зале суда: “онажемать”.

Женщине, убившей автомобилем двух людей отсрочивают исполнение приговора на 14 лет: “онажемать”.

Женщине, рубившей мужа топором и едва не убившей его, сделавшей его инвалидом - только 4 года тюрьмы, из которых отсидит она год и будет выпущена по амнистии: “онажемать”.

Изображение

“Онажемать” - момент общебабской солидарности, в том числе и женщин-судей, которых в России 85%."

Автор: Дмитрий Селезнев
Дмитрий Селезнев: "Мы ... боремся за крепкую традиционную семью. И вот то, что позволит ВОССТАНОВИТЬ патриархальность:

Признание семьи субъектом права; создание правозащитной организации, занимающейся правовыми вопросами традиционной семьи и её членов;
Обеспечение фактического равноправия родителей при разводе и права ребенка на общение с каждым из родителей;
Раздельный режим имущества супругов в браке;
Введение юридических понятий "виновник развода" и "инициатор развода"
Полноценный брачный контракт;
Запрет на аборт без согласия мужа, добровольность отцовства вне брака;
Введение уголовного наказания за подложное отцовство;
Отмена института ювенальной юстиции, прекращение вмешательства государства во внутренние дела семьи;
Поэтапный отказ от алиментной практики в пользу брачного контракта и страховых механизмов (на период до полного прекращения действия алиментного законодательства - полный контроль и подотчетность в тратах алиментных средств и равенство трат противоположной стороной);
Отмена "материнского капитала" в пользу капитала "семейного", переориентация на поддержку стабильности полноценной семьи;
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 37346
Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
Откуда: Нижний Новгород

Сообщение Андрей Бедов »

Изображение
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

Властительницы женских умов

"Время от времени мужчины задаются вопросом: откуда у наших женщин такая галиматья в голове? Где набираются они этих мерзопакостных приемчиков, которые применяют против нас?
СпойлерВ ходе поиска ответов я проштудировал несколько книг для женщин популярного автора - Дили Еникеевой.

Задумайтесь: само название "Как перевоспитать мужа" подразумевает безусловно подчиненность и подконтрольность мужа жене и его дрессируемость. Вообще, все книги госпожи Еникеевой, какие мне попадались, напичканы всевозможными манипулятивными приемами, которые эта, с позволения сказать, писательница, называет "маленькими женскими секретами". Под видом советов психолога, открывающего женщинам "житейскую мудрость", подаются далеко небезобидные вещи: подлость, потребительское отношение к мужчинам, ложь, стяжательство, приспособленчество, лесть, блядство, психологическое давление, лесть.

Ну вот несколько цитат для примера.

"Самое главное, не нужно мужа жалеть и оберегать. Ничего с ним страшного не случится, если он будет много работать, хорошо зарабатывать и возьмет на себя часть хозяйственных проблем. ... Поменьше обращайте внимания на жалобы мужа на усталость, плохое настроение и плохое самочувствие".

После подобных книг мы еще удивляемся, откуда в современных женщинах эта потрясающая наглая убежденность в том, что мужчины - вьючные животные, которые просто обязаны не только пахать на нескольких работах, но еще и "помогать по хозяйству".

Поражает безапелляционность этих советов: по мнению Еникеевой только жена и может решать, сколько работать мужчине, что для него польза, а что нет, и как мужчина должен занимать свое свободное от работы время:

"Чем больше мужчина работает, тем больше это ему на пользу. Во-первых, это придает ему уверенность, что он основной «добытчик» в семье, что немаловажно для его самоуважения и для того, чтобы его уважала и ценила жена, а от этого их отношения только выиграют, во-вторых, у него не останется времени на пьянки и любовниц. А то, что он будет уставать - тоже ничего страшного, если он здоров. А вы его ободряйте, хвалите и придавайте ему ещё большую уверенность в себе, чтобы ему хотелось ещё больше работать на благо вашей семьи."

Обратите внимание на этот типично бабский демагогический посыл: "работать много - хорошо для мужчины, ибо из этого происходит его самоуважение, уважение жены к нему и выигрывают отношения", - вот такими нехитрыми измышлениями и "стимулируются" мужчины-простаки. Не сметь жаловаться, не сметь уставать! Не сметь чувствовать себя плохо или иметь плохое настроение! На все это ты, по мнению твоей хозяйки, не имеешь право. Интересно было бы взглянуть хоть краешком глаза на мужа этой "матери-настоятельницы" современных женщин.

В главе "ЖЕНСКОЕ ИСКУССТВО МАЛЕНЬКИХ ОБМАНОВ И ПРЕУВЕЛИЧЕНИЙ" госпожа Еникеева, президент Российской ассоциации сексологов,

Кандидат медицинских наук, доктор психологии, профессор, лауреат Золотого фонда национального интеллекта не только делится с российскими женщинами приемами успешной лжи, но и подводит соответствующую "теоретическую базу" под необходимость лгать мужчине всегда и везде:

"В отношениях с мужчиной совсем не обязательно всегда быть полностью откровенной и кристально правдивой".

Читателю следует обратить особое внимание на то, с какой легкостью для себя женщины превращают собственную безнравственность в чуть ли не благодеяние для своего мужчины:

"Это вполне естественно и совершенно по-женски, если вы иногда обманываете мужа. Все мужчины к этому морально готовы, поскольку твердо убеждены в женской лживости, так что не надо их разочаровывать", - т.е. ложь не только естественна, но и желательна, дабы "не разочаровывать" мужчин. Эта "писательница" еще и имеет наглость утверждать готовность ВСЕХ мужчин к женской лжи! Интересно, что бы сказала госпожа Еникеева, если бы ее уличенный в измене муж изрек следующее: "Но ведь все женщины морально готовы к изменам мужей, поскольку убеждены в мужской кобелиности, я просто не хотел тебя разочаровывать". Как вы думаете?

"Для женщины сокрытие истины от мужа - совершенно нормальное явление, необходимое для поддержания семейного согласия. Женщина лжет не потому, что порочна и лжива от природы, а потому, что на это её толкают обстоятельства", - вдумайтесь в эту циничную фразу. Оправдать собственное преступление внешними обстоятельствами, выставляя себя невинной овечкой, - как это нам знакомо, не правда ли.

"Лучше всего врать понемногу, но всегда" - цитирует Диля Еникеева саму себя в другой своей книге. Чем не эпитафия на надгробной плите?

А вот еще один из зарекомендовавших себя приемов женской манипуляции:

"Для женщины, которая умеет заплакать в нужный момент перед нужным мужчиной, - нет ничего невозможного! Женские слезы - это волшебная вода. Как только женщина расплачется, - она права."

Изображение

И снова мы отмечаем крайний цинизм в использовании женского "секретного оружия":

"Я знаю женщину, которая говорит, что для неё поплакать все равно, что пописать. Она умеет в совершенстве пользоваться этим оружием - смотрит на мужчину глазами, полными немой укоризны, и они постепенно наполняются слезами. Вот одна слезинка побежала, вот вторая. На третьей слезе мужчина не выдерживает и сдается. Обычно проблема решается быстро, без урона для её макияжа."

С большим сожалением признаю, что очень многие мужчины до сих пор не научились контролировать свой древний инстинкт защиты самки, который так умело используют женщины многие сотни лет. Мужчины, помните: в 99 случаев из 100 женские слезы - это инструмент манипуляции, взлома вашей психики, наподобие фомки в руках медвежатника. Не верьте женским слезам. 1% я оставляю для случаев, когда женщина режет лук, слишком густо намазала горчицу на котлету или ей больно отдавили ногу. Вот и госпожа Еникеева подтверждает правоту моих слов:

"Знайте, что мужчины терпеть не могут женских слез. Они теряются и не знают, что делать. Чувства мужчины двойственны - с одной стороны, он испытывает чувство вины и жалость к плачущей женщине, ему хочется её утешить и он чаще всего идет на уступки, а с другой стороны, он испытывает раздражение и досаду"

А вот положительный по мнению профессора Еникеевой опыт сексуального просвещения мужа теми дарами Эроса, которые получила супруга от любовника на отдыхе в то время, пока дочь была сбагрена на детскую площадку:

"Как-то летом они собирались всей семьей в отпуск, но муж заболел и отпустил Инну с дочерью одних. Инна познакомилась с одним из отдыхающих, который стал её любовником. Дочь она пристроила на детскую площадку, где с детьми занималась воспитательница, а Инна в это время проводила в номере любовника.

....

Вернувшись домой, Инна посоветовалась со своим гинекологом, как ей быть и как научить мужа всему, что она узнала."

Положительное влияние измен жены на сексуальную жизнь супругов, по мнению президента Российской ассоциации сексологов госпожи Еникеевой, весьма вероятно:

"Бывает так, что женщина, никогда не испытывавшая оргазм с мужем, изменив ему приобретает определенный сексуальный опыт, а потом постепенно приучает мужа к новым эротическим ласкам, и их интимная жизнь налаживается. Но не подумайте, что я призываю вас изменять мужу, чтобы «набраться опыта». Во-первых, нет никакой гарантии, что вам повезет, и ваш любовник окажется хорошим сексуальным партнером и сможет чему-то вас научить, во-вторых, у вас сразу появится множество проблем."

Еникеева "не призывает" к супружеским изменам. Неужели она все-таки осуждает безнравственность и подлость измены? О, нет, мужчины! Просто не факт, что вашей жене повезет с любовником. Да и известные проблемы весьма вероятны, - только и всего.

Так этот поводырь заблудших женских душ наставляет женщин в реализации принципа "То, что твое - то наше, а что наше - то мое":

"Пусть супруг тратит на свой любимый автомобиль и прочую движимость и недвижимость из своих «личных» денег. Не позволяйте ему залезать в «семейный кошелек», даже если муж ноет, что у него пустой бензобак или баню на даче нужно оборудовать новой печкой. Если у него не хватает денег на обслуживание своей машины, пусть ездит на общественном транспорте. Если его не устраивает баня на даче, - пусть ограничится душевой. Лишать необходимого себя и детей ради того, чтобы потакать прихотям мужа, ни в коем случае нельзя."

Женщина - единственный распорядитель семейного бюджета и владычица бабораба:

"Не идите на поводу у мужа, которому хочется приобрести автомобиль, дачу или ещё какую-то собственность, если ваша семья ради этого должна жестоко себя ограничивать или вам нужно из-за это устроиться на дополнительную работу (супруг пусть работает хоть на трех работах, мужчинам это полезно, меньше останется времени на всякие глупости - выпивку, любовниц). Пусть трудится ваш муж, а вы устройтесь на работу с неполным рабочим днем, чтобы больше времени проводить с детьми и быть в курсе всех их проблем"

А вот наставления по выколачиванию из своего мужа денег, за выполняемую домашнюю работу:

"В качестве карманных расходов вы можете потребовать сумму, которую обычно платят няне. Ваш муж трудится на своем рабочем месте, а вы работаете домохозяйкой. Тут вы квиты, ваш труд по дому он не оплачивает. Но дети на вас, а воспитывать детей и ухаживать за ними, между прочим, - обязанность обоих родителей. Так что у вас есть полное право потребовать энную сумму в качестве компенсации за то, что супруг устранился от ухода за детьми."

"...не скромничайте, требуйте положенную вам компенсацию, заранее оговорив, что имеете право потратить её по собственному усмотрению. Ведь если бы вы работали, но не хотели отдавать маленького ребенка в детский сад, то вам пришлось бы пригласить няню и платить ей, не так ли? Сумма, которую нужно требовать от мужа, должна быть такой же, как оплата труда няни, а может быть, и больше, с учетом лучшего качества ухода за ребенком, чем это сделает няня."

Все средства хороши, и ультиматум:

"Метод ультиматума: потребовать оплаты своих услуг, - подойдет в любом случае, сколько бы ваш муж ни зарабатывал. Сказать - ещё не означает сделать, не так ли? Пусть ваш супруг-»скупердяй» знает, что домашний труд стоит денег, и немалых денег. Если он, ко всему прочему, упрекает вас, что вы не только не умеете экономить, но и не поддерживаете должный уют в доме и плохо стряпаете, - ультиматум тем более подойдет."

..и забастовка:

"Для этого объявите «домашнюю забастовку» и полностью устранитесь от обслуживания супруга. Готовьте только себе и детям. Покупайте продукты только на один раз и следите, чтобы к приходу мужа в доме не было ни крошки съестного. Не покупайте продуктов, которыми можно наскоро перекусить. Пусть муж готовит себе сам."

Госпожа Еникеева готова оплатить счет своего мужа за то, что он ее трахал все это время, все 20 лет брака? Действительно, если женщины потребуют с нас оплаты за уход за СОБСТВЕННЫМИ детьми и готовку, то почему бы и нам в свою очередь не получить деньги за наши энергозатраты и растраченную сперму? А за ремонт и постройку дачи? А за операции по уходу за ее автомобилем? Даешь хозрасчет!

Мужчины, рассматриваемые в книгах Еникеевой в качестве примеров - сплошь безмозглые болваны c парализованной волей, которые весьма податливо дрессируются при помощи нехитрых приемов.

Изображение

Почему для иллюстрации типичных представлений современной женщины я взял именно книги Еникеевой? Потому, что эта дама не только диктует женщинам свое мировоззрение, идеи и отношение к мужчинам, но и сама является выразительницей типичных взглядов широчайших слоев женщин. Иначе вряд ли ее книги продавались бы. Она и пастырь и паства. Госпожа Еникеева не изобретает чего-то нового, она лишь обобщает отточенный тысячелетиями женский опыт, обрабатывает, систематизирует, пытается сообщить ему некое подобие благопристойности и возвращает этот опыт женщинам в виде готовых "рецептов семейного счастья". Нашим с вами женщинам, мужчины. Теперь вы понимаете откуда, в том числе, берется все то дерьмо, которым напичканы головы современных женщин?

PS: Уже после публикации этой статьи ребята из АБФ наткнулись на этот пост с женского форума:

"Сходила я к врачу. Или типа врачу. Нашла в интерненте Дилю Еникееву, врача сексолога, психотерапевта. Записалась на прием по мобильному телефону, указанному в рекламе на сайте (уже насторожило). Встретили меня на остановке. Проводят к дому. На первом этаже обыкновенная жилая квартира. Деньги- шесть тысяч за поговорить принимают на кухне. Ведут к специалисту. Специалист Диля Еникеева восседает в кресле, спрятавшись под шляпой. Пыталась увидеть лицо- не показывает. Неудобно как-то даже. со шляпой разговаривать. Жалуюсь на сексуальные вопросы. В ответ целый час меня допрашивают, сколько зарабатывает мой муж, на кого оформлена недвижимость, какой марки машина, сколько денег у меня с собой. Беспардонно и нагло. Я даже растерялась. Затем Еникеева говорит, что у нее есть специальные препараты, от которых у меня будет счастье и аппетит пропадет. Я уж начала думать- не наркотики ли. А то все так таинственно и подозрительно. Начала напрягаться. Думаю- накормит препаратами и переоформит на себя чего-нибудь (не смейтесь- ощущения было именно такое). В конце встречи, вместо того, чтобы посоветовать, как наладить отношения, я узнала, что я -дословно- лохушка, бревно, и мне надо разводить своего мужа на бабки. Лексикон у дамы еще тот. Ушла, облитая грязью и за свои же деньги. Вот думаю- только мне так не повезло? Может, кто еще имеет опыт общения с сексологом Еникеевой?"

После публикации этой статьи в Интернете я получил массу отзывов примерно таких по смыслу: "Ну кто читает эту дуру Еникееву?", "Нормальные женщины эту чушь читать не будут!". Объясняю очень простую мысль: ее печатают только потому, что кто-то всю эту макулатуру ПОКУПАЕТ, а, следовательно, читает.

Еникеева написала и напечатала 126 (!) книг по психологии, сексологии, женских романов и женских детективов, ее "плодовитости" и суммарным тиражам (по моим прикидкам — более 15 млн экземпляров!) может позавидовать любой маститый писатель наших дней.

Еникеева пишет не только романы и книги из серии "популярной психологии для женщин", но и учебники (!): «Пограничные состояния у детей и подростков: Основы психиатрических знаний: Пособие для студентов средних и высших учебных заведений. Серия: Педагогическое образование», «Как предупредить алкоголизм и наркоманию у подростков: Учеб. пособие». М.: Академия, 1999.

Мало того, она пытается поучать и мужчин, как им стать "настоящими": "Как стать настоящим мужчиной. Практическая психология и сексология для мальчиков." М.: АСТ, 2005.

Я даже не хочу обсуждать Еникееву как профессионала, психолога, сексолога, ее нравственные качества, скромность и уровень грамотности, но лишь хочу донести до мужчин простую мысль: российские женщины ее читают. Вот некоторые отзывы:

Очень люблю книги Еникеевой Дили! Сожалею только об одном - почему они не попались мне раньше?!! Но, как говорится, лучше поздно, чем никогда. Прекрасный автор!

Книга великолепная,спасибо! Дамы, читайте между строк!

Великолепно! Восхищаюсь Вами! Читала книгу без отрыва, настолько она интересно написана! Теперь намерена прочитать все остальные! Пока не знаю, как это отразится на моей дальнейшей жизни! Но я давно хотела стать Женщиной! Уверенна так и будет! Хочу пожелать дальнейших успехов Диле Еникеевой!

Очень полезная книга, поняла, что с мужем веду себя ужасно, теперь и сама перевоспитываюсь

Отличная книга!Много полезных советов!Рекомендую!

Что меня более всего поражает в большинстве книг по стервологии — это даже не само по себе предлагаемое потребительское, циничное отношение к мужчине, как к неодушевленному предмету, банкомату, чему-то прилагающемуся к женщине, - это было бы пол-беды, но подача этой концепции в том ключе, что это уже до прочтения книги понятно и принято женщинами как само собой разумеющееся.

Изображение

Автор: Дмитрий Селезнев"
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3085
Зарегистрирован: Вт дек 25, 2012 14:51:33
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение a_klyuev »

Андрей Бедов писал(а):Изображение
Читай, Андрюшко, читай.
Вооружайся знаниями, пока тебе бабы пелодку не нахлобучили па самые небалуйся.
Нахлобучат - потом поздняк метаться, надо будет манде служить...
Processor not found. Loaded software emulation ......
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6504
Зарегистрирован: Ср дек 07, 2011 18:17:50
Откуда: Western Siberia

Сообщение Nikson1 »

Moskatov писал(а):Как раскрутить мужика на деньги, чтоб работал на износ для обеспечения хотелок потребляди:.
:tea: Вот тут Moskatov ты истину выложил, остальное водичка в основном.
:tea: У самого то, много женщин было?
Если немного , то еще все впереди. Идеальных людей не бывает.
А если рассуждать про баб, ну их Очень много видов встречалось на жизненном пути. :)))
Перечислять можно бесконечно, но знаменатель будет равен тому видео , где еврейка ставит четкую задачу "как надеть ярмо на мужика",
и чтоб мужик никуда не съ-ебался.
Ну ты же Ростовский казак , разве ты будешь плясать под такую дудку? :))) Конечно нет. У тебя это в крови.
По этому ищи свой идеал, если не нашел еще.
Самая лучшая женщина , та которая тебя действительно любит, и идет на все твои уступки и уступает тебе в твоих желаниях.(лучший друг по жизни и не предатель)
Понимающая тебя с полуслова и взгляда.
А не та которая живет с тобой ради денег , и каждый день пилит , почему у тебя маленькая зарплата, мне нех одеть итд.
Такая нах не нужна.
Есть такие понятия ,пили дерево по себе. :wink:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог

Сообщение Moskatov »

Nikson1 писал(а):По этому ищи свой идеал, если не нашел еще.
Самая лучшая женщина , та которая тебя действительно любит, и идет на все твои уступки и уступает тебе в твоих желаниях.(лучший друг по жизни и не предатель)
Понимающая тебя с полуслова и взгляда.
А не та которая живет с тобой ради денег , и каждый день пилит , почему у тебя маленькая зарплата, мне нех одеть итд.
Спасибо! :beer: :beer:
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 6504
Зарегистрирован: Ср дек 07, 2011 18:17:50
Откуда: Western Siberia

Сообщение Nikson1 »

:beer: :beer: :beer: удачи!!!
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 3085
Зарегистрирован: Вт дек 25, 2012 14:51:33
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение a_klyuev »

Nikson1 писал(а):...истину выложил, остальное водичка в основном...
Эта "водичка" (если ты имеешь в виду посты Москатова), Коля, познается не сразу, к сожалению.
В свое время, Калыч не смог направить тему в правильное русло, а Москатов - смог (не смотря на попытки некоторых ... свернуть тему на сиськи), за что честь и хвала ему.

Nikson1 писал(а):... :tea: У самого то, много женщин было? Если немного , то еще все впереди.
А у меня - было много, даже если не считать мелких увлечений.
Однако я разделяю те же взгляды на женщин, что и Москатов.
Не теория - жизнь так заставила. И женщины.
А теория просто расставила все по своим местам в голове.

Nikson1 писал(а):...знаменатель будет равен тому видео , где еврейка ставит четкую задачу "как надеть ярмо на мужика", и чтоб мужик никуда не съ-ебался....
А вот здесь ты очень тонко подметил.

Nikson1 писал(а):...Самая лучшая женщина , та которая тебя действительно любит, и идет на все твои уступки и уступает тебе в твоих желаниях.(лучший друг по жизни и не предатель)
Понимающая тебя с полуслова и взгляда.
А не та которая живет с тобой ради денег , и каждый день пилит...
Хорошо сказал, Коля. :beer: :beer: :beer: .
Однако это не все.
Ключевой момент темы - каждый мужик самодостаточен.
Но в нашем обществе, где мужчины воспитываются бабами, не все это понимают.
И цель темы - донести этот момент до котанов.

Со своей стороны, имею подтверждение, что как минимум один из наших собратьев, читая эту тему, встал на путь мужчины. А значит тема оправдала свое существование.
Processor not found. Loaded software emulation ......
Друг Кота
Сообщения: 11994
Зарегистрирован: Пн апр 19, 2010 00:04:18
Откуда: Малороссия

Сообщение kaetzchen »

самое главное-секас, собсно для этого и придумана такая институция. а ебацца с одной много раз подряд надоест.
мне после 2-3 раз надоедаед. отсюда и все проблемы. скучно...
Ответить

Вернуться в «МЯЯЯУ!»