Необычные фотографии

[Albert_V]

Клетки А и В имеют одинаковый оттенок (значения по RGB).

[kaetzchen]

почему? я вижу разный.. RGB? включу комп проверю..

[Albert_V]

Проверьте в фотошопе (120, 120, 119)...

[kaetzchen]

мне кажется, что этот зелененький хмм..цилиндр? там не просто так стоит..

[Albert_V]

это никакая не фотография.., а точнее фотошоп имхо,...

Андрей Бедов прав.
Ошибка по углу съёмки в 2-3 минуты - фото "рассыпется".

[kaetzchen]

а как это? ошибка по углу.. и почему тогда часы и все остальное не рассыпится?
забегая наперед с А и В (еще не добрался до компа): зумировал я значит только фрагмент под вопросом. Зеленая хрень за кадром осталась..: на вид разные! крутил и так и сяк..

c форматом png это никак не связано?

[Albert_V]

а как это? ошибка по углу..

Представьте линию между объективом и объектом в 3D.
"Ошибка по углу съёмки" - отличие от оптимального угла съёмки.
----
Можете потренироваться на 3D фигурах, сложенных из спичек (для начала, на кубе).
Если есть возможность, выставите на фотоаппарате диафрагму насколько можно меньше, что бы фокусировка не сильно зависела от расстояния.

[kaetzchen]

Tilt and Shift шо ли?

[nds]

давно известная иллюзия же
цвет действительно одинаковый
а выглядит разным изза того что мозг человека "автоматически компенсирует" тени

[Андрей Бедов]

Да.
Так же как и на рисунке с водяной мельницой - мозг пытается "автоматически" достроить перспективу, полагаясь на жизненный опыт.
А поскольку рисунок изначально нарисован с задуманной ошибкой - мозг "запутывается".
Если показать этот рисунок планетянину - он не увидит подвоха.

[Albert_V]

Аналогично и при восприятии каритнки в 2D.
Из этой же серии:
Можно "увидеть" лица или контуры животных там, где их нет.
Просто, восприятие картинки происходит образами.

[kaetzchen]

я выделил зум с A и B и сделал скриншот, фактически на весь экран только 3.5 клетки. разные..

[nds]

зум не поможет - ты тень всеравно захватываешь
вырежь оба квадрата и поставь рядом тогда заметиш

[Albert_V]

Вспомнилось....
В школе, на уроке биологии, нам объясняли строение глаза.
Никто не верил, что почти посередине сетчатки есть "мёртвая зона" где глаз ничего видеть не может (внутрь уходит "жгут нервов").
Тогда учительница предложила всему классу провести простейший тест:
рисуем на бумаге две точки (не помню уже под каким углом и на каком расстоянии), фокусируемся на одной из них и через некоторое время (порядка минуты) вторая точка становится невидимой.
Насколько я помню - это 6-7 класс (десятилетка).

[Андрей Бедов]

я выделил зум с A и B и сделал скриншот, фактически на весь экран только 3.5 клетки. разные.

Пипеткой надо пользоваться:

[kaetzchen]

я с мабилы.. нет пипетки

[Albert_V]

На мобильнике может какой-нибудь "улучшайзер" картинки работать....

[Андрей Бедов]

я с мабилы.. нет пипетки

Не беда!
Вот окончательное Вам доказательство (скопировано, и вставлено рядом):

[kaetzchen]

чудеса. а я на зеленую шнягу косил думал в ней весь глюк

[Андрей Бедов]

Цвет "шняги" тут вообще роли не играет.
Мозг "знает" из опыта, что в тени "шняги" оттенки должны быть темнее, и делает автоматическую ошибочную "коррекцию", не связанную напрямую со зрением.
Дефект восприятия.