Гораздо это сильно сказано вообщеWMA гораздо качественнее чем MP3, при одинаковом битрейте.
А какой у вас компьютер?
Re: а какой у вас компьютер?
- Реклама
- Андрей Бедов
- Друг Кота
- Сообщения: 37346
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
- Откуда: Нижний Новгород
Re: а какой у вас компьютер?
Последний раз:
МРЗ 96 kbps:

WMA 96 kbps:

=======
Для меня вопрос снят.
Ибо конечная моя цель - ужать файл как можно больше при минимальной потере "верхов".
МРЗ 96 kbps:

WMA 96 kbps:

=======
Для меня вопрос снят.
Ибо конечная моя цель - ужать файл как можно больше при минимальной потере "верхов".
Re: а какой у вас компьютер?
И где тут гораздо ? Хорошо если на 20%
- Андрей Бедов
- Друг Кота
- Сообщения: 37346
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
- Откуда: Нижний Новгород
Re: а какой у вас компьютер?
Для меня частоты выше 13...15 кГц в музыке - не несут ничего значимого.
Re: а какой у вас компьютер?
Ну тогда вообще можно не загоняться. В то время как хваленая wma резко падает после 10 а mp3 тянет аж до 20
Но и то и то - бяка.
- Реклама
- Андрей Бедов
- Друг Кота
- Сообщения: 37346
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
- Откуда: Нижний Новгород
Re: а какой у вас компьютер?
Хорошо, договорились. 

Re: а какой у вас компьютер?
В mp3 надо кодировать только леймом
Без вариантов.
- Андрей Бедов
- Друг Кота
- Сообщения: 37346
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
- Откуда: Нижний Новгород
Re: а какой у вас компьютер?
Я MP3 не пользуюсь.
Но знаю, что в настройках кодека есть три профиля качества (помимо собственно битрейта).
При максимальном профиле кодирование происходит гораздо дольше, но наиболее аккуратно (при одинаковом битрейте).
Но знаю, что в настройках кодека есть три профиля качества (помимо собственно битрейта).
При максимальном профиле кодирование происходит гораздо дольше, но наиболее аккуратно (при одинаковом битрейте).
Re: а какой у вас компьютер?
На своем железе не заметил тормозов нигде, только когда песенку на пол гига открывает то притормаживает 
- Андрей Бедов
- Друг Кота
- Сообщения: 37346
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
- Откуда: Нижний Новгород
Re: а какой у вас компьютер?
Я говорил не про открытие, а про кодирование в.
Re: а какой у вас компьютер?
Да одно и тоже. Когда анализ делал то с ssd полгиговая композиция грузилась секунд 30
А кодирование в памяти идёт.
-
А. Г. Лукашенко.
- Собутыльник Кота
- Сообщения: 2997
- Зарегистрирован: Сб янв 07, 2012 15:56:29
- Откуда: Беларусь
Re: а какой у вас компьютер?
Андрюха жми в м4а если плеер поддерживает
- Андрей Бедов
- Друг Кота
- Сообщения: 37346
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
- Откуда: Нижний Новгород
Re: а какой у вас компьютер?
По-моему у меня ни одно устройство его не умеет.
TEXETы Т-240 и Т-750 - точно не умеют.
Про Т-890 - надо уточнить.
Планшет-то наверно точно поймёт. Но я его особо по улице не таскаю, да и в качестве плеера он не особо удобен.
А где про этот формат почитать, конвертер и прочее?
=======
Почитал.
Это по сути MP4-видеоконтейнер, содержащий только звук в ААС.
Ну и извратились.
У меня кроме планшета его ничего не понимает.
Да и музыка у меня на компе уже вся в WMA. Вся коллекция.
Какой смысл пережимать теперь из пустого в порожнее?
- Albert_V
- Друг Кота
- Сообщения: 4119
- Зарегистрирован: Чт сен 12, 2013 00:54:12
- Откуда: ЗаМКАДье. Там, где ЦУП
Re: а какой у вас компьютер?
Этот формат больше распостранён у "яблока".
Что касается воспроизведения под Android - у меня плеер от sony (walkman) на Sony Xperia XP его прекрасно понимает.
----
P.S.
По звуку (субъективно) он мне нравится больше чем mp3.
Что касается воспроизведения под Android - у меня плеер от sony (walkman) на Sony Xperia XP его прекрасно понимает.
----
P.S.
По звуку (субъективно) он мне нравится больше чем mp3.
Re: а какой у вас компьютер?
А зачем сейчас использовать сжатие с потерями для звука? Большие объёмы давно уже перестали быть проблемой...
Я ещё понимаю - сжатие для использования на переносном устройстве с малым объёмом памяти - но там уже нужно учитывать свойства конкретного кодека, и кодировать оптимально для него, "перед злоупотреблением"...
И ещё раз повторю: качественная фонограмма, упакованная в МР3, на слух от оригинала не отличается! Если же отличия Вам слышны - либо Вы накосячили с настройками кодека, либо Ваша исходная фонограмма уже подвергалась глубокой компьютерной обработке...
И ещё раз повторю: качественная фонограмма, упакованная в МР3, на слух от оригинала не отличается! Если же отличия Вам слышны - либо Вы накосячили с настройками кодека, либо Ваша исходная фонограмма уже подвергалась глубокой компьютерной обработке...
Re: а какой у вас компьютер?
Для кого какAs писал(а):Большие объёмы давно уже перестали быть проблемой...
Качественные изначально в mp3 не пишут.As писал(а):качественная фонограмма, упакованная в МР3, на слух от оригинала не отличается!
- Albert_V
- Друг Кота
- Сообщения: 4119
- Зарегистрирован: Чт сен 12, 2013 00:54:12
- Откуда: ЗаМКАДье. Там, где ЦУП
Re: а какой у вас компьютер?
As, извините, поспорю.
Я не уверен, что вы сможете ужать, к примеру, оригинал ELO '80 (Xanadu) или '77 (Out of the blue) так, что бы я не услышал отличия по звуку mp3 от оригинала.
Но, это я придираюсь...
На самом деле, у каждого слух разный, и каждый для себя решает компромисс между объёмом фонотеки на носителе и качеством звука...

Я не уверен, что вы сможете ужать, к примеру, оригинал ELO '80 (Xanadu) или '77 (Out of the blue) так, что бы я не услышал отличия по звуку mp3 от оригинала.
Но, это я придираюсь...
На самом деле, у каждого слух разный, и каждый для себя решает компромисс между объёмом фонотеки на носителе и качеством звука...
Re: а какой у вас компьютер?
да там дохера еще настроек всяких, черт ногу сломает..Андрей Бедов писал(а):Я говорил не про открытие, а про кодирование в.
- Slabovik
- Друг Кота
- Сообщения: 17234
- Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
- Откуда: Тюмень
- Контактная информация:
Re: а какой у вас компьютер?
Рассказывать человеку, слушающему музыку с планшета или телефона, о тонкостях кодирования - это всё равно что рассказывать глухому о том, как прекрасна песнь соловья в летнюю ночь. Т.е. абсолютно бесполезное и непродуктивное занятие.
Re: а какой у вас компьютер?
Ну, я тоже не уверен - но могу при случае постараться...Albert_V писал(а):...не уверен, что вы сможете ужать, к примеру, оригинал ELO '80 (Xanadu) или '77 (Out of the blue) так, что бы я не услышал отличия по звуку mp3 от оригинала...
Единственное, в чём я уверен - на приличной аппаратуре МР3 хорошего качества вполне слушабельны и не дают слышимых искажений. Практически тот же уровень искажений и у "обычного CD", и только редкие 24-битные фонограммы лишены слышимых искажений полностью...


