Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Аватара пользователя
fedyasolder
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2168
Зарегистрирован: Ср май 01, 2013 13:53:56
Откуда: с пальмы в Рио-Инженейро

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение fedyasolder »

DNK писал(а):
Psychotherapeutics писал(а): Так чо, Федь, чем объяснишь, шо во времена "царские тёмные" российские учёные на весь мир гремели, а в "эпоху всеобуча" вдруг так наука всё больше стала проседать?
Вы под царскими темными имеете в виду натурально царские времена?
Вот тут противоречия в стане антисоветчиков.
Ведмедь говорит что "сталинская кастовая система образования рухнула и стала благодать".
Второй персонаж утверждает что при царе наука гремела. Конечно гремела, но во времена когда барину статус по наследству доставался, портки самому стирать не нужно было. А Российская Империя поставляла пушечное мясо для антанты.
электропримат паяю даже лёжа...
Реклама
Аватара пользователя
Psychotherapeutics
Друг Кота
Сообщения: 6789
Зарегистрирован: Пт июн 24, 2011 17:53:10
Откуда: WCP

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение Psychotherapeutics »

fedyasolder писал(а):Вот тут противоречия в стане антисоветчиков.
Ведмедь говорит что "сталинская кастовая система образования рухнула и стала благодать".
Второй персонаж утверждает что при царе наука гремела. Конечно гремела, но во времена когда барину статус по наследству доставался, портки самому стирать не нужно было. А Российская Империя поставляла пушечное мясо для антанты.
Каком "стане"? ты чо плетёшь? ты таблетки забыл принять?
Причём тут при царе наука и рухнувшая "сталинская кастовая система образования"? тебе про то, шо качество по мере роста всеобуча упало, шо несмотря на всеобуч и кучи имеющих красивые дипломы реальная отдача падала...
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»

И Вас тоже вылечат!
Реклама
DNK

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение DNK »

Psychotherapeutics писал(а):Натуральные до 17-о...
В те годы ещё мировая промышленность и мировой "научно технический прогресс" не сделал такого резкого скачка, потому и потребности не было в таком количестве высокообразованных пахарей с сохой...
а уже по мере роста и везде стали подтягивать
ИМХО ну очень трудно сравнить. Ведь при сравнении уровня науки не с современными конкурентами, а с "собой" более ранним необходимо учитывать и то, что какие-то научные открытия вообще еще не были сделаны, и общее отношение к науке. Сильно влияет направленность науки. При Сталине это в основном военка и промышленность. Народное хозяйство намного меньше. В царской России например пушки и снаряды в Англии закупались вообще. Стрелковое оружие вроде тоже закупали. Наше было конечно, но и закупали. В Австрии по моему. А незадолго до ВОВ и во время нее наша военка однозначно лучшая. Пушка ЗИС-3 лучшая пушка ВОВ, "Катюша", Танки наши лучшие были. Ну и т.д.
Про трудность сравнения. При Сталине изобрели "Катюшу". При царе не могли, ибо не хватало научных открытий. С чем "Катюшу" можно сравнить при царе? Ну чтобы корректно оценить уровень науки и промышленности. Очень сложный вопрос. Или нынешний "Смерч" и "Катюша". Как сравнить? Понятно, что Смерч в сотни раз эффективнее. Но в то время и наука еще до Смерчей не дозрела. Какие коэффициенты ставить? Не понятно. :dont_know:
DNK

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение DNK »

Psychotherapeutics писал(а):качество по мере роста всеобуча упало, шо несмотря на всеобуч и кучи имеющих красивые дипломы реальная отдача падала...
Ну вот это спорный вопрос. Когда очень много инженеров, есть из кого выбирать в науку. Когда учатся ВСЕ, то вероятность попадания в науку именно того будущего академика значительно возрастает.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Аватара пользователя
Moskatov
Друг Кота
Сообщения: 9592
Зарегистрирован: Сб дек 06, 2008 17:46:49
Откуда: город Таганрог
Контактная информация:

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение Moskatov »

DNK писал(а): Когда учатся ВСЕ, то вероятность попадания в науку именно того будущего академика значительно возрастает.
ИМХО, ничуть. Когда учатся все, то блатные идиоты занимают ключевые места, а реальные академики идут лесом. Когда наука не элитарна, она перестаёт быть наукой.
"Кто мы, зачем мы здесь, живы мы или нет. Дикой пчеле всё равно, мир для неё внизу – только дорога цветов".
©Булат Габдрахманов
Реклама
Аватара пользователя
Psychotherapeutics
Друг Кота
Сообщения: 6789
Зарегистрирован: Пт июн 24, 2011 17:53:10
Откуда: WCP

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение Psychotherapeutics »

+100 :beer: так во многом и было, потому и швах часто был... эти идиоты ещё и зажимали других, чтоб только самим на своих пригретых блатных местах усидеть..
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»

И Вас тоже вылечат!
Реклама
DNK

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение DNK »

Блатные и без всеобщей грамотности пролезут куда им надо. А вот тот самый будущий академик без блата даже высшее образование не получит. Вспомните Ломоносова. Да его просто Бог вел в науку. А сколько таких Ломоносовых осталось пахать и сеять, одному богу известно. А если образование поголовное, а высшее очень распространенное глядишь, и попадет самородок в науку. Путей у него туда больше.
takedown1

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение takedown1 »

Ой, йёпьсь! :facepalm: Сколько дифирамбов тут кое кто написал.... :))
Какие баталии, реки крови и размазанного кала. :music:
Но не это важно, важно то что свинорылая бандеровская подстилка Элько вновь про лубофф запела. :) На сей раз про лубофф к коллекторам. Мало того она эта Элька в своём сообщении прямо подстрекает нас к противоправным действиям. Коктейли "Молотова" предлагает готовить и закидывать ими конторы, типа, говорит, что вна обосранной УкрРуине именно так и поступают! Сало ХероямЪ!
Элько, ты же падла бандеровская, шлюха подзаборная своим сообщением выдаёшь себя полностью. Демаскируешь себя "голубя бля Мира", пытаешься склонить людей в России на майдан и на госпереворот. Неймётся тебе блядине шушерной, что в России всё благополучно? Не дождёшься тварь свинобандерорылая! 8)
Так шо, Элько, ты соси, соси, соси свою карамельку....
Аватара пользователя
fedyasolder
Поставщик валерьянки для Кота
Сообщения: 2168
Зарегистрирован: Ср май 01, 2013 13:53:56
Откуда: с пальмы в Рио-Инженейро

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение fedyasolder »

Полностью поддерживаю. Сперва нужно дать возможность всем и уже потом решать кому сеять, а кому звездолёты делать.
электропримат паяю даже лёжа...
Аватара пользователя
Psychotherapeutics
Друг Кота
Сообщения: 6789
Зарегистрирован: Пт июн 24, 2011 17:53:10
Откуда: WCP

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение Psychotherapeutics »

DNK писал(а):ИМХО ну очень трудно сравнить. Ведь при сравнении уровня науки не с современными конкурентами, а с "собой" более ранним необходимо учитывать и то, что какие-то научные открытия вообще еще не были сделаны, и общее отношение к науке. Сильно влияет направленность науки. При Сталине это в основном военка и промышленность. Народное хозяйство намного меньше. В царской России например пушки и снаряды в Англии закупались вообще. Стрелковое оружие вроде тоже закупали. Наше было конечно, но и закупали. В Австрии по моему. А незадолго до ВОВ и во время нее наша военка однозначно лучшая. Пушка ЗИС-3 лучшая пушка ВОВ, "Катюша", Танки наши лучшие были. Ну и т.д.
Про трудность сравнения. При Сталине изобрели "Катюшу". При царе не могли, ибо не хватало научных открытий. С чем "Катюшу" можно сравнить при царе? Ну чтобы корректно оценить уровень науки и промышленности. Очень сложный вопрос. Или нынешний "Смерч" и "Катюша". Как сравнить? Понятно, что Смерч в сотни раз эффективнее. Но в то время и наука еще до Смерчей не дозрела. Какие коэффициенты ставить? Не понятно. :dont_know:
Раньше не было таких ограничений и самоизоляции, как в Союзе, благодаря тому и закупали в т.ч., что хотели и где хотели или могли.
Сравнивать конечно трудно, но КПД высокий был во многих областях. Опять же, при Сталине ещё во многом сохранились всё те же "старорежимные" кадры и учителя, а вот дальше уже пошли новые, и часто ужо учОные...
Даже если на архитекторов посмотреть, которые строили тот "сталинский ампир", Циолковский как учёный состоялся уже до революции, Попов, Зворыкин и т.п.

Да хоть вот:
Шухов, Владимир Григорьевич
(1853—1939) — русский инженер, архитектор, изобретатель, учёный; член-корреспондент (1928) и почётный член (1929) Академии наук СССР, лауреат премии имени В. И. Ленина (1929), Герой Труда (1932). Является автором проектов и техническим руководителем строительства первых российских нефтепроводов (1878) и нефтеперерабатывающего завода с первыми российскими установками крекинга нефти (1931). Внёс выдающийся вклад в технологии нефтяной промышленности и трубопроводного транспорта.

В. Г. Шухов первым в мире применил для строительства зданий и башен стальные сетчатые оболочки. Впоследствии архитекторы хай-тека, знаменитые Бакминстер Фуллер и Норман Фостер, — окончательно внедрили сетчатые оболочки в современную практику строительства, и в XXI веке оболочки стали одним из главных средств формообразования авангардных зданий. Шухов ввёл в архитектуру форму однополостного гиперболоида вращения, создав первые в мире гиперболоидные конструкции

Владимир Григорьевич Шухов родился в г. Грайворон в небогатой семье. Отец, Григорий Петрович Шухов, окончил юридический факультет Харьковского университета и уже в 29 лет он был произведён в титулярные советники и получил бронзовую медаль на Владимирской ленте за заслуги в Крымской войне 1853—1856 гг.. Мать, в девичестве — Вера Капитоновна Пожидаева — дочь подпоручика Капитона Пожидаева, имевшего маленькое имение в Щигровском уезде Курской губернии. Из-за частых переводов отца семья жила в Курске, в Херсоне, в Санкт-Петербурге. В 1863 году Владимир Шухов начал учиться в петербургской гимназии. Уже в гимназии проявились его способности к точным наукам, особенно к математике: будучи гимназистом, он нашёл собственное оригинальное доказательство теоремы Пифагора.

В 1871 году он поступил в Императорское Московское техническое училище
(ныне Московский государственный технический университет имени Баумана). Студентом Шухов изобрёл особый тип паровой форсунки.

В 1876 году, по окончании, со званием инженера-механика и золотой медалью, курса обучения в училище ему было предложено место ассистента у П. Л. Чебышева. Однако Шухов выбрал практическую деятельность и отказался от предложения. Как лучший ученик училища, в составе научной делегации он был направлен для ознакомления с достижениями промышленности в США — на Всемирную выставку. На выставке он познакомился с А. В. Бари, который уже несколько лет жил в Америке, участвовал в строительстве зданий для Всемирной выставки, заведуя всеми «металлическими работами», за что получил Гран-При и золотую медаль. Именно А. В. Бари принимал российскую делегацию в Америке, оказывал ей помощь в знакомстве со страной и с выставкой, помогал в закупке оборудования, инструментов и образцов изделий для мастерских технического училища, показывал участникам делегации металлургические заводы Питсбурга, строительство железных дорог и все новинки американской техники.
..........

Изображение
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»

И Вас тоже вылечат!
Аватара пользователя
Bear2011
Друг Кота
Сообщения: 13253
Зарегистрирован: Ср апр 06, 2011 09:58:13
Откуда: Кузбасс

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение Bear2011 »

Вас совсем не смущает, что НИ ОДИН человек здесь с Вами не согласен? НИ ОДИН ЖОПОГОЛОВЫЙ. Никакие сомнения не закрадываются?
Вот так точнее. НИ ОДИН ЖОПОГОЛВЫЙ . И не согласны потому что не даем вам врать - сразу ваше вранье разоблачаем Ты полностью обосрался так как НЕ СМОГ привести НИ ОДНОГО достиже7ния гениТального Сталина. Иди подмойся.
А батя мой работал забойщиком в шахте где и ослеп. И ему предлагали бригадирство только при условии вступления в партию - батя отказался. Так что обосрался ты по полной. Нормальный ту кто УМЕЮТ думать заставляют Вас постоянно обсераться и опровергают ваше вранье
У Вас совсем отсутствует логика. Даже не так. У вас отсутствует та часть мозга, где логика живет. Ну ладно, попробуем еще раз. Проигрыш в войне НЕИЗБЕЖНО сопровождается потерей территории. Какие территории потерял Сталин?
Уверен что сопровождается? Вот ты обосрался потому что не умеешь думать - нечем. Франция проиграла войну Германии - какие территории она потеряла? Чехословакия проиграла - но после 1945 года Судеты отошли к Чехословакии
Вам тут уже написали, что было построено 1500 предприятий и заводов
И что? В том-то и дело что эти заводы выпускали МЕНЬШЕ чем те что были в 1914 году
Я высказываю свое мнение, Вы называете это вилянием.
Ты высказщал свое вранье. Когда я разоблачил твое вранье и ты обосрался ты начал вилять
Вот еще пример того как ты обосрался
Вы, наверно, еще больше расстраиваетесь, что СССР не дотянул до уровня средневековой Руси? Ведь луков, мечей и шитов в СССР не производил вообще.
Все построенные 1500 преприятий выпускали МЕНЬШЕ чем те которые были в 1914. Классаная логика жопоголового. Что толку от этих 1500 преприятий если они произволдят меньше, а ресурсов переводят больше. Вот это и доказывает что дерьмо в жопе логически думать не умеет.

А сколько предприятий разрушили в Гражданскую войну которую развязали большевики и Сталин? На Руссо-Балте уничтожили почти всех грамотных инженеров потому что были "социально чуждыми"
И назови хоть одного лауреата Нобелевской премии времен Сталина жопоголовый дол..еб
Последний раз редактировалось Bear2011 Пт июн 10, 2016 14:00:07, всего редактировалось 3 раза.
Аватара пользователя
Psychotherapeutics
Друг Кота
Сообщения: 6789
Зарегистрирован: Пт июн 24, 2011 17:53:10
Откуда: WCP

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение Psychotherapeutics »

Или вот две биографии, первый был талантливым "самоделкиным", а не учёным, второй получил образование, да и его трудами пользовались ещё долго, вовсю во времена Сталина и во время ВОВ и потом спортивные:
Калашников, Михаил Тимофеевич


Биография
Родился в селе Курья Алтайского края. Он был семнадцатым ребёнком в многодетной крестьянской семье, в которой родилось девятнадцать, а выжило восемь детей. Русский.

В 1930 году семья его отца — Тимофея Александровича Калашникова, признанного кулаком, была сослана из Алтайского края в Томскую область, посёлок Нижняя Моховая (ныне Бакчарский район, около села Парбиг). С детских лет интересовался техникой, с интересом исследуя устройство и принципы работы разных механизмов. В школе увлекался физикой, геометрией и литературой. По окончании седьмого класса с позволения родителей вернулся на Алтай, в Курью, но устроиться на работу не смог. Проучившись там ещё год, решил вернуться к матери и отчиму, где, подправив дату рождения в документах, получил паспорт. Через несколько месяцев, после повторного возвращения в Курью, впервые ознакомился с устройством оружия, разобрав собственными руками пистолет браунинг. В 18 лет покинул родное село и переехал в Казахстан, где начал работать учётчиком в депо станции Матай Туркестано-Сибирской железной дороги. Общение с машинистами, токарями, слесарями депо укрепило интерес Михаила к технике, и зародило желание сделать что-нибудь самому.

Осенью 1938 года был призван в Красную Армию в Киевский Особый военный округ. После курса младших командиров получил специальность механика-водителя танка и служил в 12-й танковой дивизии в г. Стрый (Западная Украина). Уже там проявил свои изобретательские способности — разработал инерционный счётчик выстрелов из танковой пушки, приспособление к пистолету ТТ для повышения эффективности стрельбы через щели в башне танка, счётчик моторесурса танка. Прибор учёта моторесурсов танка был первым изобретением молодого танкиста Калашникова, рекомендованным к серийному производству ещё в 1940 году, но организовать это не успели. Последнее изобретение было достаточно значимым, о чём говорит тот факт, что Калашников был вызван для доклада о нём к командующему Киевским Особым военным округом генералу армии Георгию Жукову. После беседы с командующим направляется в Киевское танковое техническое училище для изготовления опытных образцов, а после завершения испытаний в Москву для сравнительных испытаний и далее на Ленинградский завод имени Ворошилова, для доработки и запуска в серию.

Великую Отечественную войну начал в августе 1941 года командиром танка в звании старшего сержанта, и в октябре под Брянском был тяжело ранен. В госпитале по-настоящему загорелся идеей создания своего образца автоматического оружия. Начал делать наброски и чертежи, сопоставляя и анализируя собственные впечатления о боях, мнения товарищей по оружию, содержание книг госпитальной библиотеки. Пригодились также советы одного лейтенанта-десантника, до войны работавшего в каком-то НИИ, хорошо знавшего системы стрелкового оружия и историю их создания.

По направлению докторов был отправлен на реабилитацию в шестимесячный отпуск. Вернувшись в Матай, с помощью специалистов депо через три месяца создал опытный образец своей первой модели пистолета-пулемёта. Из Матая командирован в Алма-Ату, где изготовил более совершенный образец в учебных мастерских Московского авиационного института, эвакуированного в столицу Казахстана. Позднее образец был представлен находившемуся в то время в Самарканде начальнику Военно-инженерной академии им. Ф. Э. Дзержинского А. А. Благонравову — выдающемуся учёному в области стрелкового оружия.

Хотя отзыв Благонравова был в целом отрицательным, он отметил оригинальность разработки и рекомендовал направить старшего сержанта Калашникова для дальнейшего обучения. Позже пистолет-пулемёт Калашникова был представлен в Главное Артиллерийское управление РККА. Отметив некоторые недостатки и в целом удачную конструкцию, специалисты ГАУ не рекомендовали принимать ПП Калашникова на вооружение по технологическим причинам.
...........
Мосин, Сергей Иванович

Закончил с отличием Тамбовскую мужскую гимназию в 1867 году, затем в 1867—1870 годах обучался в Михайловском артиллерийском училище. После успешного окончания училища 21 июля 1870 года был произведён в чин подпоручика и отбыл к месту службы в Царское Село. В 1872 году зачислен в Михайловскую артиллерийскую академию, во время прохождения учёбы был произведён в чин поручика в 1872 году, капитана по полевой конной артиллерии в 1874 году. В 1875 году закончил академию с золотой медалью и направлен на Тульский оружейный завод.

В 1875 году назначен на должность помощника начальника мастерской, в 1876 году — на должность начальника приборно‑штыковой мастерской, в 1877 году — начальником замочной мастерской, в 1880 году — начальником инструментальной мастерской, в 1889 году — исполняющим должность председателя приемной комиссии Тульского оружейного завода. В 1894 году Мосин был переведен начальником Сестрорецкого оружейного завода.

В 1883 году Мосин разработал свои первые магазинные винтовки. Так, он усовершенствовал винтовку Бердана, приделав к ней магазин на восемь патронов. 16 апреля 1891 года был утверждён образец «повторительной» четырехтактной винтовки со серединным магазином калибра 3 линии (7,62 мм), основу которой разработал Мосин. Она получила название «Трёхлинейная винтовка образца 1891 года». В 1900 году на Всемирной выставке в Париже российская «малокалиберная» трехлинейная штатная винтовка получила Гран-При. Винтовки и карабины системы Мосина нескольких модификаций производилась в России и СССР до 1947 года и находились на вооружении до середины 1970-х годов. После Второй мировой войны винтовки и карабины Мосина производились по лицензии в ПНР, ВНР, РНР.
...........
Вам тут уже написали, что было построено 1500 предприятий и заводов
Тут такой момент, шо именно построены стены с крышей, а вот само многое оборудование и инженеры/специалисты, то было закуплено и привезено из-за бугра, опять же от клятых буржуев :)))
«Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает.»

И Вас тоже вылечат!
Аватара пользователя
Bear2011
Друг Кота
Сообщения: 13253
Зарегистрирован: Ср апр 06, 2011 09:58:13
Откуда: Кузбасс

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение Bear2011 »

то НИ ОДИН человек здесь с Вами не согласен? НИ ОДИН
Я специально посмотрел КТО со мной не согласен - малолетний дол..еб, обезьяна ты и шышнадцаты. ВСЕ. Остальные ил ПОЛНОСТЬЮ или частично согласны. А вот с тобой согласны ТОЛЬКО вышеперечисленные. Как раз те кто неоднократно доказал что у них жопа вместо головы. Я же говорю - жопоголвые считают что голова на плечах это ненормально. И логика у них соответствующая - любой ДУМАЮЩИЙ эту логику развалит НА РАЗ

По логике жопоголовых построить станции-дворцы это достижение, а то что НАРОД ГОЛОДАЕТ и живет в бараках и землянках это нормально. А что из уличных сортиров не стали делать шедевры архитектуры? А че - достижение же

Сталин грабил НАРОД и покупал себе автомобили и строил дачи-дворцы - это нормально (ему положено). А те за чей счет были куплены автомобили и построены дачи должны жить в землянках... Где логика? Главу государства выбирают и если он начнет разрушать государство его выгонят. Но по твоей логике тот кто разрушает государство и ухудшает жизнь народа должен иметь автопарк и кучу дворцов...
DNK

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение DNK »

Bear2011 писал(а): Вот так точнее. НИ ОДИН ЖОПОГОЛВЫЙ .
Ну я и сказал. Все участники этой темы кроме Вас. :dont_know: Вы один среди нас гений, ну а мы все жопоголовые, по Вашему собственному определению.
Bear2011 писал(а): И не согласны потому что не даем вам врать - сразу ваше вранье разоблачаем
Очередная двойка по русскому языку. Вы применяете множественно число (даем вместо даю) при наличие только одного человека. Тоесть Вас, поборник правды. Допустить, что вы просто имеете в виду "Мы, Николай второй", извините, не могу. :dont_know:
Bear2011 писал(а): Ты полностью обосрался так как НЕ СМОГ привести НИ ОДНОГО достиже7ния гениТального Сталина.
Наш спор на эту тему приобретает вид Вашей медитации. Вы постоянно поете мантру, которая не имеет ничего общего с реальностью. Вы находитесь в астрале. Пока не выйдете оттуда, доказывать что-либо Вам просто бесполезно.
Bear2011 писал(а): Иди подмойся.
Ну это просто хамство необразованного человека. Пошли дальше.
Bear2011 писал(а): А батя мой работал забойщиком в шахте где и ослеп.
Ваш батя занимался показухой. Сочковал, а бабло получал за счет работы других. Потом ему даже и просто спускаться в шахту влом стало. Решил симулировать слепоту. Врачи раскусили и послали. А Вы теперь, как заправский уголовник, твердите "начальник, я не виноват", хотя все давно доказано.
Bear2011 писал(а): И ему предлагали бригадирство только при условии вступления в партию - батя отказался.
Ему предлагали начать работать по честному. Он отказался, это точно. Там дальше хамство сплошное. пропускаем.
Bear2011 писал(а):
Проигрыш в войне НЕИЗБЕЖНО сопровождается потерей территории. Какие территории потерял Сталин?
Уверен что сопровождается? Вот ты обосрался потому что не умеешь думать - нечем. Франция проиграла войну Германии - какие территории она потеряла? Чехословакия проиграла - но после 1945 года Судеты отошли к Чехословакии
Ну это очень просто. Войну выиграли СССР и союзники. Европа была поделена по договоренности между ними. Никто там не определял, кто чего внутри европы выиграл или проиграл. Делили как нужно сильнейшим. А вот ваши опусы по поводу проигрыши войны с Финляндией бред. СССР получил 40 тысяч км² финских территорий. Не бывает выигрыша в войне без соответствующих бонусов. Как и проигрыша с получением территорий победившего побежденным. Ах да, Вам то логика неведома.
Bear2011 писал(а):
Вам тут уже написали, что было построено 1500 предприятий и заводов
И что?
Ну просто гений какой-то. Универсальный ответ на абсолютно любой вопрос. Я это тоже буду иногда использовать, хорошо? Если Вам можно, почему мне нельзя? :dont_know:
Bear2011 писал(а): В том-то и дело что эти заводы выпускали МЕНЬШЕ чем те что были в 1914 году
Вы пробуете сравнить меч и щит в 940 году и линкор в 1914. Никто не может. Вы делаете. Слов нет. Где Ваша нобелевская премия?

Ну там дальше опять хамство. Оставим без ответа.
DNK

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение DNK »

Psychotherapeutics писал(а):
Вам тут уже написали, что было построено 1500 предприятий и заводов
Тут такой момент, шо именно построены стены с крышей, а вот само многое оборудование и инженеры/специалисты, то было закуплено и привезено из-за бугра, опять же от клятых буржуев :)))
Ну с этим трудно не согласится. :) Закупали много. У той же Германии. А немецкие военные в СССР учились. Летчики например. Но ведь то, что "содержимое" завода закуплено (кстати не все), не отменяет наличие этого завода и выпуск им продукции, ведь верно? Кстати, собрать из "комплектующих" рабочую систему не так просто. Тоже мозги нужны. Мы все здесь присутствующие, собственно, этим и занимаемся. :)
DNK

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение DNK »

Psychotherapeutics писал(а):Или вот две биографии, первый был талантливым "самоделкиным", а не учёным, второй получил образование, да и его трудами пользовались ещё долго, вовсю во времена Сталина и во время ВОВ и потом спортивные:
Калашников, Михаил Тимофеевич
Мосин, Сергей Иванович[/url]
Хочу уточнить свою позицию по образованию. Я лишь считаю, что поголовное среднее образование и распространенное высшее увеличивает вероятность попадания нужных людей в науку. Если Вам нужно подобрать пару транзисторов по параметрам, вы начинаете перебирать. И чем больше у Вас транзисторов, тем больше вероятность найти два одинаковых. Пока других методов не придумали. :dont_know: С наукой то же самое. Чтобы найти того одного гения нужно "перебрать" как можно больше народу. А как перебрать? Дать ВСЕМ побольше возможностей "перебраться". Это и есть образование. А пролезание блатных было всегда и всегда будет. При любых методах подбора. :dont_know:
Аватара пользователя
Bear2011
Друг Кота
Сообщения: 13253
Зарегистрирован: Ср апр 06, 2011 09:58:13
Откуда: Кузбасс

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение Bear2011 »

Все участники этой темы кроме Вас.
Да ты что? Прямо все. Точно на жопе глаз нету :dont_know:
Наш спор на эту тему приобретает вид Вашей медитации. Вы постоянно поете мантру, которая не имеет ничего общего с реальностью.
Так НАЗОВИ хоть одного лауреата НОбелевской премии времен Сталина. Или хоть одно открытие мирового уровня
Ваш батя занимался показухой. Сочковал, а бабло получал за счет работы других
Сказал сын шлюхи-алкоголички у которой не хватило денег на аборт и которая рожала стоя в уличном туалет. Потому ты и упал головой в очко... А я то думаю почему у тебя жопа вместо головы...
Ему предлагали начать работать по честному.
С каких это пор коммунисты работали честно? Как раз наоборот - за коммунистов работали другие. Опять тебе жопа подвела - ну не умеет говно мылить логически, а в жопе мозгов нет...
Войну выиграли СССР и союзники. Европа была поделена по договоренности между ними. Никто там не определял, кто чего внутри европы выиграл или проиграл. Делили как нужно сильнейшим. А вот ваши опусы по поводу проигрыши войны с Финляндией бред. СССР получил 40 тысяч км² финских территорий. Не бывает выигрыша в войне без соответствующих бонусов. Как и проигрыша с получением территорий победившего побежденным.
Обосрался и начал вилять. СССР хотел вернуть(присоединить) Финляндию но не смог. А значит проиграл. Про соотношение потерь умолчу они огромные. Такую "победу" называпют Пирровой то есть равносильной поражению. А в Корее вообще вернулись к 38-ой параллели, хотя на первом этапе войны товарищ Ким-первый захватил 90% территории Южной Кореи. Там оставался один-единственный город Инчхон. То есть потеря территории и проигрыш налицо даже по твоей логике. Или будешь врать что к этой войне Сталин не причастен и Ким-первый все САМ?
то, что "содержимое" завода закуплено (кстати не все), не отменяет наличие этого завода и выпуск им продукции
Не отменяет. Вот только когда нет специалистов качество продукции такое что только на помойку. Но в СССР был дефицит всего и вся - потому и БЫЛИ ВЫНУЖДЕНЫ брать что дают.
Пример АвтоВАЗа пожалуй самый наглядный - те "копейки" которые собирали итальянцы бегают до сих пор а все что собирали после - ведра с гайками
Я лишь считаю, что поголовное среднее образование и распространенное высшее увеличивает вероятность попадания нужных людей в науку
А Сталин был как раз ПРОТИВ. Потому и сделал образование ПЛАТНЫМ и невозможным для БОЛЬШИНСТВА НАРОДА. Потому что Сталину были нужны рабы, а рабам образование не нужно

И где лауреаты Нобелевской премии или открытия мирового уровня? Обосрался так иди подмойся
DNK

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение DNK »

Bear2011 писал(а):Остальные ил ПОЛНОСТЬЮ или частично согласны.
Про частично речи нет. Вы умело перемежаете правду с полным бредом, подгоняя все под вывод, который Вам нужен, и который ничего общего с реальностью не имеет. Назовите ник ПОЛНОСТЬЮ согласного с Вами. Ну то есть того, кто считает, что метро в Москве бесполезно для народа, что ВСЕ предприятия, построенные при Сталине показуха, ну и прочее, прочее, прочее... Да, и главное. Кто считает, что руководитель государства не имеет к построенному в этом государстве НИКАКОГО отношения.
Аватара пользователя
Bear2011
Друг Кота
Сообщения: 13253
Зарегистрирован: Ср апр 06, 2011 09:58:13
Откуда: Кузбасс

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение Bear2011 »

Про частично речи нет
Все обосрался и завилял. Ты сам посмотри КТО с тобой полносчтью согласен - такие же как ты жопоголовые
Вы умело перемежаете правду с полным бредом, подгоняя все под вывод, который Вам нужен, и который ничего общего с реальностью не имеет.
И все подтверждаю ФАКТАМИ, в отличии от тебя и тебе подобных. А то что ОЧЕВИДНЫЙ для ЛЮБОГО ДУМАЮЩЕГО вывод по логике жопоголвых не имеет ничего общего с реальностью так это проблема жопоголовых. Как раз мои выводы и есть реальность, а не тот бред который несешь ты и тебе подобные.

Ты будешь называть научные открытия мирового значения и Нобелевских лауреатов или пойдешь подмываться?
Аватара пользователя
ELcat
Друг Кота
Сообщения: 3258
Зарегистрирован: Вт май 19, 2009 09:27:30
Откуда: Украина

Re: Все ЗА и ПРОТИВ исторических фактов России, спорить тут!

Сообщение ELcat »

Изображение
И в таёжку ёлочки пилить. Руки уже на бюджете набиты. :)
Ответить

Вернуться в «МЯЯЯУ!»