Лазерная установка для засветки фоторезиста от AlphaCrow

[urez83]

smacorp Я бы так сделал если очень хочется стабилизатор тока...

[mial]

Спешу поделиться с вами одной, наверно важной информацией. Все знают что при экспонировании масок на установке виден растр. Сегодня в голову мне пришла одна простая мысль. А что если расфокусировать луч и попробовать проэкспонировать маску. Возиться с настройкой луча я не стал, а просто подложил кусок 1.5 мм текстолита под экспонируемую плату. Результат меня очень порадовал. Светил на 1200, скорость 600, мощность понятно что полная. Так вот, растра нет вообще, маска выглядит так как будту ее экспонировали обычным способом. Глянец отличный, хотя маска и SemiGloss. Причем я достаточно долго волохал ее в проявителе, так как немного маски попало в отверстия, и нужно было ее оттуда вымыть. Блеск не пропал, и не потускнел, и не пошел пятнами. Так бывает если слегка не досвеченную маску долго держать в проявителе. Посмотрел под микроскопом, края ровные. Фото с увеличением 50х прилагаю Как доделаю, выложу сравнительное фото. Одна и та же маска после экспонирования с фокусированным лучом и расфокусированным.

[urez83]

Это замечательная новость. А то лениво и дороговато переводить пленку чисто на маску. Тут конечно каждый должен будет сам попробовать на сколько придется расфокусировать пятно для достижения хорошего результата.
Но перспектива уже не плохая полностью уйти от принтера.
mial А маска у тебя какой свежести ?

[mial]

А маска у тебя какой свежести ?

Это ImageCure XV501T полуглянцевая, или полуматовая хрен ее разберешь. Короче ей уже 2 года.
urez83 тут дело даже не в том что расходы на пленку, которую кстати еще найти и купить надо. А в том что экспонируя маску на установке, получаешь идеальное совмещение с рисунком платы. Хорошо когда маска зеленая, и рисунок виден. А когда черная, или белая, там вообще ничего не видно. Приходится ориентироваться на реперные отверстия. Но часто бывает так что рисунок маски убегает. Да и на зеленой идеального совмещения с принтерным фотошаблоном не получить...

[urez83]

mial Открою страшную тайну... Идеального совмещения я пока не добился. Только что плату делал, так рисунок убегает на 0,5мм при размерах платы 150х150мм. При своей конструкции не получается у меня настроить точно перпендикуляр. Пока что собираю материалы для четкой установки. Думаю, может на пока платформу для платы (она у меня из дсп) фрезернуть на чпу, заодно просверлив в ней отверстие под штифт и канавку под второй штифт. Я так понял что последние платы ты делаешь на штифтах а не совмещая вручную ? Как оно в точности ?

[mial]

Я так понял что последние платы ты делаешь на штифтах а не совмещая вручную ? Как оно в точности ?

Нет. Новая установка переживает очередную ре инкарнацию. Валы мне не понравились, и я в конце концов решил от них отказаться. Делаю на старой, где каретка от принтера. У меня слева просверлено дрелью 1 отверстие под штифт. Цепляю на него, получается как бы левый угол закреплен. Выставляю параллельность по правому реперу, проверяю, и вперед. Само собой на установке угол выставлен с максимально возможной точностью. Что кстати очень тяжело именно с принтерной кареткой. Начинаешь ее закреплять, угол начинает убегать. Приходится искать компромисс.

[Scald]

Делайте каретку на рельсе 1 штуки там хватит, нагрузки небольшие, можно спокойно взять MGN7. Выставлять параллельность только со столом придется и все.

[urez83]

Так а что теперь вместо валов будешь мастырить?

[Seriyvolk]

Делайте каретку на рельсе

Не для каретки, но для новой установки.

[mial]

Seriyvolk серьезное начало

Так а что теперь вместо валов будешь мастырить?

На роликах, как у 3д принтера ORD BOT.

[Sailanser]

Не для каретки, но для новой установки.

С преднатягом или без?

[Seriyvolk]

Преднатяг минимальный, если верить китайцам. Если закатить каретку на рельс хотя б на два шарика - люфтов уже руками не словить.

[bifurkas]

[b]
На роликах, как у 3д принтера ORD BOT.

ИМХО Ничего точнее каретки от принтера в домашних условиях не получится. Да и в производственных тоже вряд-ли.

[Seriyvolk]

Полностью поддерживаю предыдущего оратора!

[mial]

ИМХО Ничего точнее каретки от принтера в домашних условиях не получится.

На мой взгляд утверждение довольно спорное. Поживем - увидим.

[s987654321]

ИМХО Ничего точнее каретки от принтера в домашних условиях не получится. .

Каретки от старых механических печатных машинок весьма неплохи.
но, не от всякой модели. = нужно искать с двумя рельсами в одной плоскости.

[Scald]

На роликах, как у 3д принтера ORD BOT.

А профиль Makerslide предполагается использовать или есть какие-то альтернативы?

[mial]

А профиль Makerslide предполагается использовать или есть какие-то альтернативы?

Да, именно его и хочу поставить. В наличии есть собранный ORD BOT, очень нравится хорошая жесткость этой системы, и плюс легкость хода. Думаю реальной альтернативой может быть профиль с Соберизавод. У них есть 20 профиль с V образным пазом. Под него на али и ибей есть куча роликов. Я решил делать с MakerSlide еще и по экономическим соображениям. Минимальный заказ на Соберизавод 3 т. р. плюс доставка. А тут профиль MakerSlide 500 мм. с али и 4 ролика с ибей мне обошлись чуть меньше 2 т. р.

[arkhnchul]

Думаю реальной альтернативой может быть профиль с Соберизавод. У них есть 20 профиль с V образным пазом. Под него на али и ибей есть куча роликов.

на нем каретки получаются довольно габаритные, для в общем маленькой конструкции может быть критично. А так да, вполне юзабельная система. Сейчас заканчиваю большой лазер собирать на таком профиле в качестве направляющих - все довольно весело катается и жесткость имеет достаточную

[smacorp]

Американец, который на eBay торгует SLD3234VF лазерами и радиаторами с линзой к нему, походу вредитель оказался. У него к SLD3234VF прилагается инструкция, где сказано - "Optimum current/voltage (for decent diode lifetime): 6.0 volts @ 130 milliamps. Absolute maximum current (potential diode death): 170-180 milliamps".

Разбирался сейчас со стабилизатором тока, лазер был постоянно подключен через мультиметр, то есть ток гарантированно не поднимался выше 130 mA. Минут через 15-20 экспериментов обратил внимание, что лазер не обжигает кожу в точке фокусировки и не оставляет следов на факсовой бумаге. На фоторезисте аналогично почти нет следов. Да и вообще светит всё более тускло.

Скачал datasheet от Sony на этот лазер - рабочий ток 90mA. Ну и нафига, спрашивается, советовать покупателям гонять на 130mA? Чтобы быстрее пришли новые лазеры покупать?